"Spregledan" del zakona o senatski infrastrukturi obnavlja skrbi iz kripto lobija

Račun za infrastrukturo v višini 1 bilijona dolarjev, ki opravil v senatu v začetku avgusta in bo predvidoma odobren v Parlamentu, to je darilo, ki ga še vedno dajejo.

Sprva je šlo za ceste, mostove in čisto vodo. Nato je plačilo za obljubo obljubilo, da bo ameriškim uporabnikom kriptovalut dalo nove zahteve glede davčnega poročanja. In zdaj je nov obrat.

A poročilo danes objavila zagovorniška skupina Proof of Stake Alliance (POSA), ki šteje skrbništvo Coinbase in Solana kot člani podrobno opisujejo "spregledano" spremembo davčne kode v zakonu na 2,700 straneh, zaradi česar bi bilo kaznivo dejanje napačno poročanje o prejemu kriptovalut, NFTali drugih digitalnih sredstev.

Profesor prava Abraham Sutherland je v svoji vlogi svetovalca POSA podrobno opisal, kako predlog zakona o infrastrukturi spreminja oddelek 6050I davčnega zakonika. Spremenjeni odsek 6045, ki je povzročil toliko zgražanja, ko je prišel skozi senat, je spremenil definicijo "posrednika", da bi zajel tiste, ki ravnajo s kriptovalutami. 

Industrijski lobisti in zagovorniki kriptovalut, kot je think tank Coin Center, so trdili, da bo zakon, kot je napisan, prisilil Bitcoin rudarji in validatorji v drugih omrežjih za vložitev 1099 obrazcev za ljudi, katerih transakcije so obdelovali - čeprav za to niso imeli osebnih podatkov.   

Oddelek 6050I pa obravnava zahteve glede davčnega poročanja tistih, ki na koncu prejeti kriptovalute. Medtem ko morajo Američani davčni upravi že poročati o svojih kripto dobičkih, tako kot bi to storili pri drugih naložbah, Sutherland pravi, da je spremenjena določba veliko dlje: vladi, ki jo je poslala, vključno s poročanjem številk socialnega zavarovanja, morajo povedati, kolikšna je vrednost digitalnih sredstev je več kot 10,000 USD. Če tega ne storite v 15 dneh, je kaznivo dejanje.

To odpira vsaj dve vprašanji. Prvič, kot ugotavlja Sutherland, je prav tako gromozansko kot sprememba oddelka 6045: "Ta določba zahteva nemogoče, ker digitalnih sredstev morda ne bo" prejelo "od osebe, katere osebne identifikacijske podatke je mogoče preveriti in o njih poročati - vključno s primeri, ko so digitalni sredstva niso "prejeta" od osebe ali subjekta z davčno številko, obdobje. "

Drugič, kot namiguje Sutherland in kot raziskovalec direktorja Centra za kovance, Peter Van Valkenburgh blog post, morda je samo protiustavno. Davčna zakonika trenutno določa, da ljudje te podatke sporočijo IRS, ko prejmejo 10,000 USD v gotovini. To je v skladu z ustavo, ker banka deluje kot tretja oseba; v nasprotnem primeru bi organi potrebovali nalog po četrtem amandmaju. Toda v kriptovaluti transakcija peer-to-peer nima tretje osebe. 

Van Valkenburgh piše: "Ena transakcija med dvema osebama mora od svoje nasprotne stranke zbrati veliko občutljivih podatkov in jih predati vladnim uradnikom brez kakršnega koli naloga ali utemeljenega suma kaznivega dejanja."

Čeprav piše, da Coin Center običajno "ne nasprotuje enakemu obravnavanju gotovine in kriptovalut", je v tem primeru "določba drakonsko pravilo nadzora, ki bi ga morali že zdavnaj sprejeti protiustavno. Razširitev na transakcije s kriptovalutami bi dodatno spodkopala zasebnost Američanov, ki spoštujejo zakone. "

Sutherland postavlja pod vprašaj tudi postopek, s katerim bo spremenjeni kodeks IRS postal zakon - z zakonom o popolnoma nepovezanih temah. "O zakonu, ki ustvarja kazniva dejanja za uporabnike digitalnih sredstev, je treba razpravljati odkrito in ne tiho vstaviti v račun porabe," je zapisal.

Vir: https://decrypt.co/81236/overlooked-part-senate-infrastructure-bill-renews-worries-crypto-lobby