Guru osebnih financ Andrei Jikh na lestvici Spot Bitcoin ETF v ZDA

Guru osebnih financ Andrei Jikh na lestvici Spot Bitcoin ETF v ZDA

Guru osebnih financ Andrei Jikh's Spot Bitcoin ETF Rankings PlatoBlockchain Data Intelligence. Navpično iskanje. Ai.

V videoposnetku, objavljenem 20. januarja na njegovem YouTube kanalu, Andrei Jikh razpravlja o svojih izkušnjah z nakupom vseh Bitcoin ETF-jev, ki so bili nedavno izdani. Poskuša jih obravnavati od najslabšega do najboljšega in odgovoriti na pogosto zastavljena vprašanja o teh skladih ETF.

Poudarja, da so novi promptni bitcoin ETF na prvi trgovalni dan ustvarili 4.6 milijarde dolarjev. Zagotavlja kontekst s primerjavo tega s skupnim obsegom trgovanja približno 500 ETF-jev, ustvarjenih leta 2023, kar je na določen torek znašalo 450 milijonov USD, pri čemer je najvišji posamezen ETF dosegel 45 milijonov USD. V nasprotju s tem je Bitcoinov 11 promptni ETF v enem dnevu dosegel 4.6 milijarde dolarjev, zaradi česar je postal najbolj priljubljen razred sredstev ETF doslej. Jikh ugotavlja, da je kljub velikemu obsegu trgovanja

Jikh pravi, da je cena bitcoina ostala razmeroma stabilna na dan lansiranja ETF-jev in nato padla s 46,500 $ na 42,500 $ v naslednjih dneh. To pojasnjuje s konceptom obsega trgovanja, ki upošteva neto prilive in odlive (nakupe in prodaje). 4.6 milijarde dolarjev na prvi trgovalni dan vključuje oboje. Opredeljuje Grayscale Bitcoin Trust (oznaka GBTC) kot največjo prispevajočo k neto odlivom.

Jikh pojasnjuje, da je Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) prestal zapleten postopek pretvorbe v promptni ETF, kar je zmanjšalo vrzel med ceno ETF in ceno samega Bitcoina, znano kot popust na NAV (neto vrednost sredstev). Prej, od februarja 2021 do 10. januarja 2024, je bilo ceneje kupiti GBTC kot neposredno kupiti Bitcoin. Številni vlagatelji so očitno prodali GBTC, da bi pobrali dobiček, preden se okence za popuste zapre. Poudarja tudi, da je GBTC drag zaradi visokih provizij.

Jikh poudarja, da niso vsi promptni Bitcoin ETF-ji ustvarjeni enaki, zaradi česar je kupil vse, da bi primerjal njihovo uspešnost. Nato obravnava skupno napačno predstavo o vplivu teh promptnih ETF-jev na cene sredstev.

Mnogi so pričakovali, da bo Bitcoin takoj po odobritvi promptnih ETF-jev narasel na 100,000 $, vendar Jikh to primerja z zgodovino zlatih ETF-jev, pri katerih cene po lansiranju niso bile takojšnje pomembne. Na primer, cena zlata se je znižala za približno 1.4 % od njegove ustanovitve ETF novembra 2004 do konca tega leta in je začela občutno naraščati šele v tretjem četrtletju 2005.

Jikh nato nadaljuje z razvrščanjem ameriških promptnih Bitcoin ETF-jev na podlagi rasti cene in najnižjega razmerja stroškov.

Vložil je 100 $ v vsak Bitcoin ETF 11. januarja, na dan, ko so ETF začeli trgovati. Vendar pa ni mogel kupiti dveh ETF-jev, IBIT in DEFI, zaradi težav z Robinhoodovim sistemom.

S svojim sledilnikom portfelja je simuliral, kaj bi se zgodilo, če bi kupil te ETF-je, ki jih deli na svojem Patreonu.

Začenši z najslabšim na podlagi njegove naložbe v višini 100 USD, videoposnetek podrobno opisuje uspešnost skladov ETF, začenši s simbolom DEFI.

<!–

Ni v uporabi

-> <!–

Ni v uporabi

->

Jikh razvrsti Bitcoin ETF na podlagi njihove uspešnosti po njegovi naložbi. ETF s simbolom DEFI se je odrezal najslabše, saj je izgubil več kot 15 % in bi zmanjšal svojo naložbo v višini 100 USD na 84.8 USD. Zanimivo je, da ni mogel kupiti dveh najslabših ETF-jev, DEFI in IBIT (BlackRock's ETF), zaradi preklica naročil na Robinhoodu. IBIT je izgubil 12.6 %, zaradi česar bi njegova naložba ostala pri 87.3 USD.

Nato našteje uspešnost drugih ETF-jev:

  • BITB (bitno): Izgubil 8.34 %, ostalo 91.6 $.
  • FBTC (Fidelity): Izgubil 8.2 %, ostalo 91.8 $.
  • ARKB (Bitcoin sklad Cathie Wood): izgubil 8.01 %, ostalo 91.99 $.
  • BRRR: Izgubil 7.88 %, ostalo 92.2 $.
  • EZBC: Izgubil 7.85 %, ostalo 92.5 $.

ETF-ja HODL in BTCW sta izgubila 7.73 %. Komentira razmerja stroškov teh ETF-jev, pri čemer ugotavlja, da ima DEFI visoko razmerje stroškov 0.9%, medtem ko je GBTC še višji pri 1.5%. To primerja z drugimi ETF-ji z ​​nižjimi razmerji stroškov, vendar različno uspešnostjo.

Nazadnje Jikh zaključuje, da je najboljši ETF, ki združuje rast cene in nizko razmerje stroškov, Invesco BTCO. To priporoča tistim, ki dajejo prednost nizkim stroškovnim razmerjem, z BITB in ARKB kot bližnjima alternativama. Svetuje, da se naučite o samostojnem skrbništvu Bitcoina in sčasoma preidete k lastništvu dejanskega Bitcoina namesto ETF-jev. Lastništvo Bitcoin ETF primerja z razmerjem, v katerem nekdo drug skrbi za vašo pomembno osebo in vam pošilja fotografije, pri čemer zaračunava pristojbino za njegovo skrb.

Za tiste, ki ne želijo sami skrbeti za Bitcoin in imajo raje ETF v svojih 401k, težko priporoči najboljšo možnost. Opaža, da imajo različna podjetja različne strategije in stopnje izkušenj. GBTC je kljub visokim provizijam najbolj preizkušen v bitkah s precejšnjo likvidnostjo in bazo strank. Poveča možna tveganja, povezana z ETF-ji, ki shranjujejo svoje kovance prek storitev, kot je Coinbase, in predstavlja hipotetični scenarij vdora.

Jikh razpravlja o tveganjih, povezanih z Bitcoin ETF, zlasti v primeru hekerskega incidenta. Pojasnjuje, da stranke tehnično niso lastniki kovancev, vendar imajo zahtevek do vrednostnega papirja ETF. Če so znotraj zavarovalne meje SIPC, jih je treba zaščititi, razen če pride do regulativnih zapletov, kot so tisti iz SEC.

Sprašuje se, ali je Fidelityjev FBTC morda varnejša možnost, saj ima Fidelity sam Bitcoin in je regulirana institucija. Vendar ugotavlja, da ima Fidelity manj izkušenj z držanjem Bitcoina v primerjavi z drugimi podjetji, kot je Coinbase.

Jikh priznava, da ni dokončnega odgovora, kateri ETF je najboljši, in priznava, da večina ljudi ne bo razmišljala tako daleč naprej. Poudarja, da čeprav je svojo uvrstitev zasnoval na tem, kateri ETF je izgubil najmanj, to ne pomeni nujno, da je najboljši, saj bi lahko ETF, ki je izgubil največ, v prihodnosti prinesel največje donose.

Po mnenju Jikha bi bil idealen ETF tisti, ki najmanj izgubi, ko cena bitcoina pada, in največ pridobi, ko se dvigne. Vendar je za dokončno oceno potrebnih več podatkov.

[Vgrajeni vsebina]

Predstavljena slika preko pixabay

Časovni žig:

Več od CryptoGlobe