Lažni Satoshi Nakamoto, lažni izumitelj BTC, je izgubil na sodišču

Lažni Satoshi Nakamoto, lažni izumitelj BTC, izgubi na sodišču, potem ko je lažno trdil, da je kriptični izumitelj BTC, in ni predložil nobenega dokaza na sodišču v Združenem kraljestvu.

Kraljeva sodišča Združenega kraljestva so zavrnila obtožbe Craiga Wrighta, tehnološkega strokovnjaka in poslovneža, ki trdi, da je Satoshi Nakamoto, ustvarjalec Bitcoina in avtor bele knjige o blockchainu. Pred ustanovitvijo Bitcoina je dr. Craig podal več javnih izjav, v katerih je podprl Bitcoin Satoshi Vision, razcep Bitcoin Cash. Peter McCormack, zagovornik kriptovalut, je navedbe ovrgel.

Craig WrightNjegove trditve, da je izumil bitcoin, so sodišča Združenega kraljestva zavrnila

Avstralskega računalničarja, ki trdi, da je Satoshi Nakamoto, Craiga Wrighta, tj. Lažnega Satoshija Nakamota, so kraljeva sodišča Združenega kraljestva označila za nejasnega. Trditev, da je Craig izumil Bitcoin in ima potrebne dokaze, je bila široko objavljena v medijih.

Dr. Wright je v svojem ustnem pričanju omenil kanadskega poslovneža Calvina Ayreja in ga povezal s svojimi oglasi BSV. Prvi je trdil, da BSV predstavlja glavna načela in ideale verige blokov in da ga je Calvin Ayre vodil na njegovi poti ustvarjanja Bitcoina. Po Craigu so vsi obrtniki, ki trdijo, da so lastniki gospoda Wrighta, šarlatani, ki poskušajo prodati svoje kriptovalute. Poleg tega je grozil vsakomur, ki je pričal proti njemu in ni bil Satoshi.

Wright ni Satoshi Nakamoto, glede na niz tvitov podcasterja, blogerja in velikana Twitterja Petra McCormacka. Prav tako je izjavil, da je g. Wright lažnivec in da ni bilo nobenih pritožb glede njegove objave 11.1. Peter je izrazil svoje nestrinjanje s trditvami dr. Wrighta v razpravi, ki sta jo vodila Hotsep Jesus in Broadcast na YouTubu.

Wright in njegov sodržavljan (Calvin) sta pozneje aprila 2019 tožila Petra McCormacka zaradi lažnih obtožb. Wright in Calvin sta posnela posnetek v sodni dvorani, da bi pokazala svoj bes. Zaradi incidenta je bilo na Twitterju še več jeze, saj so oboževalci delili Petrove komentarje glede groženj in tožbe, ki mu je bila poslana.

Chamberlain je zatrdil, da je sodišče sprejelo odločitev na podlagi konkretnih dokazov, ki jih je predložil toženec Peter McCormack. Craig je posredoval nekaj informacij, vendar so bile nespodbudne in neutemeljene. Dr. Wright tudi ni bil dovolj prepričljiv glede na netočna dejstva in okoliščine začetnega primera. Obtožbe g. Craiga Wrighta so bile torej neresnične.

Peter je s tvitom izrazil hvaležnost, da je bilo pravici zadoščeno. Pohvalil je tudi svoje odvetnike za njihovo trdo delo in kraljevega sodnika za to, da je javnosti povedal resnico.

Preberite najnovejše novice o Bitcoinu