Morebitne posledice uveljavitve univerzalnega temeljnega dohodka

Univerzalni temeljni dohodek (UTD) se pogosto oglašuje kot zdravilo za svobodo in srečo – še bolj v sodobnem času od napredka v Umetna inteligenca (AI) dokazujejo verodostojno grožnjo delovnim mestom.

Dobrodelna organizacija Združenega kraljestva za boj proti revščini Fundacija Joesph Rowntree izjavil, da bi lahko redno gotovinsko plačilo, ne glede na dohodek, obstoječe premoženje ali druge pogoje, pomagalo zmanjšati revščino, izboljšati varnost dohodka in povečati blaginjo.

Koncept temeljnega dohodka ni nov; na primer kanadska provinca Manitoba med letoma 1974 in 1979 eksperimentirali s pilotnim programom osnovnega zajamčenega dohodka. Vendar se je zaradi konvergence sodobnih kulturnih sprememb, zlasti zaradi napredka umetne inteligence, zdi, da je UTD vse bolj potreben.

Treba je poudariti, da je pilotni množični temeljni dohodek dejansko potekal med zaporami, kjer so upravičeni posamezniki prejeli "covidna plačila". To je ljudem dalo izkušnjo »brezplačnega denarja«, zaradi česar se je UTD zdel izvedljiva možnost.

Vendar ostajajo precejšnje skrbi glede financiranja UTD in morebitnih nenamernih posledic, kot je spodkopavanje individualne odgovornosti in samozavesti ter, v nasprotju s pričakovanji, ustvarjanje večje družbene neenakosti.

Podobno je, ko razmišljamo o odzivu vlade na zdravstveno krizo, še en razlog za zaskrbljenost njegova morebitna zloraba kot avtoritarnega orodja – ki lahko v kombinaciji z digitalno valuto centralne banke (CBDC) obsega sistem odvisnosti, ki ga poganja pritisk za prilagajanje zaradi strahu, da bi ga odrezali.

Primer za UTD

Raziskovalci iz think tanka Autonomy so pred kratkim objavili načrte za preizkus a dvoletni program 1,600 udeležencem v severovzhodni Angliji in severnem Londonu plačujejo 2,040 funtov (30 dolarjev) na mesec.

Organizacija je dejala, da namerava pilot "utemeljiti nacionalni temeljni dohodek in obsežnejše poskuse, da bi v celoti razumeli potencial temeljnega dohodka v Združenem kraljestvu."

Direktor raziskav pri Autonomy Will Stronge je dodal, da bi UTD zmanjšal revščino in povečal blaginjo milijonov ljudi, zaradi česar bi bile potencialne koristi "prevelike, da bi jih prezrli".

Antropolog David Graeber trdil, da razširjenost nesmiselnih služb v zahodni družbi škodi duševnemu počutju. Trdil je, da te "sramotne službe" povzročajo psihološko škodo ter so moralno in duhovno škodljive.

Graeber je ocenil, da približno polovica delovnih mest v razvitih državah spada v to kategorijo. Za takšne vloge je značilno predvsem pomanjkanje učinka, kar pomeni, da če bi delo prenehalo obstajati, bi svet nadaljeval brez opaznih posledic.

Primeri bedastih služb, ki jih je navedel Graeber, so med drugim vključevali skrbniške pomočnike, telemarketerje in položaje srednjega vodstva.

Na podlagi tega bi lahko UTD ljudi osvobodil potrebe po opravljanju nesmiselnega dela za denar. To bi verjetno prineslo globok pozitiven premik v našem odnosu do sebe in drugih, saj boj za preživetje ne bi bil več pomemben.

Med zaprtjem se je veliko ljudi svobodno odločalo, kako bodo preživeli svoj čas, kar je vodilo do povečano sprejemanje hobijev, pri čemer so priljubljene izbire hoja, branje in telovadba. Poleg tega so v tem obdobju nastajale tudi nove poslovne formacije 13% leta 2020 – kar kaže, da bi UTD lahko spodbudil podjetništvo.

Slabosti UTD

V nasprotju s pričakovanji, politični in finančni pisatelj Stephen Bush trdil, da bo UTD povzročil večjo neenakost, ne pa bolj enakopravne družbe.

Pojasnil je, da ker se UTD izplačuje vsem, ne glede na njihove okoliščine, bi ljudje z višjimi zaslužki doživeli spodbudo v svoji "finančni moči, da utrdijo svoje prednosti." To bi lahko pomenilo več kapitala za vlaganje v nepremičnine, večji dostop do zasebnega izobraževanja in povečanje drugih podobnih prednosti.

Malokdo bi lahko nasprotoval humanitarnemu vidiku zagotavljanja rednega minimalnega mesečnega plačila za vse. Toda v resnici je tak sistem stroškovno previsok, kar povzroča dvome o izvedljivosti UTD.

Čeprav je fundacija Joesph Rowntree v glavnem podpirala shemo temeljnega dohodka, so tudi opozorili, da UTD ni "srebrna paleta", saj bi zahteval korenito prenovo družbe in gospodarstva, pri čemer so opozorili, da se je zvišanje davkov za njegovo financiranje izkazalo za sporna točka, tudi med podporniki.

"Na neposredno vprašanje o UTD nekatere študije kažejo, da je precejšnja manjšina javnosti dovzetna za zamisel, vsaj o pilotu, vendar brez večine za in s precejšnjimi pomisleki glede stroškov in porabe denarja, tudi med podporniki."

V britanskem poročilu profesorja univerze Northumbria Matthew Johnson, je bilo ugotovljeno, da jih 70–80 % podpira osnovni dohodek 995 GBP (1,270 USD) na mesec – bistveno manj od zneska na avtonomijo.

Toda če povzamemo številke, bi celo pri nižji stopnji ocenjeni stroški znašali 480 milijard funtov letno – kar je 22 % BDP Združenega kraljestva – kar je precejšen del gospodarske proizvodnje države.

Pomisleki glede vpletenosti vlade

Razvoj CBDC-jev je doživel a opazen porast v zadnjem času je večina držav bodisi uvedla svoje programe bodisi jih aktivno napreduje.

CBDC so kritizirali centralizacijo nadzora v rokah establišmenta – nasprotniki pa so opozarjali, da bi lahko oblasti potencialno blokirale določene nakupe in trgovce ter celo programirale datume poteka, da bi preprečile varčevanje.

Vladni odziv na zdravstveno krizo je pokazal, da so oblasti, ko so dobile priložnost, prekoračile svoja pooblastila, uvedle stroge zapore in zatrle nestrinjanje, četudi je to zgolj postavljalo vprašanja.

Podatke je zbral Pew Research ugotovili, da je zaupanje javnosti v vlado padlo na skoraj zgodovinsko najnižjo raven – le 20 % Američanov je reklo, da bi svoji vladi zaupali, da bo vedno/večino časa naredila, kar je prav. To je v ostrem nasprotju s sredino šestdesetih let, pod predsednikom Johnsonom, ko je isto vprašanje dalo 77 % odgovor.

Večkrat se je pokazalo, da vladne pobude pogosto ne izpolnijo pričakovanj. V kombinaciji s pripravljenostjo na teptanje državljanskih svoboščin v imenu javnega zdravja postane nujno pristopiti k CBDC in UTD previdno, namesto da bi jih slepo sprejeli.

Čeprav se zdi, da je UTD obetavna rešitev za neenakost, se moramo zavedati, da nič ni zastonj.

• Distribucija vsebine in PR s pomočjo SEO. Okrepite se še danes.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Opolnomočite se. Dostopite tukaj.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Razširjeno znanje. Dostopite tukaj.
• PlatoESG. Avtomobili/EV, Ogljik, CleanTech, Energija, Okolje, sončna energija, Ravnanje z odpadki. Dostopite tukaj.
• BlockOffsets. Posodobitev okoljskega offset lastništva. Dostopite tukaj.
• vir: https://cryptoslate.com/potential-consequences-of-implementing-universal-basic-income/