Tožilci bi lahko napadli družino SBF, če ne bi priznal krivde, pravi Martin Shkreli – Ep. 438 Podatkovna inteligenca PlatoBlockchain. Navpično iskanje. Ai.

Tožilci bi lahko napadli družino SBF, če ne bi priznal krivde, pravi Martin Shkreli – Ep. 438

Martin Shkreli, podjetnik, vlagatelj in obsojeni kriminalec, govori o novem sodniku, dodeljenem za primer proti Samu Bankman-Friedu, o tem, ali bo Sam priznal krivdo ali ne, in morebitni vpletenosti njegove družine v tožbo.

Pokaži vrhunce:

  • ali Sam Bankman-Fried res ni imel denarja za plačilo varščine
  • zakaj vlada Samu ni omejila uporabe interneta in družbenih medijev
  • zakaj Martin meni, da je novi sodnik, dodeljen zadevi, sodnik Lewis Kaplan, dober za SBF
  • na koliko let bi lahko sodnik Kaplan obsodil SBF glede na njegove neobičajne delovne izkušnje
  • ali še obstaja možnost, da bi Sam ta primer opisal kot poslovni neuspeh
  • kako bodo obrambni odvetniki verjetno poskušali izkoristiti romantično razmerje med Ellison in SBF v svojo korist
  • zakaj je malo verjetno, da bo SBF priznal krivdo na datum obtožbe 3. januarja
  • kaj ima primer goljufa v telemarketingu opraviti s FTX
  • kako bi lahko tožilci obtožili družino SBF, če ne prizna krivde
  • kako bo izbrana žirija 
  • ali ima Sam dovolj sredstev za plačilo dostojnega odvetnika in kako bo to vplivalo na primer
  • kako je Martin izvedel za kripto, ko je bil v zaporu
  • kako se zaporniki ukvarjajo s kripto v zaporu
  • ali bi Sam lahko vodil podjetje iz zapora

[vdelana vsebina][vdelana vsebina]

Hvala našim sponzorjem!

Crypto.com

Gost

Martin:

Povezave do epizod

Prejšnje poročanje o Unchained na Sam Bankman-Fried in FTX:

Časovni žig:

Več od Brezvezen