Vprašanja in odgovori: SEC je 9 žetonov uvrstila med vrednostne papirje. Kaj pa zdaj?

V pritožbi ameriške komisije za vrednostne papirje in borzo proti a nekdanji Coinbase zaposlenega in ljudi, ki so mu blizu, SEC trdi, da je devet različnih žetonov kriptovalut vrednostni papir. 

Pritožba SEC, za katero mnogi v kripto skupnosti trdijo, da je "regulacija z uveljavljanjem", bi lahko bistveno spremenila, kako se v prihodnje obravnavajo borze in izdajatelji kripto žetonov. 

Nobeden od izdajateljev žetonov, omenjenih v pritožbi, ni naveden kot obtoženec, vendar se bo SEC lahko odločila, da bo proti tem posameznikom vložila obtožnico pozneje. Pritožba prihaja, ko SEC nadaljuje svoj pravni boj z Ripplom glede omrežja izvorni žeton XRP, za katerega regulator prav tako trdi, da je vrednostni papir. Posledično je bil XRP umaknil Coinbase januarja 2021. 

Blockworks se je pogovarjal z Abielom Garcio, partnerjem pri Kesselman, Brantly & Stockinger LLP, o tem, kaj je naslednje za industrijo. Garcia je bil prej namestnik generalnega državnega tožilca kalifornijskega ministrstva za pravosodje v protimonopolnem oddelku. 

Blockworks: Kakšne so posledice tega, da je SEC teh devet žetonov označila za vrednostne papirje v tožbi proti nekdanjemu uslužbencu Coinbase? 

Garcia: Tožba je še en primer stališča SEC, da so sredstva na osnovi kripto lahko vrednostni papirji in ne blago ali preproste fiat valute. Pritožba obravnava vsakega od devetih žetonov in določa, kako je vsak od žetonov po mnenju SEC vrednostni papir pod kodo in Howeyjevim testom. 

Za vsakega od žetonov SEC izrecno poudarja, da so kupci žetonov vlagali v skupno podjetje in so razumno pričakovali dobiček na podlagi prizadevanj drugih, pri čemer sta oba ključna pri dokazovanju, da so žetoni vrednostni papirji.  

Blockworks: Ali naj pričakujemo posamezne tožbe proti težavam/borzam, povezanim s temi žetoni? 

Garcia: Medtem ko bi tehnično lahko zasebnik, ki ima enega od žetonov, vložil individualno tožbo proti žetonom in/ali menjalnicam, ni verjetno, da bomo priča poplavi posameznih tožb, saj pritožba SEC ne navaja nobenih težav z osnovnimi žetoni sporni in se pritrdilno zagovarja, da je Coinbase preiskoval zadevne transakcije v tožbi.  

Blockworks: Kaj bi to lahko pomenilo za druge kriptožetone? Kako naj izdajatelji razmišljajo o klasifikaciji žetonov? 

Garcia: Ta tožba utrjuje nedavne signale SEC, da na vsaj nekatere kriptožetone gleda kot na vrednostne papirje. V zvezi z izdajatelji in že obstoječimi žetoni bi morali pogledati, kaj SEC poudarja v svoji tožbi, da bi videli, kako SEC gleda na kripto žetone in kateri ključni atributi so potrebni, da so razvrščeni kot vrednostni papirji, glede na SEC.

Blockworks: Coinbase je dejal, da ne bo umaknil teh devet žetonov. Kakšne posledice bi to lahko imelo? Ali je Coinbase pravno dolžan na tej stopnji odstraniti te žetone s seznama? 

Garcia: Mislim, da to nima resničnih posledic za žetone ali samo izmenjavo. Obtožbe zoper posameznike ne navajajo nobenih težav s samimi žetoni ali s Coinbase na splošno. 

Pravno Coinbase še ni dolžan umakniti teh žetonov z borze in glede na pritožbo in to, da so domnevna dejstva usmerjena samo proti posameznikom, ne pa k žetonom ali sami menjavi, se zdi malo verjetno, da bi bili žetoni umaknjeni zaradi Primer SEC. 

Blockworks: Kakšni so naslednji koraki v zvezi s pritožbo? Na kaj moramo biti pozorni? 

Garcia: Če se toženci lahko borijo in se ne poravnajo, bi pričakoval, da bom videl zavrnitev v obliki predloga za zavrnitev argumenta SEC, da je devet žetonov dejansko vrednostnih papirjev. Če sodišče ugotovi, da žetoni niso vrednostni papirji, bi to dejansko odpravilo domnevni zahtevek glede trgovanja na podlagi notranjih informacij.

Udeležite se DAS, najljubše institucionalne kripto konference v industriji. Uporabite kodo NYC250 za 250 USD popusta na vstopnice (na voljo samo ta teden) .