Regulacija prihaja in Bitcoin bo koristil

To je uredniško mnenje avtorja Shane Neagle, glavni urednik časopisa The Tokenist.

Nadaljnja razprava o potrebi po celovitem regulativnem okviru ZDA za prepoznavanje priložnosti in tveganj v hitro rastočem sektorju bitcoinov je pritegnila pozornost širše javnosti.

Rostin Behnam, predsednik komisije za trgovanje s terminskimi pogodbami na blago (CFTC), je pred kratkim dejal, da bi ustrezna ureditev prostora kriptovalut lahko imela pomembne pozitivne učinke na rast trga, zlasti za bitcoin.

»Do rasti lahko pride, če imamo dobro urejen prostor,« Behnam je dejal med njegovim nastopom na pravni fakulteti Univerze v New Yorku.

Behnam je tudi dejal: "Cena bitcoina bi se lahko podvojila, če bi obstajal trg, ki ga ureja CFTC," kar je prispelo na naslovnice po vsem svetu. Njegove pripombe niso presenetljive glede na to, da je že večkrat poudaril potrebo po regulativni jasnosti na trgu bitcoinov.

CFTC in SEC morata sodelovati

V začetku tega leta so predstavniki senatnega odbora za kmetijstvo, ki nadzira CFTC, predlagal nov predlog zakona s tem bi CFTC postal primarni regulator industrije digitalnih sredstev in okrepil svoj nadzor nad promptnimi trgi kriptovalut. Predlog zakona bi tudi zahteval, da se trgovska podjetja registrirajo pri CFTC. Behnam je izrazil svojo podporo dvostrankarskemu predlogu zakona, ki bi CFTC prav tako omogočil zaračunavanje pristojbin regulativnim subjektom in okrepil svojo finančno moč.

"Kongres nam [trenutno] prisvaja denar in to nas je postavilo v položaj, ko se počutimo, kot da smo nenehno na trnih glede tega, koliko denarja nam bodo prisvojili," je dodal Behnam. med dogodkom pravne fakultete NYU. "Še vedno čutimo rane in brazgotine od približno petih ali šestih let pavšalnega financiranja."

Behnam je dodal, da so njen skromen finančni proračun in drugi nasprotni vetrovi tudi preprečili agenciji, da bi se ustrezno borila proti kriminalu, ki vključuje bitcoin in druga digitalna sredstva. Ker CFTC nima pristojnosti, agenciji primanjkuje tradicionalnih nadzornih storitev in rešitev za nadzor trga za ustrezen nadzor trgovalnih platform in drugih posrednikov, je nadalje opozoril Behnam.

Te pripombe prihajajo približno mesec dni po tem, ko je nekdanji predsednik CFTC Timothy Massad pozval CFTC in ameriško komisijo za vrednostne papirje in borzo (SEC), naj pridita skupaj in odpraviti trenutne regulativne vrzeli v kripto z ustanovitvijo samoregulativne organizacije (SRO).

Massad je trdil, da niti CFTC niti SEC nimata potrebne moči za uravnavanje bitcoinov in drugih digitalnih sredstev. Trenutno obstaja precejšnja vrzel, ko gre za urejanje tega, kar je imenoval "gotovinski trg za kripto sredstva." To vključuje dejavnosti trgovanja z bitcoini na borzah, kot sta Coinbase ali Kraken. Medtem ko je ameriški kongres to vprašanje poskušal rešiti z več predlogi zakonov, Massad meni, da je rešitev v SRO. 

V začetku tega meseca predsednik SEC je rekel Gary Gensler da podpira zamisel o predaji CFTC vloge glavnega regulatorja kriptovalut, ki niso vrednostni papirji, čeprav kongres ne bi smel spregledati SEC, če se to zgodi. Poudaril je, da je pomembno zagotoviti, da zakoni o vrednostnih papirjih, ki urejajo 100 bilijonov dolarjev vredne kapitalske trge, ne smejo biti spodkopani, saj so zaradi teh zakonov kapitalski trgi predmet zavisti v svetu.

Trenutno je CFTC odgovoren le za regulacijo izvedenih finančnih instrumentov kriptovalut, čeprav se zdi, da mnogi v Washingtonu in industriji, osredotočeni na bitcoine, podpirajo zamisel o predaji vajeti regulacije kriptovalut agenciji.

Kdo bo imel koristi od uredbe?

Zamisel, da bi dobro vzpostavljen regulativni okvir lahko privabil več institucionalnih vlagateljev in spodbudil sprejetje bitcoin trga, je stališče, ki ga spodbujajo mnogi v industriji. Behnam tudi trdili da podjetja za digitalna sredstva vidijo velik potencial "za institucionalne prilive, ki se bodo zgodili le, če bo okoli teh trgov obstajala regulativna struktura."

Behnam je dodal, da projekti Bitcoin "uspevajo zaradi regulativne gotovosti" in organizacija upa, da bo v bližnji prihodnosti prišlo do več jasnosti, ki bo tem podjetjem omogočila nadaljevanje zagotavljanja inovativnih izdelkov, ki spreminjajo življenja ljudi. Tudi to stališče ni presenetljivo, saj je Behnam dosledno trdil, da je treba udeležencem na trgu zagotoviti regulativno jasnost - nekaj, za kar so mnogi v industriji trdili, da manjka.

Nazadnje, dajanje bitcoina pod nadzor CFTC bi lahko spravilo celotno razpravo o vrednostnih papirjih v posteljo. Ta povečana jasnost in prepoznavnost bi nato lahko utrla pot več institucionalnim akterjem – ki vztrajajo pri jasnem okviru, ki ureja digitalna sredstva – da povečajo svojo izpostavljenost bitcoinom.

Čeprav mnogi pozivajo k večji zakonodajni jasnosti, nekateri analitiki menijo, da bi celovit regulativni okvir lahko škodoval nekaterim največjim podjetjem v ZDA, vključno s Coinbase. Analitiki Wells Fargo so začeli poročati o raziskavah na Coinbase pri oceni premajhne teže, ki med drugim navaja tveganje bolj restriktivnega stališča vlade do digitalnih sredstev.

Analitiki so zapisali v uvodnem obvestilu, da bi lahko strožje zakonodajno okolje in nadaljnji makro nasprotni vetrovi bistveno vplivali na obseg in prihodke Coinbase v letu 2023.

»Zlasti ureditev bo izziv za COIN, upoštevajte na primer nedavno razpravo SEC o 'kriptovalutah kot vrednostnih papirjih' (npr. za vložena sredstva),« Dodali so analitiki Wells Farga.

Spodnja črta

CFTC in SEC sta se leta prepirala za vlogo glavnega regulatorja industrije kriptovalut. Obe nista bili pripravljeni izdati veliko uradnih navodil za Bitcoin podjetja, namesto tega sta se odločili, da vzpostavita regulativni precedens z izvršilnimi ukrepi.

Medtem ko nekateri strokovnjaki iz industrije ne podpirajo oblikovanja celovitega regulativnega okvira za Bitcoin, mnogi še naprej poudarjajo pomen večje jasnosti na tem področju. Medtem ko mnogi domačini Bitcoin še vedno nasprotujejo kakršni koli ureditvi, bi lahko dodatna jasnost še pospešila razvoj sredstva.

To je gostujoča objava Shana Neagla. Izražena mnenja so v celoti njihova lastna in ne odražajo nujno mnenj BTC Inc. ali Bitcoin Magazine.