Pred kratkim Ripple vložena a "mo vprašanju prisilnega odziva na zasliševanja «, v katerem SEC sprašujejo, ali je eter varnost.
Kot je poudaril odvetnik Jeremy Hogan, je ta vrsta zasliševanja "NEVERJETNA" poteza, ne glede na to, SID bo oslabil njihov primer.
Prejšnji mesec je na varnostnem forumu Aspen predsednik SEC Gary Gensler zavrnil odgovor na isto vprašanje. Njegov odgovor podpira stališče, da se SEC ne želi dodatno izpostavljati.
Ker pa je vprašanje uradno oblikovano na sodišču, je SID nekoliko zmedena glede izmikanja odgovora.
Ripple Defense trdi, da ni poštenega obvestila
SID je vložila a Tožbo proti Ripplu decembra lani, tik pred božičem. Trdili so, da je Ripple od leta 1.3 opravil 2013 milijarde dolarjev nezakonite prodaje vrednostnih papirjev.
Med fazo odkritja, ki je sledila in še traja, je pravna ekipa podjetja Ripple gradila obrambo na več vidikih, med katerimi je glavni zagovor poštenega obvestila.
Navaja primer, da je bil Ripple predpostavljen, da so XRP, Bitcoin in Ether v očeh SEC uvrščeni med enakovredne.
Glede na to, da je nekdanji direktor SEC William Hinman prej rekel, da niti eter niti bitcoin ne ustrezata računu kot vrednostni papirji, je Ripple domneval enako glede XRP. Še več, ker SEC sicer ni pošteno obvestil, Ripple trdi, da se niso zavedali kršitve veljavne zakonodaje o vrednostnih papirjih.
Med fazo odkritja se je pokazalo, da je bila Hinmanova zelena svetloba etra/bitcoina le osebno mnenje in je ne bi smeli razlagati kot stališče regulatorja.
Ker je tako, je to priznanje odprlo pločevinko črvov. Če je eter varnost, zakaj jim je bilo dovoljeno, da delujejo brez ovir? Ali če ne, na podlagi česa je SEC izločil Ripple?
Prekleto, če jih, prekleto, če ne
V zvezi z “modločitev o prisilnem odgovarjanju na zasliševalne vloge, Hogan poudarja, da formalno stališče do statusa vrednostnih papirjev Etra postavlja SID na težko mesto, ne glede na njihov odgovor.
"Če je odgovor "ne", Ripple odpre vrata za primerjavo XRP z Ether. In kot vemo, je samo Ethereum imel ICO ...
"Da," za SEC ni politično nedvoumen odgovor. "
Druga možnost je, da odziv v skladu s statusom etra še ni določen in bi okrepil Ripplejevo obrambo za pošteno obvestilo.
Če SEC ne more ugotoviti, ali je Ether vrednostni papir, kako je mogoče pričakovati, da bo Ripple vedel, da kršijo zakon o vrednostnih papirjih s prodajo žetonov XRP?
Kot pravi Hogan, "Za Ripple "Ali je eter varnost?" Vprašanje je zmaga, zmaga ali zmaga. "
