Izvršni direktor podjetja Ripple je poklical predsednika SEC zaradi stališča do vrednostnih papirjev

Izvršni direktor podjetja Ripple je poklical predsednika SEC zaradi stališča do vrednostnih papirjev

Časovni žig: 1. april 2023 5
Izvršni direktor družbe Ripple poziva predsednika SEC za stališče o vrednostnih papirjih PlatoBlockchain Data Intelligence. Navpično iskanje. Ai.

NAKRAJ POKUKATI

  • Ripple Generalni direktor kritizira SEC Stol za kripto nadzor.
  • Izvoljeni uradniki bi morali biti pozorni na zadevo: Brad Garlinghouse.
  • Dvoumnost SEC je bila oblika moči, ki je agenciji omogočala, da je selektivno ciljala na določena kripto sredstva.

Brad Garlinghouse, izvršni direktor Ripple Labs, je kritiziral ameriške vrednostne papirje in <span style="color: #f7f7f7;">Izmenjava</span> predsednik Komisije (SEC), Gary Gensler, za njegovo stališče o tem, kateri kriptožetoni se štejejo za vrednostne papirje. V četrtkovem tvitu je Garlinghouse izjavil, da je bilo "izven razumevanja", da je Gensler uveljavil svojo moč pri odločanju, kateri žetoni spadajo pod varnostno oznako. Nadalje je pozval izvoljene uradnike v Združenih državah, naj bodo pozorni na to zadevo.

Garlinghouseov tvit sredi nenehnih napetosti med Ripple Labs in SEC, ki je nedavno vložilo tožbo proti podjetju, češ da je izvedlo neregistrirano ponudbo vrednostnih papirjev v vrednosti 1.3 milijarde dolarjev. Ripple je zanikal obtožbe in obtožil SEC ustvarjanja zmede v kripto Trg s selektivnim ciljanjem na določene kriptovalute kot vrednostne papirje. Zadeva še poteka, obe strani pa na sodišču predstavljata argumente.

Garlinghouseova kritika Genslerja menda poudarja trenutno razpravo o klasifikaciji kripto sredstev, pri čemer se regulatorji po vsem svetu spopadajo z regulacijo tega nastajajočega sektorja. Videti je treba, ali bo Garlinghouseov poziv izvoljenim uradnikom, naj to upoštevajo, povzročil kakršen koli ukrep ali spremembe politike v zvezi s kriptoregulacijo v Združenih državah.

V ločeni izjavi je Garlinghouse agencijo obtožil, da se obnaša kot avtokrat, in opozoril na pomanjkanje jasnih pristojnosti v regulativnem okviru. 

Predlagal je tudi, da je bila dvoumnost SEC oblika moči, ki je agenciji omogočala, da selektivno cilja na določena kripto sredstva, medtem ko je druga pustila v regulativni negotovosti.

Garlinghouseovi komentarji odražajo razočaranje, ki ga čutijo številni v kriptoindustriji, ki so po mnenju strokovnjakov pozvali k večji jasnosti in doslednosti pri regulativnem nadzoru. Z jasnimi smernicami lahko podjetja in vlagatelji krmarijo po zapleteni in pogosto nejasni pokrajini predpisov in izvršilnih ukrepov.

Časovni žig:

Več od Ugrizi vlagateljev