Direktor podjetja Ripple pojasnjuje, zakaj je tako prepričan, da XRP ni vrednostni papir

Prejšnji teden se je izvršni direktor Ripple Labs Brad Garlinghouse pogovarjal s CNBC-jevo poročevalko o tehnologiji MacKenzie Sigalos o tekoči tožbi ameriške SEC proti njemu in njegovemu podjetju.

Kot se še spomnite, je bil SEC 22. decembra 2020 razglasitve da je "vložil tožbo proti Ripple Labs Inc. in dvema njegovima vodstvenima delavcema, ki sta tudi pomembna imetnika vrednostnih papirjev, in trdi, da sta zbrala več kot 1.3 milijarde dolarjev z neregistrirano, tekočo ponudbo vrednostnih papirjev digitalnih sredstev."

Glede na poročilo The Daily Hodl, 23. septembra, med an intervju na CNBC-jevem “Crypto World” je Garlinghouse dejal:

"Zapomniti si morate, da 99.9 % trgovanja z XRP nima nobene zveze s podjetjem Ripple. Torej, ko govorite o, v redu, 'XRP je vrednostni papir', se vrnem k nečemu, kar sem rekel pred leti, ko so začeli: 'Varnostni papir katerega podjetja? Kdo je lastnik?' Mislim, da je zelo jasno, da investicijska pogodba ne obstaja...

"Če prečkate naložbeno pogodbo, kar je po mojem mnenju težko, čez Howeyjev test, morate izpolniti vse tri roglje, v primeru XRP pa zagotovo ne morete izpolniti vseh treh rogljev. In zato menimo, da bo sodnik videl, da je zakon zelo jasen, mislimo, da so dejstva zelo jasna, mislimo, da je to le velika prekoračitev SEC, ki poskuša prevzeti nadzor nad to negotovostjo, ki je obstajala...

"Mislim, da bo "Ripple Test" morda tisto, na kar gledamo v prihodnosti. Obstaja veliko dejstev in okoliščin, ki so lahko edinstvene, vendar za Ripple in to, kar SEC poskuša storiti, mislim, da samo SEC poskuša preseči statut«.

V sredo (21. septembra) se je izvršni direktor podjetja Ripple pogovarjal z Ryanom Selkisom, soustanoviteljem in izvršnim direktorjem pri Messariju, na Messarijevi letni konferenci Mainnet (21.–23. september 2022) — v New Yorku.

Najprej je Garlinghouse govoril o Ripplovem poslanstvu in o tem, kje stoji danes:

"Danes verjamem ... da učinkovito gradimo poslovne rešitve na osnovi verige blokov. Začeli smo s čezmejnimi plačili. Prodajamo bankam. Prodajamo finančnim institucijam. Imamo milijarde dolarjev transakcij, ki potekajo prek RippleNeta, prek XRP z izdelkom, ki mu pravimo Likvidnost na zahtevo.

"Mislim, da je Ripple eden redkih resnično razširjenih primerov uporabe kripto, ki dejansko rešuje problem. To ni znanstveni eksperiment. Ni v fazi testiranja. Če že kaj, trenutno poskušamo zavirati rast. Povpraševanje trenutno presega naše zmožnosti, da temu povpraševanju zadostimo. Drugo četrtletje, ki je bilo očitno težko za kriptovalute na splošno, je bilo rekordno četrtletje za Ripple."

Nato je obravnaval napačno prepričanje, da Ripple upravlja veliko infrastrukture, ki poganja XRP Ledger:

"Poskusimo začeti z dejstvi. Tako je danes od 155 validatorjev v knjigi XRP Ledger Ripple približno šest od 155 ali kaj podobnega ... Sprejeti so bili amandmaji na knjigi XRP Ledger, ki jim je podjetje Ripple nasprotovalo. Je tradicionalna odprtokodna programska oprema. Ne moremo ga nadzorovati."

Kar zadeva tožbo SEC, je izvršni direktor podjetja Ripple povedal naslednje:

• Prvič, ko je šel na srečanje s SEC, "ni šel z nobenim odvetnikom", ker si ni niti predstavljal, da bi lahko XRP veljal za vrednostni papir. In "nikoli ni bilo niti namigovanja, da bi bil XRP vrednostni papir."
• Ripple je pripravljen porabiti celo več kot 100 milijonov dolarjev za obrambo pred SEC, kar je po njegovem mnenju nekaj pomembnega ne samo za Ripple, ampak za celotno kriptoindustrijo.
• Leta 2017 je Ripple poskušal "podpisati stranko XNUMX" (za uporabo XRP v proizvodnji in ne v testnem okolju).
• Decembra 2021, ko je SEC začela tožbo proti Ripplu, se je "z XRP trgovalo na več kot 200 borzah po vsem svetu" in "99 % vsega trgovanja z XRP ni imelo nobene zveze s podjetjem Ripple."
• V zadnjem času se je SEC »zaljubila v Cocoa Puffs« (tj. ponorela) in »razstrelila ta preiskovalna pisma«.
• V prvem pismu, ki ga je Ripple prejel od SEC leta 2019, jim je bilo povedano, da SEC želi »prostovoljno sodelovanje« Rippla, in dejansko je bil v tem pismu stavek, ki pravi: »nismo se odločili, kaj na XRP gledamo kot." Vendar pa SEC v svoji tožbi trdi, da bi Garlinghouse od leta 2013 do 2023 »moral vedeti, da je XRP vrednostni papir«.
• Ripple meni, da "ni investicijske pogodbe" in tako "ne pridete niti do Howeyjevega testa." Niti Ripple niti Garlinghouse ne "skleneta pogodbe z nikomer, ki je kupil XRP."
• Do sredine novembra bi moral Ripple imeti predlog za sodbo po skrajšanem postopku "v celoti seznanjen pred sodnikom", nato pa lahko traja od dva do devet mesecev, da se sprejme odločitev. Malo verjetno je, da bo sodnik rekel, da je sojenje potrebno, saj ni pravega spora o dejstvih, le o tem, kako je treba razlagati pravo.