Ripple CLO reagira, ko Coinbase CLO obravnava zmedo glede varnostnega statusa XRP: »XRP NIKOLI ni vrednostni papir«

Ripple CLO reagira, ko Coinbase CLO obravnava zmedo glede varnostnega statusa XRP: »XRP NIKOLI ni vrednostni papir«

Ripple CLO Reacts as Coinbase CLO Addresses Confusion on XRP Security Status: “XRP is NEVER a Security” PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

CLO podjetja Ripple se je odzval na naslov pravnega uradnika Coinbase glede zmede okoli varnostnega statusa XRP po sodbi sodnika Torresa.

Kmalu po tem, ko je sodnica Analisa Torres razsodila o večletni tožbi Ripple proti SEC, ki je razjasnila status XRP, je glavni pravni direktor Coinbase (CLO) Paul Grewal na Twitterju razpravljal o zmedi okoli sodbe. 

Grewalov tvit je želel dati jasno in jedrnato izjavo glede varnostne klasifikacije XRP, pri čemer je poudaril, da se nikoli ne šteje za vrednostni papir.

V odgovor na dvoumnost, ki se je pojavila po sodbi sodnika Torresa o prodaji Ripple XRP, je Grewal pripomnil: »Naj vas ne zavede, da je sodnik Torres odločil, da je včasih XRP vrednostni papir, včasih pa ni. To je ravno nasprotno od tega, kar je pravila: XRP sam po sebi NIKOLI ni vrednostni papir.”

Grewal se je skliceval na določeno stran v sodbi sodišča in izpostavil izjavo sodnika, da XRP kot digitalni žeton ne izpolnjuje zahtev naložbene pogodbe, kot je opredeljeno s testom Howey.

Stuart Alderoty, Ripplov glavni pravni direktor, je ponovil Grewalove občutke in potrdil izjavo CLO Coinbase. Po njegovem mnenju to dejstvo "ni dvoma". Alderotyjev dogovor z Grewalom je dodatno utrdil trditev, da se XRP ne sme obravnavati kot vrednostni papir.

Da bi okrepil Grewalov položaj, se je pogovoru na Twitterju pridružil nekdanji stečajni odvetnik iz Teksasa. Ta pravni strokovnjak z izkušnjami na področju stečajnega prava se je strinjal z Grewalovim tvitom in ponudil svoj pogled. 

Odvetnik trdili da so trditve SEC, ki nakazujejo, da so nekateri žetoni vrednostni papirji, neutemeljene. Po mnenju odvetnika, medtem ko sami žetoni nikoli niso vrednostni papirji, jih je mogoče prodati prek naložbenih pogodb, ki spadajo pod varnostno klasifikacijo.

Deaton je to dosledno trdil

Omeniti velja, da se argument, ki ga je navedel odvetnik za stečaje s sedežem v Teksasu, ujema s stališčem Johna Deatona, odvetnika za XRP, ki je deloval kot amicus curiae v tožbi SEC proti Ripple, ki zastopa več kot 75,000 imetnikov XRP.

Deaton ima dosledno vzdrževana da se XRP ne bi smel obravnavati kot vrednostni papir sam po sebi. Vendar pa je odvetnik potrdil, da je možno, da so nekatere Ripplove prodaje XRP predstavljale varnostne ponudbe. Predvsem je sodnik opozoril, da so te prodaje pretekle institucionalne prodaje.

Pred razsodbo, Paul Grewal se je strinjal z Deatonovim stališčem o zadevi. Vendar pa Coinbase ni mogel ponovno uvrstiti XRP zaradi pravnih pogojev v zvezi s sredstvom. Borza je XRP hitro ponovno uvrstila na borzo nekaj ur po odločitvi sodnika Torresa, ki je potrdil, da se XRP pravno obravnava kot nevarnostni papir.

Sledi nam on Twitter in Facebook.

Zavrnitev odgovornosti: Ta vsebina je informativnega značaja in se ne sme obravnavati kot finančni nasvet. Stališča, izražena v tem članku, lahko vključujejo avtorjeva osebna mnenja in ne odražajo mnenja The Crypto Basic. Bralce spodbujamo, da opravijo temeljito raziskavo, preden se odločijo za naložbo. Crypto Basic ni odgovoren za kakršne koli finančne izgube.

-Oglaševanje-

Časovni žig:

Več od Crypto Basic