Poravnava Ripple proti SEC? Nekdanji direktor SEC dvomi o tem in pravi, da bo sodba morda prišla čez nekaj dni

Zdi se, da bo primer med Komisijo za vrednostne papirje in borzo Združenih držav Amerike (SEC) kmalu namenjen sojenju.

Nekdanji direktor urada SEC v San Franciscu, Marc Fagel, je o zadevi špekuliral na Twitterju in dejal, da meni, da bo sodba morda prišla v nekaj dneh.

Se bo SEC poravnal z Ripple?

Po Fagelu "poravnava ne bi bila pravni precedens." Vendar pa je tudi trdil, da če bi prišlo do poravnave, »se zdi, da bi se že zgodilo. Omenil je, da tudi poravnave "pred sojenjem" niso nenavadne, vendar se zdi, da je vpliv prepovedi na prihodnjo prodajo XRP sporna točka.

Poleg tega je dejal tudi, da "predvideva, da bo razsodba prišla v nekaj dneh." Fagel je omenil, da tudi če se moti, trenutno ni nobene podlage za domnevo, da je zamuda tega primera posledica česar koli, "kar presega zapletenost primera."

Moja edina referenčna točka je nedavni ukaz o odpečatenju; to mi je nakazalo, da je sodišče že določilo, kakšna bo sodba. […] Mislim, da dejstvo, da ona (sodnik Torres) odpira materiale, ki bodo, če bodo sploh pomembni, prišli na dan šele na sojenju in ne na SJ (tj. gradivo za govor), nakazuje, da je vsaj nekaj od tega namenjeno sojenju; poleg tega so špekulacije.

Nezapečateni Hinmanov govor

Fagelovo odpiranje dokumentov se nanaša na najnovejši razvoj v primeru Ripple proti SEC, ko je sodnica Analisa Torres javnosti razkrila Hinmanov govor.

As Kriptokrompir poročali, Ripple’s Chief Legal Office called for it to be removed from the SEC’s website and never again to be invoked in any discussions on whether an asset is a security.

Govor je bil osrednji del pravnih prizadevanj Komisije, saj trdi, da je prodaja XRP leta 2013 predstavljala neregistrirano ponudbo vrednostnih papirjev. Ripple po drugi strani trdi, da govor opisuje eter kot blago, kar bi moralo tudi izključiti, da bi bil XRP vrednostni papir, saj se je prodajal na podoben način.