Ripple (XRP) doseže rezultat, ko sodnik naroči nekdanjemu direktorju SEC, naj priča

V tekoči zadevi SEC proti Rippleu je sodnik Netburn izključena da bo nekdanji direktor SEC-a William Hinman pričal pod prisego.

Po vložitvi obtožbe proti Rippleu konec decembra 2020 se je primer razvil v zapleteno zver, ki obravnava številne predloge.

Ta zadnji predlog se nanaša na poskus SEC razveljavi odlaganje Hinmanain mu preprečili, da bi pričal na sodišču. Sodnik Netburn pa je ta predlog zavrnil in s tem odprl vrata obdolžencem, da na sodišču zaslišijo Hinmana.

Najnovejši zasuk v primeru Ripple

Ameriški regulator vrednostnih papirjev je Hinmanu poskušal preprečiti pričanje o zakonodaji, ki navaja, da visokih uradnikov ni mogoče odstaviti. Sodnik Netburn pa je menil, da zaradi "izjemnih okoliščin" primera to ne bi smelo veljati.

Nekdanji direktor Hinman je naredil a govor junija 2018, v katerem je dejal, da po njegovem mnenju Ether ni vrednostni papir.

"Na podlagi mojega razumevanja trenutnega stanja Etra, omrežja Ethereum in njegove decentralizirane strukture trenutne ponudbe in prodaje Etra niso transakcije z vrednostnimi papirji."

To je pomembno, ker je Ripple pri obrambi svojega stališča uporabil pravično obrambo. V bistvu se to osredotoča na to, ali je Ripple s SEC-a razumno in pošteno obvestil, da prodaja XRP pomeni prodajo vrednostnega papirja.

Ripple trdi, da je žeton XRP podoben Bitcoinu in Ethereumu, in brez poštenega obvestila sicer niso imeli razloga verjeti, da kršijo zakon o vrednostnih papirjih.

Verjetni razlog, da bi Ripple hotel zaslišati Hinmana, je odkritje informacij, ki niso razvidne samo iz njegovega govora leta 2018.

Kaj skriva Hinman?

Pri črtanju predloga SEC za razveljavitev izjave Hinmana, Sodnik Netburn je sprožil vprašanje, da je Hinman v svoji pisni izjavi k predlogu dejal, da je bil govor "namen izražanja mojih osebnih stališč."

Zato je sodnik Netburn pravno skupino SEC vprašal, kako se uporablja privilegiran privilegij, ko je Hinman izrazil svoje osebno mnenje o tej zadevi.

Ko komentira to, Odvetnik Hogan podal svoje strokovno mnenje z besedami, da je sodnik Netburn s tem dokazal, da gre za "izjemno okoliščino".

»Želela je postaviti, da je bil govor izjemen in da je Hinman dejal, da gre za njegov osebni pogled, da Ether ni varnost. In ta "neobičajnost", če je to beseda, je bila razlog, zakaj bo to dovolila, da bo izjava šla naprej. "

Če gre naprej, analiza odvetnika Hogana privede do tega, da misli, da se bo SEC zoper to odločitev pritožil. Vendar poudarja, da se tovrstne situacije redko obnesejo za tožnika, saj je standard skoraj nemogoče izpolniti.

Odvetnik Hogan ugotavlja, da je SEC obupno pripravljena, da ta izjava ne bi šla naprej. To ga vodi k razmišljanju, kaj poskuša SEC prikriti.

Je všeč, kar vidiš? Naročite se na posodobitve.

Vir: https://cryptoslate.com/ripple-xrp-scores-as-judge-orders-former-sec-director-to-testify/