Ripplov podpredsednik za sodne spore: ameriška komisija za vrednostne papirje in vrednostne papirje "se moti tako glede dejstev kot glede prava"

V nedavnem intervjuju je dr. Deborah McCrimmon, ki je podpredsednik za sodne spore in zaposlovanje pri Ripplu, je govoril o tekoči tožbi ameriške SEC proti Ripplu.

Kot se še spomnite, je bil SEC 22. decembra 2020 razglasitve da je "vložil tožbo proti Ripple Labs Inc. in dvema njegovima vodstvenima delavcema, ki sta tudi pomembna imetnika vrednostnih papirjev, in trdi, da sta zbrala več kot 1.3 milijarde dolarjev z neregistrirano, tekočo ponudbo vrednostnih papirjev digitalnih sredstev."

Namestnica generalnega svetovalca Rippla, ki se je Ripplu pridružila kot zaposlena št. 210 (direktor pravdnih sporov) okoli avgusta 2018, je podala svoje komentarje med intervjujem, ki je bil objavljen v Modern Counsel 17. oktobra 2022. Spodaj je nekaj poudarkov iz tega intervjuja:

• "Spoznal sem Ripple in vse njihove velike cilje, da poskušajo izboljšati in zgraditi ter doseči ta internet vrednosti. To je odmevalo z mano. Želel sem biti del tega."
• "Od konca leta 2020 vodimo pravdni postopek s SEC glede tega vprašanja in trdno verjamemo, da se SEC moti tako glede dejstev kot glede prava."
• "Segajo daleč preko pooblastil, ki jim jih je podelil kongres, in poskušajo urediti prostor, ki ga kongres nikoli ni nameraval urediti."
• "To je vrhunski primer, ki opredeljuje panogo. To bo precedenčno, ne samo za Ripple, ampak za celotno kriptoindustrijo. To spremlja celotna industrija."

Eden od Američanov, ki se strinja z McCrimonom, da se SEC moti tako glede dejstev kot glede prava, je Jeremy Hogan, partner ameriške odvetniške družbe Hogan & Hogan. Prej danes je Hogan delil svoje misli o najnovejših dogodkih v primeru:

21. septembra 2022 se je izvršni direktor podjetja Ripple pogovarjal z Ryanom Selkisom, soustanoviteljem in izvršnim direktorjem pri Messariju, na Messarijevi letni konferenci Mainnet (21.–23. september 2022) — v New Yorku.

Najprej je Garlinghouse govoril o Ripplovem poslanstvu in o tem, kje stoji danes:

"Danes verjamem ... da učinkovito gradimo poslovne rešitve na osnovi verige blokov. Začeli smo s čezmejnimi plačili. Prodajamo bankam. Prodajamo finančnim institucijam. Imamo milijarde dolarjev transakcij, ki potekajo prek RippleNeta, prek XRP z izdelkom, ki mu pravimo Likvidnost na zahtevo.

"Mislim, da je Ripple eden redkih resnično razširjenih primerov uporabe kripto, ki dejansko rešuje problem. To ni znanstveni eksperiment. Ni v fazi testiranja. Če že kaj, trenutno poskušamo zavirati rast. Povpraševanje trenutno presega naše zmožnosti, da temu povpraševanju zadostimo. Drugo četrtletje, ki je bilo očitno težko za kriptovalute na splošno, je bilo rekordno četrtletje za Ripple."

Nato je obravnaval napačno prepričanje, da Ripple upravlja veliko infrastrukture, ki poganja XRP Ledger:

"Poskusimo začeti z dejstvi. Tako je danes od 155 validatorjev v knjigi XRP Ledger Ripple približno šest od 155 ali kaj podobnega ... Sprejeti so bili amandmaji na knjigi XRP Ledger, ki jim je podjetje Ripple nasprotovalo. Je tradicionalna odprtokodna programska oprema. Ne moremo ga nadzorovati."

Kar zadeva tožbo SEC, je izvršni direktor podjetja Ripple povedal naslednje:

• Prvič, ko je šel na srečanje s SEC, "ni šel z nobenim odvetnikom", ker si ni niti predstavljal, da bi lahko XRP veljal za vrednostni papir. In "nikoli ni bilo niti namigovanja, da bi bil XRP vrednostni papir."
• Ripple je pripravljen porabiti celo več kot 100 milijonov dolarjev za obrambo pred SEC, kar je po njegovem mnenju nekaj pomembnega ne samo za Ripple, ampak za celotno kriptoindustrijo.
• Leta 2017 je Ripple poskušal "podpisati stranko XNUMX" (za uporabo XRP v proizvodnji in ne v testnem okolju).
• Decembra 2021, ko je SEC začela tožbo proti Ripplu, se je "z XRP trgovalo na več kot 200 borzah po vsem svetu" in "99 % vsega trgovanja z XRP ni imelo nobene zveze s podjetjem Ripple."
• V zadnjem času se je SEC »zaljubila v Cocoa Puffs« (tj. ponorela) in »razstrelila ta preiskovalna pisma«.
• V prvem pismu, ki ga je Ripple prejel od SEC leta 2019, jim je bilo povedano, da SEC želi »prostovoljno sodelovanje« Rippla, in dejansko je bil v tem pismu stavek, ki pravi: »nismo se odločili, kaj na XRP gledamo kot." Vendar pa SEC v svoji tožbi trdi, da bi Garlinghouse od leta 2013 do 2023 »moral vedeti, da je XRP vrednostni papir«.
• Ripple meni, da "ni investicijske pogodbe" in tako "ne pridete niti do Howeyjevega testa." Niti Ripple niti Garlinghouse ne "skleneta pogodbe z nikomer, ki je kupil XRP."
• Do sredine novembra bi moral Ripple imeti predlog za sodbo po skrajšanem postopku "v celoti seznanjen pred sodnikom", nato pa lahko traja od dva do devet mesecev, da se sprejme odločitev. Malo verjetno je, da bo sodnik rekel, da je sojenje potrebno, saj ni pravega spora o dejstvih, le o tem, kako je treba razlagati pravo.

In 15. in 17. oktobra je Garlinghouse izrazil, kako jezen je na SEC:

Kredit za slike

Predstavljena slika preko pixabay