KRŠITVE, POPRAVKI, PUŠČANJA IN POPRAVKI
Najnovejša epizoda – poslušajte zdaj.
Kliknite in povlecite spodnje zvočne valove, da preskočite na katero koli točko. Lahko tudi poslušaj neposredno na Soundcloudu.
Z Dougom Aamothom in Paulom Ducklinom
Uvodna in končna glasba avtorja Edith Mudge.
Poslušate nas lahko na Soundcloud, Apple Podcasts, Google Podcasti, Spotify, Krojač in povsod, kjer so na voljo dobri podcasti. Ali pa preprosto spustite URL našega vira RSS v vaš najljubši podcatcher.
PREBERITE PREPIS
DOUG. Kršitve, kršitve, popravki in tipi.
Vse to in še več v podcastu Naked Security.
[GLASBENI MODEM]
Dobrodošli v podcastu, vsi.
Jaz sem Doug Aamoth; on je Daul Pucklin ...
…Oprosti, Paul!
RACA. Mislim, da sem to rešil, Doug.
»Typios« je zvočna tipkarska napaka.
DOUG. Točno!
RACA. Ja ... dobro opravljeno, ta človek!
DOUG. Kaj imajo torej tipkarske napake opraviti s kibernetsko varnostjo?
Poglobili se bomo v to ...
Toda najprej – radi začnemo z našim Ta teden v zgodovini tehnologije segmenta.
Ta teden, 23. januarja 1996, je različica 1.0 Java Development Kit rekla: "Hello, world.
"
Njegova mantra, »Piši enkrat, teči kamor koli«, in njegova izdaja prav v trenutku, ko je priljubljenost spleta dosegala vrhunec, sta ga naredila odlično platformo za spletne aplikacije.
Hitro naprej do danes in smo pri različici 19, Paul.
RACA. Mi smo!
Java, kajne?
Ali "hrast".
Mislim, da je bilo to njegovo prvotno ime, ker je oseba, ki je izumila jezik, imela hrast, ki je rasel pred njegovo pisarno.
Izkoristimo to priložnost, Doug, da enkrat za vselej razčistimo zmeda ki jih ima veliko ljudi med Javo in JavaScript.
DOUG. oooooo...
RACA. Veliko ljudi misli, da sta v sorodu.
Nista v sorodu, Doug.
Sta *popolnoma enaka* – ena je samo skrajšana… NE, POPOLNOMA SE ŠALIM!
DOUG. Mislil sem, "Kam to pelje?" [SMEH]
RACA. JavaScript je v bistvu dobil to ime, ker je bila beseda Java kul ...
…in programerji delajo na kavi, ne glede na to, ali programirajo v Javi ali JavaScriptu.
DOUG. V redu, zelo dobro.
Hvala, da ste to razjasnili.
In glede razčiščevanja stvari, GoTo, podjetje, ki stoji za izdelki, kot so GoToMyPC, GoToWebinar, LogMeIn in (kašelj, kašelj) drugi to pravi so "zaznali nenavadno dejavnost v našem razvojnem okolju in storitvi za shranjevanje v oblaku tretje osebe."
Paul, kaj vemo?
GoTo priznava: varnostne kopije strank v oblaku so ukradene skupaj s ključem za dešifriranje
RACA. To je bilo zadnji dan novembra 2022.
In (kašelj, kašelj), ki ste ga prej omenili, je seveda GoTo podružnica/hčerinska družba ali podjetje, ki je del njihove skupine, LastPass.
Seveda je bila velika zgodba čez božič Kršitev LastPass.
Zdi se, da je ta kršitev drugačna od tega, kar je Goto zdaj objavil in povedal.
Priznavajo, da je storitev v oblaku, ki je na koncu vdrla, ista tista, ki je v skupni rabi z LastPass.
Toda stvari, ki so bile vlomljene, vsaj glede na to, kako so zapisali, zvenijo, kot da so bile vlomljene drugače.
In do tega tedna – skoraj dva meseca pozneje – je trajalo, da se GoTo vrne z oceno tega, kar so ugotovili.
In novice sploh niso dobre, Doug.
Ker je kup izdelkov … Prebral jih bom: Central, Pro, join.me, Hamachi in RemotelyAnywhere.
Za vse te izdelke so bile ukradene šifrirane varnostne kopije stvari strank, vključno s podatki o računu.
In na žalost je bil ključ za dešifriranje vsaj nekaterih od teh varnostnih kopij ukraden z njimi.
To torej pomeni, da v bistvu *niso* šifrirani, ko so enkrat v rokah prevarantov.
In obstajala sta dva druga izdelka, Rescue in GoToMyPC, kjer so bile ukradene tako imenovane "nastavitve MFA", vendar niso bile niti šifrirane.
Torej, v obeh primerih očitno manjkajo zgoščena in soljena gesla in imamo te skrivnostne nastavitve »MFA (večfaktorsko preverjanje pristnosti)«.
Glede na to, da se zdi, da gre za podatke, povezane z računom, ni jasno, kaj so te "nastavitve MFA", in škoda je, da GoTo ni bil malo bolj nazoren.
In moje pereče vprašanje je ...
..ali te nastavitve vključujejo stvari, kot je telefonska številka, na katero so morda poslane kode SMS 2FA?
Začetno seme za kode 2FA, ki temeljijo na aplikacijah?
In/ali tiste rezervne kode, ki vam jih številne storitve omogočajo, da jih ustvarite nekaj, samo v primeru, da izgubite telefon ali svoj SIM se zamenja?
DOUG. Oh, ja – dobra točka!
RACA. Ali pa vaš program za preverjanje pristnosti ne uspe.
DOUG. Da.
RACA. Torej, če so kateri od teh, potem bi to lahko bila velika težava.
Upajmo, da to niso bile "nastavitve MFA" ...
… vendar izpustitev podrobnosti pomeni, da je verjetno vredno domnevati, da so bili ali bi lahko bili med podatki, ki so bili ukradeni.
DOUG. In ko že govorimo o možnih izpustitvah, imamo zahtevano: »Vaša gesla so ušla. Ampak brez skrbi, bili so nasoljeni in zdrobljeni.”
Ampak ne vse soljenje in mešanje in raztezanje je enako, kajne?
RACA. No, niso omenili dela za raztezanje!
Tam gesla ne zgostiš samo enkrat.
Zmešaš, ne vem ... 100,100-krat, ali 5000-krat, ali 50-krat, ali milijonkrat, samo zato, da bo prevarantom malo težje.
In kot pravite ... da, ni vse soljenje in mešanje enako.
Mislim, da ste dokaj pred kratkim v podcastu govorili o vdoru, kjer je bilo ukradenih nekaj soljenih in zgoščenih gesel, in izkazalo se je, mislim, da je bila sol dvomestna koda, od »00« do »99«!
Torej, 100 različnih mavričnih miz je vse, kar potrebujete ...
…velika zahteva, vendar je izvedljivo.
In kjer je bil razpršitev *ena runda* MD5, ki jo lahko naredite z milijardami zgoščenj na sekundo, tudi na skromni opremi.
Torej, samo ob strani, če ste kdaj tako nesrečni, da sami utrpite takšno kršitev, kjer izgubite zgoščena gesla strank, vam priporočam, da se potrudite in se dokončno odločite, kateri algoritem in nastavitve parametrov želite uporabljajo.
Ker daje malo tolažbe vašim uporabnikom glede tega, kako dolgo lahko prevaranti potrebujejo, da izvedejo vlom, in s tem, kako noro se morate lotiti spreminjanja vseh svojih gesel!
DOUG. Vredu.
Seveda imamo nekaj nasvetov, začenši z: Spremenite vsa gesla, ki se nanašajo na storitve, o katerih smo govorili prej.
RACA. Da, to je nekaj, kar bi morali storiti.
To običajno priporočamo, ko so zgoščena gesla ukradena, tudi če so zelo močno zgoščena.
DOUG. OK.
In imamo: Ponastavite vsa zaporedja kod 2FA, ki temeljijo na aplikaciji, ki jih uporabljate v svojih računih.
RACA. Ja, mislim, da bi lahko tudi to naredil.
DOUG. OK.
In imamo: Ponovno ustvarite nove rezervne kode.
RACA. Ko to storite z večino storitev, če so rezervne kode funkcija, se stare samodejno zavržejo, nove pa jih v celoti nadomestijo.
DOUG. In ne nazadnje: Razmislite o prehodu na kode 2FA, ki temeljijo na aplikaciji, če lahko.
RACA. Kode SMS imajo to prednost, da ni skupne skrivnosti; ni semena.
To je le resnično naključno število, ki ga drugi konec ustvari vsakič.
To je dobra stvar pri stvareh, ki temeljijo na SMS-ih.
Kot smo rekli, je slaba stvar zamenjava kartice SIM.
In če morate spremeniti zaporedje kod, ki temelji na aplikaciji, ali kam gredo vaše kode SMS ...
… veliko, veliko lažje je zagnati novo zaporedje aplikacij 2FA kot spremeniti številko mobilnega telefona! [SMEH]
DOUG. OK.
In kot sem že večkrat rekel (mogoče si bom to kje vtetoviral na prsi), bomo pazili na to.
Toda za zdaj imamo puščajoči API T-Mobile, ki je odgovoren za krajo ...
(Naj preverim svoje zapiske tukaj: [GLASNO IZKLOP MIKROFA] SEDEMINTRIDESET MILIJONOV!?!??!)
...37 milijonov evidence strank:
T-Mobile priznava, da je 37,000,000 podatkov o strankah ukradel "slabi igralec"
RACA. Da.
To je malce nadležno, kajne? [SMEH]
Ker je 37 milijonov neverjetno velika številka ... in, ironično, prihaja po letu 2022, letu, v katerem je T-Mobile izplačal $ 500 milijonov za rešitev vprašanj v zvezi s kršitvijo podatkov, ki jo je leta 2021 utrpel T-Mobile.
Dobra novica, če temu lahko tako rečemo, je: zadnjič so podatki, ki so bili vdrli, vključevali stvari, kot so številke socialnega zavarovanja [SSN] in podrobnosti o vozniškem dovoljenju.
To je torej tisto, čemur bi lahko rekli »visokokakovostne« kraje identitete.
Tokrat je kršitev velika, vendar razumem, da gre za osnovne elektronske kontaktne podatke, vključno z vašo telefonsko številko in datumom rojstva.
To do neke mere pomaga prevarantom pri kraji identitete, vendar niti približno tako daleč, kot je številka socialnega zavarovanja ali skenirana fotografija vašega vozniškega dovoljenja.
DOUG. V redu, imamo nekaj nasvetov, če vas to prizadene, začenši z: Ne klikajte »koristnih« povezav v e-poštnih ali drugih sporočilih.
Predvidevam, da bo zaradi tega incidenta nastala tona neželene e-pošte in lažnega predstavljanja.
RACA. Če se izogibate povezavam, kot vedno pravimo, in se do tja znajdete sami, potem ne glede na to, ali gre za legitimno e-pošto ali ne, s pristno povezavo ali lažno ...
…če ne kliknete dobrih povezav, potem tudi slabih povezav ne boste!
DOUG. In to se lepo ujema z našim drugim nasvetom: Razmislite, preden kliknete.
In potem, seveda, naš zadnji nasvet: Prijavite ta sumljiva e-poštna sporočila svoji IT ekipi.
RACA. Ko prevaranti začnejo napade z lažnim predstavljanjem, prevaranti tega običajno ne pošljejo eni osebi v podjetju.
Torej, če prva oseba, ki opazi lažno predstavljanje v vašem podjetju, sproži alarm, potem imate vsaj možnost, da opozorite ostalih 49!
DOUG. Odlično.
No, za vas, uporabnike iOS 12 ... če ste se počutili izključene iz vseh nedavnih popravkov ničelnega dne, imamo zgodbo zate danes!
Applovi popravki so na voljo – stari iPhoni so končno dobili stari popravek ničelnega dne!
RACA. Imamo, Doug!
Zelo sem vesel, saj vsi vedo, da obožujem svoj stari telefon z iOS 12.
Preživeli smo nekaj odličnih trenutkov in na nekaj dolgih in super kul vožnjah s kolesom, dokler… [SMEH]
…tista usodna, ko sem se poškodoval dovolj dobro, da sem lahko okreval, telefon pa je bil tako poškodovan, da komaj več vidiš skozi razpoke na ekranu, a še vedno deluje!
Všeč mi je, ko dobi posodobitev!
DOUG. Mislim, da sem se takrat naučil besede prang.
RACA. [PREMOR] Kaj?!
To je niti besedice tebi?
DOUG. Ne!
RACA. Mislim, da izvira iz kraljevih zračnih sil v drugi svetovni vojni ... ki so "zrušili [strmoglavili] letalo".
Torej, obstaja ding, nato pa precej nad ding pride a prang, čeprav imata oba enak zvok.
DOUG. OK, razumem.
RACA. Presenečenje, presenečenje – po tem, ko že dolgo ni bilo nobenih posodobitev za iOS 12, je poškodovan telefon dobil posodobitev ...
... za napako ničelnega dne, ki je bila skrivnostna napaka, popravljena pred časom samo v iOS 16 ... [ŠEPET] zelo skrivnostno Apple, če se spomnite tega.
DOUG. Oh, tega se spomnim!
Apple izriva varnostno posodobitev za iOS, ki je bolj skromna kot kdaj koli prej
RACA. Bila je ta posodobitev za iOS 16, nato pa so čez nekaj časa prišle posodobitve za vsi ostali Apple platforme, vključno z iOS 15.
In Apple je rekel: »Oh, ja, pravzaprav, če pomislimo, bil je ničelni dan. Zdaj smo to preučili, čeprav smo pohiteli s posodobitvijo za iOS 16 in nismo naredili ničesar za iOS 15, se je izkazalo, da se napaka nanaša samo na iOS 15 in starejše.« [SMEH]
Torej, vau, kakšna čudna skrivnost je bila to!
So pa na koncu vsaj vse zakrpali.
Zdaj se je izkazalo, da je ta stari zero-day zdaj popravljen v iOS 12.
In to je eden tistih ničelnih dni WebKita, ki zveni, kot da se v naravi uporablja za vsaditev zlonamerne programske opreme.
In to kot vedno diši po vohunski programski opremi.
Mimogrede, to je bila edina napaka, odpravljena v iOS 12, ki je bila navedena – samo tisti 0-dnevni.
Druge platforme so dobile veliko popravkov.
Na srečo se zdi, da so vsi proaktivni; Apple nobenega od njih ne navaja kot "aktivno izkoriščenega".
[PAVZA]
No, pojdiva k nečemu zelo razburljivemu, Doug!
Mislim, da smo v "tipijih", kajne?
DOUG. Da!
O vprašanje Sprašujem se ... [IRONIČNO] Ne morem se spomniti, kako dolgo, in prepričan sem, da se drugi sprašujejo: "Kako lahko namerne tipkarske napake izboljšajo varnost DNS?"
Resna varnost: kako bi NAČRTNI tipi lahko izboljšali varnost DNS
RACA. [SMEH]
Zanimivo je, da se je ta ideja prvič pojavila leta 2008, približno v času, ko je pokojni Dan Kaminski, ki je bil v tistih časih znani varnostni raziskovalec, je ugotovil, da obstaja nekaj pomembnih tveganj za »ugibanje odgovorov« za strežnike DNS, ki jih je morda veliko lažje izkoristiti, kot so mislili ljudje.
Kjer preprosto vtaknete odgovore v strežnike DNS v upanju, da se slučajno ujemajo z odhodno zahtevo, ki še ni dobila uradnega odgovora.
Samo pomislite: »No, prepričan sem, da mora biti nekdo v vašem omrežju zainteresiran za obisk domene naksec.test
ravno zdaj. Torej naj pošljem nazaj cel kup odgovorov, ki pravijo: 'Hej, vprašal si o naksec.test
; tukaj je"…
... in vam pošljejo popolnoma izmišljeno [IP] številko strežnika.
To pomeni, da pridete na moj strežnik, namesto da bi šli na pravi posel, tako da sem v bistvu vdrl v vaš strežnik, ne da bi se sploh približal vašemu strežniku!
In pomislite: »No, kako lahko pošljete *kakršen koli* odgovor? Zagotovo je v izhodni zahtevi DNS kakšen čarobni kriptografski piškotek?«
To pomeni, da bi lahko strežnik opazil, da si je naslednji odgovor le nekdo izmislil.
No, mislili bi, da ... vendar ne pozabite, da je DNS prvič ugledal luč sveta v 1987, Doug.
In ne samo, da varnost takrat ni bila tako pomembna stvar, ampak glede na takratno pasovno širino omrežja ni bilo prostora za dovolj dolgotrajne kriptografske piškotke.
Torej zahteve DNS, če greste na RFC 1035, so zaščiteni (ohlapno rečeno, Doug) z edinstveno identifikacijsko številko, upajmo, da jo naključno ustvari pošiljatelj zahteve.
Ugani, kako dolgi so, Doug ...
DOUG. Ni dovolj dolgo?
RACA. 16 bitov.
DOUG. Ohhhhhhhh.
RACA. To je nekako precej kratko … bilo je nekako precej kratko, celo leta 1987!
Toda 16 bitov je *dva cela bajta*.
Običajno količina entropije, kot pravi žargon, ki bi jo imeli v zahtevi DNS (brez dodanih drugih podatkov o piškotkih – osnovna zahteva stare šole DNS v izvirnem slogu) ...
...imate 16-bitno številko izvornih vrat UDP (čeprav ne morete uporabiti vseh 16 bitov, zato ga imenujemo 15 bitov).
In imate tisto 16-bitno, naključno izbrano ID številko ... upajmo, da jo vaš strežnik izbere naključno in ne uporablja uganljivega zaporedja.
Torej imate 31 bitov naključnosti.
In čeprav 231 [nekaj več kot 2 milijardi] je veliko različnih zahtev, ki bi jih morali poslati, kar danes ni nič nenavadnega.
Tudi na mojem starem prenosnem računalniku, Doug, pošiljam 216 [65,536] različnih zahtev UDP do strežnika DNS traja skoraj neizmerno kratko obdobje.
Torej je 16 bitov skoraj takojšnje, 31 bitov pa je izvedljivo.
Tako je bila ideja že leta 2008 …
Kaj pa, če vzamemo ime domene, ki jo iščete, recimo naksec.test
, in namesto da bi naredili to, kar počne večina razreševalcev DNS, in rekli: »Želim poiskati n-a-k-s-e-c dot t-e-s-t
,« vse z malimi črkami, ker male črke izgledajo lepo (ali, če hočete biti stari, vse z VELIKIMI ČRKAMI, ker DNS ne razlikuje med velikimi in malimi črkami, se spomnite)?
Kaj če pogledamo navzgor nAKseC.tESt
, z naključno izbranim zaporedjem malih črk, VELIKIH ČRK, VELIKIH ČRK, malih itd., in si zapomnimo, katero zaporedje smo uporabili, ter čakamo na povratni odgovor?
Ker morajo odgovori DNS imeti kopijo izvirne zahteve.
Kaj pa, če lahko nekatere podatke v tej zahtevi uporabimo kot nekakšen "skrivni signal"?
Z mešanjem primera bodo morali sleparji uganiti ta izvorna vrata UDP; v odgovoru bodo morali uganiti to 16-bitno identifikacijsko številko; *in* bodo morali ugibati, kako smo se odločili za MIS-SPEll nAKsEc.TeST
.
In če naredijo katero koli od teh treh stvari narobe, napad ne uspe.
DOUG. Vau, OK!
RACA. In Google se je odločil: "Hej, poskusimo to."
Edina težava je, da v res kratkih domenskih imenih (tako da so kul, jih je enostavno napisati in si jih je enostavno zapomniti), kot je Twitter t.co
, dobite samo tri znake, ki jim je mogoče spremeniti velike in male črke.
Ne pomaga vedno, a ohlapno povedano, daljše kot je ime vaše domene, varnejši boste! [SMEH]
In mislil sem, da je to lepa zgodba ...
DOUG. Ko sonce začne zahajati v naši današnji oddaji, imamo komentar bralca.
Ta komentar je prišel takoj za podcastom prejšnji teden, S3 epizoda 118.
S3 Ep118: Uganete svoje geslo? Ni treba, če je že ukraden! [Avdio + besedilo]
Bralec Stephen piše ... v bistvu pravi:
Nedavno sem slišal, da veliko govorite o upraviteljih gesel – odločil sem se, da bom zagnal svojega.
Ustvarim ta varna gesla; Lahko bi jih shranil na pomnilniški ključek ali ključke, pri čemer bi ključek priključil samo, ko moram ekstrahirati in uporabiti geslo.
Ali bi bil pristop s palico razumno nizko tveganje?
Predvidevam, da bi se lahko seznanil s tehnikami šifriranja za kodiranje in dekodiranje informacij na ključu, vendar se ne morem znebiti občutka, da me to lahko popelje daleč dlje od preprostega pristopa, ki ga iščem.
Torej, kaj praviš, Paul?
RACA. No, če vas popelje dlje od »preprostega« pristopa, potem to pomeni, da bo zapleteno.
In če je zapleteno, potem je to odlična učna vaja ...
…toda morda šifriranje gesel ni stvar, kjer želite izvajati te poskuse. [SMEH]
DOUG. Verjamem, da sem vas že večkrat slišal reči v tem programu: »Ni potrebe po lastnem šifriranju; na voljo je več dobrih šifrirnih knjižnic, ki jih lahko uporabite.«
RACA. Da ... ne pletite, kvačkajte, šivajte ali križajte lastnega šifriranja, če si lahko pomagate!
Težava, ki jo poskuša rešiti Stephen, je: »Izmenljivi pogon USB želim nameniti geslom – kako naj šifriram pogon na priročen način?«
In moje priporočilo je, da bi morali izbrati nekaj, kar omogoča šifriranje celotne naprave [FDE] *znotraj operacijskega sistema*.
Tako imate namenski ključek USB; ga priključite in operacijski sistem reče: "To je kodirano - potrebujem geslo."
In operacijski sistem se ukvarja z dešifriranjem celotnega pogona.
Zdaj imate lahko šifrirane *datoteke* znotraj šifrirane *naprave*, vendar to pomeni, da če napravo izgubite, je celoten disk, medtem ko je odklopljen in izključen iz vašega računalnika, narezano zelje.
In namesto da poskušate za to sestaviti lasten gonilnik naprave, zakaj ne bi uporabili gonilnika, vgrajenega v operacijski sistem?
To je moje priporočilo.
In tukaj postane enostavno in hkrati zelo rahlo zapleteno.
Če uporabljate Linux, potem uporabite razkošje [Nastavitev enotnega ključa Linux].
Pri računalnikih Mac je res preprosto: imate tehnologijo, imenovano FileVault ki je vgrajen v Mac.
V sistemu Windows se kliče ekvivalent FileVault ali LUKS BitLocker; verjetno ste že slišali za to.
Težava je v tem, da če imate eno od domačih različic sistema Windows, ne morete narediti šifrirne plasti celotnega diska na izmenljivih pogonih.
Če želite uporabiti različico Pro ali Windows poslovnega tipa, boste morali porabiti dodaten znesek, da boste lahko uporabljali šifriranje celotnega diska BitLocker.
Mislim, da je to škoda.
Želim si, da bi Microsoft samo rekel: "Spodbujamo vas, da ga uporabljate, kot in kjer lahko - v vseh svojih napravah, če želite."
Ker tudi če večina ljudi ne bo, bodo vsaj nekateri ljudje.
Torej, to je moj nasvet.
Izjemno je, da če imate Windows in ste kupili prenosni računalnik, na primer v potrošniški trgovini z različico Home, boste morali porabiti nekaj dodatnega denarja.
Ker očitno šifriranje izmenljivih pogonov, če ste Microsoftova stranka, ni dovolj pomembno za vgradnjo v domačo različico operacijskega sistema.
DOUG. V redu, zelo dobro.
Hvala, Stephen, da si to poslal.
Če imate zanimivo zgodbo, komentar ali vprašanje, ki bi ga radi poslali, ga bomo z veseljem prebrali v podcastu.
Lahko pošljete e-poštno sporočilo na tips@sophos.com, lahko komentirate katerega koli od naših člankov ali pa nas kontaktirate na socialnem omrežju: @NakedSecurity.
To je naša današnja oddaja – najlepša hvala za poslušanje.
Za Paula Ducklina, jaz sem Doug Aamoth, do naslednjič vas spominjam, da…
OBOJE. Bodite varni!
[GLASBENI MODEM]
- Distribucija vsebine in PR s pomočjo SEO. Okrepite se še danes.
- Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Razširjeno znanje. Dostopite tukaj.
- vir: https://nakedsecurity.sophos.com/2023/01/26/s3-ep119-breaches-patches-leaks-and-tweaks-audio-text/
- 000
- 1
- 100
- 1996
- 2021
- 2022
- 2FA
- a
- Sposobna
- O meni
- o IT
- nad
- Račun
- računi
- dejavnost
- dejansko
- dodano
- priznati
- Prednost
- nasveti
- po
- Vek
- AIR
- Air Force
- Alarm
- algoritem
- vsi
- V redu
- Čeprav
- vedno
- med
- znesek
- Ancient
- in
- odgovor
- kjerkoli
- API
- aplikacija
- Apple
- pristop
- aplikacije
- okoli
- članki
- ocenjevanje
- napad
- Napadi
- audio
- Preverjanje pristnosti
- Avtor
- samodejno
- nazaj
- backup
- varnostne kopije
- Slab
- pasovna širina
- Osnovni
- V bistvu
- ker
- postanejo
- pred
- zadaj
- počutje
- Verjemite
- spodaj
- med
- Poleg
- Big
- Billion
- milijardah
- Bit
- Kupil
- kršitev
- kršitve
- Bug
- izgradnjo
- zgrajena
- klic
- se imenuje
- primeru
- primeri
- Osrednji
- Zagotovo
- priložnost
- spremenite
- spreminjanje
- znaki
- preveriti
- izbral
- izbran
- Božič
- jasno
- Obračun
- Cloud
- Cloud Storage
- Koda
- Kava
- COM
- kako
- udobje
- komentar
- podjetje
- popolnoma
- zapleten
- računalnik
- Povezovanje
- Potrošnik
- kontakt
- Priročen
- piškotki
- Cool
- bi
- Tečaj
- treskav
- ustvarjajo
- cryptocurrency
- kriptografijo
- stranka
- Cybersecurity
- datum
- kršitev varnosti podatkov
- Datum
- dan
- Dnevi
- ponudba
- Ponudba
- odločil
- namenska
- namenjen
- dokončno
- Podrobnosti
- Razvoj
- naprava
- naprave
- drugačen
- dns
- Ne
- tem
- domena
- Ime domene
- IMENA DOMEN
- dont
- DOT
- pogon
- voznik
- vožnjo
- Drop
- vsak
- prej
- lažje
- bodisi
- Electronic
- E-naslov
- e-pošta
- spodbujanje
- šifriran
- šifriranje
- dovolj
- Celotna
- popolnoma
- okolje
- oprema
- Enakovredna
- v bistvu
- Tudi
- VEDNO
- vsi
- vse
- odlično
- Izkoristite
- Exploited
- dodatna
- ekstrakt
- oči
- ne uspe
- pošteno
- seznanjeni
- Feature
- Nekaj
- ugotovil
- končno
- Najdi
- prva
- fiksna
- Všita
- moč
- je pokazala,
- iz
- splošno
- ustvarjajo
- ustvarila
- ustvarja
- dobili
- Daj
- dana
- Go
- goes
- dogaja
- dobro
- Pojdi do
- veliko
- skupina
- Pridelovanje
- kramp
- roke
- se zgodi
- se zgodi
- srečna
- hash
- ošišan
- ob
- Slišal
- sluha
- rop
- pomoč
- pomoč
- tukaj
- hit
- Domov
- upam,
- upajmo, da
- v upanju,
- Kako
- Kako
- HTTPS
- Bom
- Ideja
- Identifikacija
- identiteta
- Pomembno
- izboljšanje
- in
- nesreča
- vključujejo
- vključeno
- Vključno
- neverjetno
- Podatki
- Namesto
- zainteresirani
- Zanimivo
- Izmišljeno
- iOS
- IP
- Ironično
- vprašanje
- Vprašanja
- IT
- januar
- žargon
- Java
- JavaScript
- pridružite
- Imejte
- Ključne
- Otrok
- plesti
- Vedite
- jezik
- laptop
- velika
- Zadnja
- LastPass
- Pozen
- plast
- puščanje
- naučili
- učenje
- Vzvod
- knjižnice
- licence
- light
- LINK
- Povezave
- linux
- Navedeno
- Poslušanje
- malo
- obremenitev
- obremenitve
- Long
- več
- Poglej
- Pogledal
- si
- POGLEDI
- izgubiti
- Sklop
- ljubezen
- nizka
- mac
- je
- magic
- Znamka
- Izdelava
- zlonamerna programska oprema
- Vodje
- Mantra
- več
- Stave
- MD5
- pomeni
- Spomin
- omenjeno
- sporočil
- Microsoft
- morda
- milijonov
- manjka
- Mobilni
- mobilni telefon
- Denar
- mesecev
- več
- Najbolj
- premikanje
- večfaktorska overitev
- Glasba
- Glasbeno
- skrivnostna
- Mystery
- Gola varnost
- Goli varnostni podcast
- Ime
- Imena
- Blizu
- skoraj
- Nimate
- mreža
- Novo
- novice
- Naslednja
- Običajno
- Opombe
- november
- Številka
- številke
- hrast
- Office
- Uradni
- Staro
- ONE
- deluje
- operacijski sistem
- Priložnost
- Da
- redni
- izvirno
- Ostalo
- drugi
- zunaj
- lastne
- plačana
- parameter
- del
- zabava
- Geslo
- gesla
- Obliži
- paul
- ljudje
- mogoče
- Obdobje
- oseba
- lažno predstavljanje
- Ribarjenje
- lažni napadi
- telefon
- Smola
- platforma
- Platforme
- platon
- Platonova podatkovna inteligenca
- PlatoData
- Podcast
- Poddaje
- Točka
- Poke
- Priljubljenost
- mogoče
- Prispevkov
- zapor
- za
- Proaktivna
- verjetno
- problem
- Izdelki
- Program
- Učni načrt
- Programerji
- Programiranje
- zaščiteni
- vprašanje
- dvigniti
- naključno
- naključno ustvarjeno
- naključnost
- Preberi
- Bralec
- pravo
- prava stvar
- nedavno
- Pred kratkim
- Priporočamo
- Priporočilo
- evidence
- Obnovi
- povezane
- sprostitev
- ne pozabite
- PONOVNO
- zamenjajte
- odgovori
- zahteva
- zahteva
- potreben
- reševanje
- raziskovalec
- odgovorna
- Razkrije
- Tveganje
- tveganja
- Roll
- soba
- royal
- rss
- Run
- tek
- varnejši
- Je dejal
- sol
- Enako
- Zaslon
- drugi
- skrivnost
- zavarovanje
- varnost
- seme
- iskanju
- Zdi se,
- vidi
- Segment
- pošiljanja
- Zaporedje
- Strežniki
- Storitev
- Storitve
- nastavite
- nastavitve
- nastavitev
- več
- deli
- Kratke Hlače
- shouldnt
- Prikaži
- pomemben
- Enostavno
- preprosto
- SMS
- So
- socialna
- SOLVE
- nekaj
- nekdo
- Nekaj
- nekje
- zvok
- vir
- spam
- gledano
- preživeti
- Spotify
- Vohunska programska oprema
- Začetek
- Začetek
- bivanje
- Stephen
- Še vedno
- ukradeno
- shranjevanje
- trgovina
- Zgodba
- predmet
- predloži
- kasneje
- taka
- ne
- zagotovo
- presenečenje
- sumljiv
- sistem
- T-Mobile
- Bodite
- meni
- Pogovor
- skupina
- tech
- tehnike
- Tehnologija
- O
- Kraja
- njihove
- zato
- stvar
- stvari
- tretja
- ta teden
- mislil
- 3
- skozi
- čas
- krat
- Nasvet
- nasveti
- do
- danes
- skupaj
- proti
- Težava
- Obrnjen
- Konec koncev
- razumevanje
- nesrečno
- poenoteno
- edinstven
- izklopljen
- Nadgradnja
- posodobitve
- URL
- us
- usb
- uporaba
- Uporabniki
- različica
- Počakaj
- opozorilo
- Web-Based
- spletni komplet
- teden
- dobro znana
- Kaj
- ali
- ki
- medtem
- Šepetanje
- WHO
- Wikipedia
- Wild
- bo
- okna
- v
- brez
- beseda
- delo
- delal
- svet
- vredno
- bi
- pisati
- Napačen
- leto
- Vi
- Vaša rutina za
- sami
- zefirnet
- zero-day bug