Sam Bankman-Fried priznava napake kot izvršni direktor FTX

Sam Bankman-Fried priznava napake kot izvršni direktor FTX

Časovni žig: 27. oktober 2023 5
Sam Bankman-Fried Admits Mistakes as FTX's CEO PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Sam Bankman-Fried (SBF) se je včeraj (petek) soočil z žirijo in priznal, da je kriptovaluta povzročila zelo razširjene posledice.
borza FTX, ki jo je soustanovil, propadla.

BBC poročali, da je 31-letni podjetnik,
obtožen zavajanja vlagateljev in poneverbe sredstev strank, odprli približno
njegova dejanja in odločitve, ki so pripeljale do te točke. »Veliko ljudi je dobilo
škodo, stranke, zaposlene in podjetje je končalo v stečaju,« je dejal
dodano.

Med njegovim pričanjem na Manhattnu zvezni
sodišče, SBF priznal, da je naredil vrsto napak, tako manjših kot pomembnih,
ob upravljanju zdaj propadlega Izmenjava . Ugotovil je odsotnost a
namensko skupino za obvladovanje tveganj kot enega njegovih najbolj kritičnih pregledov.

Kljub obtožbam proti njemu je SBF vztrajal
svojo nedolžnost in trdi, da ni nikoli nikogar ogoljufal ali prisvojil
sredstev strank.

V nenavadnem zaslišanju, SBF je začel pričati v četrtek po
žirija je bila za ta dan odpuščena. Ameriški okrožni sodnik Lewis Kaplan
zahteval predogled njegovega pričanja glede vloge odvetnikov v ključnih
odločitve o njegovi dopustnosti kot dokazu.

SBF je dosledno trdil, da je ukrepal
na podlagi pravnih nasvetov, stališče, ki mu nasprotujejo tožilci, ki ga obtožujejo
zloraba sredstev strank FTX za osebno korist. Sodnik Kaplan je odločil proti
omogočanje pričanja o vpletenosti odvetnikov v različna posojila SBF
in druge pravilnike, saj menijo, da bi to lahko povzročilo zmedo.

SBF je izrazil negotovost glede pretoka
sredstev strank FTX Alamedi in zavrnil obtožbe o usmerjanju
politične donacije. Priznal je, da se je šele zavedel razsežnosti
Alamedin dolg do FTX oktobra 2022.

Prestavljanje krivde

Glede na poročilo, ki ga je Coindesk, SBF odklonjen
krivdo v njegovem sojenju goljufije in zarote, pri čemer poudarja napake namesto
neprimerno vedenje. Odgovornost je prevalil na njegovi nekdanji sodelavci, ki opozarja na napake in ne na zločinske namene.

Eno od ključnih vprašanj, o katerih so razpravljali, je bila funkcija v FTX
programska oprema, ki je podjetju Alameda Research omogočila negativno stanje. SBF je trdil
da je bila ta funkcija uvedena za odpravo napake v upravljanje s tveganji sistem
namesto kot sredstvo za olajšanje dviga neomejenih sredstev od uporabnikov FTX, kot trdijo tožilci.

Predvsem SBF je pripisal odgovornost
za implementacijo te funkcije na dva njegova nekdanja sodelavca, Gary Wang in Nishad Singh, kar nakazuje, da je bil bolj svetovalec kot a
odločevalec.

Bankman-Fried je tudi nasprotoval trditvam tožilstva
da so on in njegovi kolegi običajno brisali komunikacije, da bi se izognili pravnim
težave. Trdil je, da je na to prakso vplival »New York
Preizkušnja časov,« kar nakazuje, da bi pisni zapisi lahko postali javni in
napačno razlagati.

Poleg tega SBF
zagovarjal obsežno izposojo Alamede pri FTX in trdil, da je Alameda
enake zmožnosti izposojanja kot kateri koli drug subjekt. Obravnaval je tudi FTX-ovo politiko »vračila krempljev«, ki je borzi omogočila obnovitev uporabnika
izgube, pri čemer je trdil, da je bilo to jasno začrtano v pogojih storitve.

Sam Bankman-Fried (SBF) se je včeraj (petek) soočil z žirijo in priznal, da je kriptovaluta povzročila zelo razširjene posledice.
borza FTX, ki jo je soustanovil, propadla.

BBC poročali, da je 31-letni podjetnik,
obtožen zavajanja vlagateljev in poneverbe sredstev strank, odprli približno
njegova dejanja in odločitve, ki so pripeljale do te točke. »Veliko ljudi je dobilo
škodo, stranke, zaposlene in podjetje je končalo v stečaju,« je dejal
dodano.

Med njegovim pričanjem na Manhattnu zvezni
sodišče, SBF priznal, da je naredil vrsto napak, tako manjših kot pomembnih,
ob upravljanju zdaj propadlega Izmenjava . Ugotovil je odsotnost a
namensko skupino za obvladovanje tveganj kot enega njegovih najbolj kritičnih pregledov.

Kljub obtožbam proti njemu je SBF vztrajal
svojo nedolžnost in trdi, da ni nikoli nikogar ogoljufal ali prisvojil
sredstev strank.

V nenavadnem zaslišanju, SBF je začel pričati v četrtek po
žirija je bila za ta dan odpuščena. Ameriški okrožni sodnik Lewis Kaplan
zahteval predogled njegovega pričanja glede vloge odvetnikov v ključnih
odločitve o njegovi dopustnosti kot dokazu.

SBF je dosledno trdil, da je ukrepal
na podlagi pravnih nasvetov, stališče, ki mu nasprotujejo tožilci, ki ga obtožujejo
zloraba sredstev strank FTX za osebno korist. Sodnik Kaplan je odločil proti
omogočanje pričanja o vpletenosti odvetnikov v različna posojila SBF
in druge pravilnike, saj menijo, da bi to lahko povzročilo zmedo.

SBF je izrazil negotovost glede pretoka
sredstev strank FTX Alamedi in zavrnil obtožbe o usmerjanju
politične donacije. Priznal je, da se je šele zavedel razsežnosti
Alamedin dolg do FTX oktobra 2022.

Prestavljanje krivde

Glede na poročilo, ki ga je Coindesk, SBF odklonjen
krivdo v njegovem sojenju goljufije in zarote, pri čemer poudarja napake namesto
neprimerno vedenje. Odgovornost je prevalil na njegovi nekdanji sodelavci, ki opozarja na napake in ne na zločinske namene.

Eno od ključnih vprašanj, o katerih so razpravljali, je bila funkcija v FTX
programska oprema, ki je podjetju Alameda Research omogočila negativno stanje. SBF je trdil
da je bila ta funkcija uvedena za odpravo napake v upravljanje s tveganji sistem
namesto kot sredstvo za olajšanje dviga neomejenih sredstev od uporabnikov FTX, kot trdijo tožilci.

Predvsem SBF je pripisal odgovornost
za implementacijo te funkcije na dva njegova nekdanja sodelavca, Gary Wang in Nishad Singh, kar nakazuje, da je bil bolj svetovalec kot a
odločevalec.

Bankman-Fried je tudi nasprotoval trditvam tožilstva
da so on in njegovi kolegi običajno brisali komunikacije, da bi se izognili pravnim
težave. Trdil je, da je na to prakso vplival »New York
Preizkušnja časov,« kar nakazuje, da bi pisni zapisi lahko postali javni in
napačno razlagati.

Poleg tega SBF
zagovarjal obsežno izposojo Alamede pri FTX in trdil, da je Alameda
enake zmožnosti izposojanja kot kateri koli drug subjekt. Obravnaval je tudi FTX-ovo politiko »vračila krempljev«, ki je borzi omogočila obnovitev uporabnika
izgube, pri čemer je trdil, da je bilo to jasno začrtano v pogojih storitve.

Časovni žig:

Več od Magneti za finance