San Francisco 2033: Ne boste imeli ničesar in boste srečni

To je znanstvenofantastično delo Jamesona Loppa, profesionalnega Cypherpunka ter soustanovitelja in tehničnega direktorja pri Casi.

"Dobro jutro." Nežno me prebudi pomirjujoč ženski glas moje pametne ure. Je nekoliko robotiziran, vendar ima pridih osebnosti in šarma.

"Danes je ponedeljek, 31. oktober 2033," se nadaljuje. »Vaš tedenski osnovni dohodek v višini 3,432 dolarjev je bil nakazan na vaš račun. 1,049 $ je bilo zadržanih za plačilo vašega študentskega posojila. 2,300 dolarjev je bilo zadržanih za vašega najemodajalca, Blackstone Hathaway.«

sranje To je nekoliko več kot prejšnji teden; morala je biti še ena prilagoditev inflacije.

Zdrsnem iz svoje podzemne kapsule na obrobju San Francisca. Kabala podjetij tveganega kapitala je uspešno preprečila vsa prizadevanja za gradnjo visokih stanovanj, tako da ni bilo druge možnosti kot dol. Zakaj še vedno živim v tem peklu? Ker si ne morem privoščiti, da bi pobegnil iz meja varnostne mreže, ki mi omogoča preživetje.

V prejšnjem življenju sem bil tekstopisec za San Francisco Chronicle, vendar je taka dela že zdavnaj nadomestila umetna inteligenca. Chronicle je postal poveličen propagandni glasnik vlade: FedGov pravi, da morate iskati zaposlitev. FedGov vam bo plačal, da delate za to. FedGov določi spodnjo mejo vašega dohodka, da lahko imate osnovni življenjski standard, glej! FedGov tudi določi zgornjo mejo vašega dohodka, tako da se ne morete izogniti svojemu mestu v njihovi veliki shemi. Fed je tvoj prijatelj. Fed te hrani. Fed skrbi.

Nosim svoj osnovni model iGlasses. So tako poceni, da so izdelani iz standardnega stekla in ne Gorilla Glass. Vsi nosijo nekakšna očala iGlasses, čeprav zaposleni pogosto nadgradijo na iContacts, medtem ko se en odstotek odloči za trajne očesne vsadke, pogovorno imenovane iEyes. Vsak model deluje na isti predpostavki: prekriva vašo vizijo z informacijami iz interneta, tako da lahko kjer koli že ste, izveste več o svoji okolici.

Nejevoljno začnem svojo pot do umazane kavarne na ulici Turk, kjer so včasih na voljo samostojni nastopi. Kamor koli pogledam, je moj pogled razširjen z oglasi, ki lebdijo v prostoru. K sreči FedGov določa, da oglasi iGlass ne smejo preseči 50 % motnosti zaradi varnostnih težav, ki jih lahko povzročijo, vendar so lahko ovire precej moteče. Želim si, da bi si privoščil nadgradnjo zaviralca oglasov, vendar oglasi subvencionirajo stroške očal.

Odločim se, da bom med hojo opravljal več nalog in spremljal novice. Seveda ne od glasnikov FedGov - skrbno sem izbral veliko neodvisnih novinarjev, ki jim sledim na Twitterju. Sam pa ne tvitam več - preveč je tvegano. Čeprav imamo še vedno zaščito prvega amandmaja, to samo pomeni, da ne morem biti zaprt zaradi svojih tvitov. Razširjanje kontroverznih mnenj bi me izločilo iz različnih vitalnih storitev. Na primer, medtem ko imamo pravico do univerzalnega temeljnega dohodka (UBI), nimamo pravice do Fedovega računa ... in brez njega je dejansko prejemanje plačil zelo težko. Še slabši možni izid bi bil, da bi Apple izklopil moja očala iGlasses; to bi bilo enako, kot da bi me pohabili, če bi mi odrezali enega od udov!

Po samo ducatu tweetov globoko v moji časovnici ugotovim, da fizično padam naprej. Prevzamejo me instinkti in ujamem se na kolenih in dlaneh. Ko bolečina preganja moje telo, so moje prve misli olajšane, da so moja očala iGlasses nepoškodovana. Pogledam in vidim brezdomca, ki leži čez pot, zavit v razcapane odeje. Običajno bi mu dal veliko ušes, ker je oviral to prednostno pot, vendar je očitno ločen, globoko v metaverzumu, da bi pobegnil od realnosti svojega položaja. Zasmejim se, ko se spomnim zgodnje pro-UBI propagande, ki je trdila, da bo rešila brezdomstvo. Ti ljudje zagotovo niso slišali fraze "konja lahko pripelješ do vode, vendar ga ne moreš prisiliti, da pije." Za nekatere so odprte ulice bolj priljubljene kot stroki, ki povzročajo klavstrofobijo.

Nadaljujem pot in si zapišem, da najdem nadomestne hlače. Na splošno moja oblačila postajajo strgana; Minila so leta, odkar sem si lahko privoščila nova oblačila. Celo rabljena oblačila postajajo vse bolj nedostopna, saj povpraševanje presega ponudbo zaradi politik FedGov, ki omejujejo uvoz v prizadevanju za povečanje delovnih mest v domači proizvodnji ... kar je avtomatizacija skoraj izkoreninila.

Dandanes v tem umazanem delu mesta ni veliko dela – večino delodajalcev so posrkale megakorporacije ali pa so jih zaprli, ko niso mogli tekmovati z umetno inteligenco v oblaku, ki bi lahko zagotovila digitalizirano delovno silo za peni na dolar. Ampak vsak najmanjši dohodek pomaga. Dokler bom še naprej izpolnjeval prijave, oddajal predloge za projekte na freelance platformah in mrežel kot nor, se morda nekega dne stvari spremenijo tudi zame.

Po dolgem dnevu brezplodnega iskanja nastopov moram pohiteti v trgovino na vogalu, da kupim hrano, preden so ta namenska sredstva preklicana zaradi nedejavnosti. Big Brother rad vidi visoko gospodarsko hitrost; ne moremo kar tako pustiti denarja, da sedi brez dela! Vsaj nimam niti blizu ravni sredstev, da bi me moralo skrbeti, da bodo negativne obrestne mere, ki veljajo za račune enoodstotnih, prizadele.

Ko zberete dovolj visoko predelane hrane za teden, je čas za plačilo. Gone so blagajniške linije preteklih let; senzorji v trgovini so že sešteli moj račun, ko sem dal izdelke v nakupovalno vrečko. Ko se približam zaklenjenemu, enosmernemu izhodu, pride do trenutnega premora, ko očala iGlasses skenirajo mojo mrežnico, da odobrijo plačilo in preidejo požarni zid KYC. Fed je moral to uvesti nekaj let nazaj, potem ko so brezobzirni ljudje prenehali poročati o smrtih svojih družinskih članov, da so lahko porabili svoje štipendije.

Na poti domov skozi bolj umazan del mesta brez številnih patruljnih enot FedGov slišim glasovni klic iz ulice.

»Pssst. Lepa živila. Ste na trgu za jajca?"

Zagotovo bi bilo lepo enkrat imeti nekaj nesintetičnih beljakovin! Pogledam po moških izdelkih, a moja očala iGlasses ne prikazujejo nobene cene. Prav tako ne morem videti njegove socialne kreditne ocene. Čuden. Ali ta tip uporablja tehnologijo prikrivanja?

"Mogoče," odgovorim. "Koliko za ducat?"

"Iščem 50 sats, več ali manj," pravi.

O fant; Fed se namršči nad uporabo nedovoljene valute!

»Nimam sat. Koliko dolarjev?"

»Oprostite, dolarji so preveč tvegani. Nisem licencirani trgovec. Preveč vprašanj Fed-a; samo iščejo izgovor, da me vlečejo za preprogo. Tudi če ne, si ne morem privoščiti 20-odstotnega davka med enakovrednimi, ki ga bodo vzeli od transakcije. Bitcoin je boljši; ni predmet sranja centralne banke.«

Obrnem se stran, da razmislim o svojih možnostih; Stavim, da bi FedGov zanimalo več o tem utajevalniku davkov ... toda moja očala iGlasses nenadoma pokažejo opozorilo in orisujejo obraz ženske, ki je pravkar šla mimo.

Po mojem vidnem polju se premika sporočilo:

»IZDAN NALOG: 50,000 $ NAGRADE.

"Fed išče Carlo Jennings zaradi sodelovanja pri izmenjavi na črnem trgu."

Moj utrip se pospeši. Toliko denarja bi zagotovilo nekaj finančne blazine in bi morda celo zadostovalo za varščino na pod s polno kuhinjo. Najbolje je, da ne razmišljate preveč o filozofski zagati; Čeprav mi Carla ni povzročila neposredne škode, deluje proti javnemu dobremu s sebičnim ignoriranjem navodil Fed.

"Sprejmi nastop," odgovorim z vzdihom.

»Gospa, oprostite, vendar bi morali iti z mano,« rečem, medtem ko iz žepa vzamem nekaj zadrg. Ona zapahne.

"Ustavite se tam!" zavpijem in se lotim zasledovanja. Ona je hitrejša od mene, ker se izogibam stopanju na pločnike FedGov; vsak korak se beleži in cestnine za mikrotransakcije se sproti odštejejo od vašega Fed računa.

Ko bom kmalu izgubil svoj kamnolom izpred oči, naredim nekaj hitrega izračuna in se odločim, da je strošek cestnine vreden morebitne nagrade. Končno jo dohitim in se lotim na Market Streetu. Ozrem se naokoli, če je kdo v dosegu ušes.

"Oddaj se," zašepetam.

"Jebi se," pljune nazaj. Moram prevzeti nadzor nad situacijo, zato ji okoli zapestij nataknem zadrgo. Ko preiskujem njene stvari, je besno zajokala.

"Kaj imamo tukaj?" vzkliknem, ko iz njene torbice potegnem za palec veliko vezje.

»Prosim, ne. To so moji edini prihranki, ki so varni pred Fedom!«

»Bitcoin, kaj? Zagotovo bi lahko uporabil nekaj sats prej. Žal, federalci že vedo, da sem te pridržal. Agentji bodo takoj tukaj. Prisilili vas bodo, da odklenete to nepooblaščeno denarnico.«

Vidim paniko v njenih očeh — ve, kaj bi se zgodilo, če federalci ne bi mogli dostopati do njenih zasebnih ključev. Leta dela v podatkovnih rudnikih za plačilo kazni. Oh, ironija.

Vendar moram ostati močan za naše gospodarstvo v težavah; malo drugega je pomembno za Fed kot iztepanje zdravega denarja v teh težkih časih. Čeprav je to v nasprotju z mojim lastnim interesom, nimam druge izbire, kot da še naprej sprejemam misije za zatiranje kriptovalute, da bi jo lahko odstranili iz obtoka.

Mrmrajoč pri sebi, predam Carlo agentom Fed in vidim, da je nagrada pripisana mojemu računu. Vpije in se bori, ko jo vlečejo stran. Vendar se jeklem in si predstavljam trpljenje, ki se lahko zgodi, ko družba poskuša delovati brez stabilnega, centraliziranega finančnega sistema. Vsi smo v tem skupaj; ni mesta za sebičnost.

Medtem ko hodim domov po ovinkasti poti, da bi se izognil čim več pločnikom FedGov, razmišljam o tem, kako se je svet spremenil v desetletjih. Težko je verjeti, da je bilo to območje nekoč zibelka gibanja Cypherpunk, ki je sprožilo kriptovalute in močna čustva proti Fed.

Vetrovi sprememb so te ideale pustili za sabo in zvesti FedGov zdaj nadzorujejo vse vidike družbe. Zasebnost in suverenost nista nič drugega kot oddaljeni spomin. FedGov ima mandat proti zasebnosti, ki prepoveduje vso programsko in strojno opremo, ki omogoča kriptovaluto in varno sporočanje. Celo tisti, ki se še vedno oklepajo preteklosti, se težko izognejo sledenju goste mreže senzorjev, vgrajenih v vsak tehnološki izdelek, vsako trgovino, vsak dom, vsako ulico.

Današnji nastop mi ne bo spremenil življenja, vendar mi bo vsaj omogočil, da si privoščim nekaj novih oblačil. Moral bom biti zadovoljen s sanjarjenjem, da bo moja zvezna srečka ta mesec zadela in da bo moj univerzalni temeljni dohodek nadgrajen na individualno udobje in dohodek ...

To je gostujoča objava Jamesona Loppa. Izražena mnenja so v celoti njihova lastna in ne odražajo nujno mnenj BTC Inc ali Bitcoin Magazine.