Začelo se je sojenje Samu Bankman-Friedu, osramočenemu ustanovitelju FTX in nekdanjemu kripto milijarderju.
Zvezni tožilci ga obtožujejo načrtovanja ene najpomembnejših finančnih goljufij v zgodovini ZDA. Bankman-Fried, ki je nekoč slovel kot kripto milijarder, je domnevno zagrešil goljufije z elektronskimi sredstvi, goljufije z vrednostnimi papirji in pranje denarja, ko je bil izvršni direktor FTX.
Primer je opisal Damian Williams, ameriški državni tožilec za južno okrožje New Yorka, kot "eno največjih finančnih goljufij v ameriški zgodovini". Sojenje Bankman-Friedu bi lahko trajalo do šest tednov.
Ta objava bo ves čas preskušanja redno posodobljena.
Petek, oktober 27
SBF pravi, da ni nikogar ogoljufal 🙅♂️ (9:57 ET)
V uvodnih minutah svojega pričanja – tokrat pred poroto – Sam Bankman-Fried pravi, da ni nikogar ogoljufal. Po tvitih Matthewa Leeja iz Inner City Pressa, enega redkih novinarjev, ki so imeli dostop do svojega telefona v sodni dvorani, je obramba nato vprašala Bankman-Frieda, zakaj je ustanovil Alameda Research.
Njegova utemeljitev: ker se je kriptovaluta začela ujeti v javnosti. In ime? Ker je ekipa želela ostati pod radarjem.
Cohen: Se je tako izšlo? SBF: Ne. FTX je razglasil stečaj. Veliko ljudi je bilo poškodovanih. Cohen: Ste koga ogoljufali? SBF: Ne.
Sam Bankman-Fried je sicer zastopal stališče, kot je bilo pričakovano danes – a šele potem, ko je ameriški okrožni sodnik Lewis Kaplan poslal poroto domov in jim obljubil, da je konec na vidiku. Bistvo posebnega zaslišanja je bilo dati Kaplanu priložnost, da si predogleda, kaj bi Bankman-Fried lahko rekel – da bi ugotovil, ali lahko to dejansko pove na odprtem sodišču.
Razočaran nad obtoženčevimi besednimi pripombami, je Kaplan ugotovil, da je imel Bankman-Fried "zanimiv način odgovarjanja na vprašanja."
Brez nadaljnjega odlašanja 👁️ (8:12 ET)
V trajajoči drami v sodni dvorani v zvezi s kazenskim procesom Samu Bankman-Friedu je osramočeni ustanovitelj FTX odločil da se brani pred obtožbami o goljufiji in zaroti.
Sam Bankman-Fried naj bi pričal danes.
To pomeni, da bodo zvezni tožilci imeli priložnost predložiti dokaze, ki bi lahko spodkopali kredibilnost SBF – nekaj, česar morda ne bi mogli storiti, če bi se odločil molčati. Med navzkrižnim zaslišanjem bi se SBF lahko soočil z več urami nadzora, saj tožilstvo skuša zalustiti njegovo različico dogodkov.
Obramba SBF je medtem nakazala ključna področja, ki jih namerava raziskati med njegovim pričanjem. Ti vključujejo a motion pridobiti pričevanje o tem, da SBF pozna določene industrijske prakse, kot so njegovi »nameni in prepričanja« na dan propada FTX novembra 2022.
Tukaj upamo, da »ovržemo sklepe iz pričevanja Garyja Wanga, da je g. Bankman-Fried tistega dne ukazal prenos sredstev bahamskim regulatorjem, ne glede na ugovore notranjega in zunanjega pravnega svetovalca FTX, da bi ohranil nadzor FTX."
Drugo področje preiskave se bo vrtelo okoli zavedanja Bankman-Frieda o vpletenosti odvetnikov pri strukturiranju in dokumentiranju posojil, ki jih je Alameda dala vodstvenim delavcem FTX.
"Gospod. Bankman-Friedovo vedenje, da so bili odvetniki vključeni v strukturiranje in dokumentiranje posojil, bi bilo dokaz njegovega prepričanja v dobri veri, da s posojili ni bilo nič neprimernega,« piše v pismu.
'Živega ga bodo odrli'
Nekateri strokovnjaki pa so skeptični glede možnosti SBF, da prepriča sodišče o svoji nedolžnosti.
"Živega ga bodo odrli," je dejal Anthony Scaramucci iz Skybridgea v intervju z CNBC»Zadnji klic« v sredo.
»Ni možnosti za pobeg. Mislil bo, da bo prelisičil tožilce, vendar imajo s temi stvarmi zelo dobre izkušnje,« je dejal.
Torek, oktober 17
Eye see you 👁️ (9:55 ET)
Ko se sojenje SBF pomika v tretji teden, Nishada Singha, nekdanjega vodjo inženiringa pri FTX in Alameda Research, navzkrižno zaslišuje odvetnik SBF Mark Cohen. Toda kot je bilo res za večino sojenja, se zdi, da je sodnik Lewis Kaplan malo potrpljenja za Cohenov korak.
Cohen iz SBF: Včeraj ste govorili o večerji Super Bowla pri Michaelu Kivesu iz K5 [izgovarja ga Key-vays] Singh: Ja in oprosti za mojo včerajšnjo izgovorjavo. [Opomba: Zdi se, da je Cohen napačno izgovoril tudi tako imenovani obraz GOP svoje stranke Salame] pic.twitter.com/1OqFr08Z2I
Odvetniki Sama Bankman-Frieda so v nedeljo vložili sodno vlogo, v kateri prosijo sodnika, naj njihovi stranki dovoli, da opoldne, ko je na sodišču, vzame zdravilo Adderall, ki ga je predpisal na recept.
Njegova pravna ekipa je menila, da bi dostop do njegovega recepta lahko vplival na njegovo odločitev, da priča.
"Gospod. Bankman-Fried se zadnja dva tedna po svojih najboljših močeh trudi ostati osredotočen med sojenjem, kljub temu, da med sojenjem ni prejel predpisanega odmerka zdravila Adderall,« pismo prebrati. »Ko pa se približujemo obrambi in kritični odločitvi, ali bo g. Bankman-Fried pričal, ima obramba vse večjo zaskrbljenost, da se zaradi pomanjkanja dostopa g. Bankman-Frieda do Adderall ni mogel osredotočiti na ravni, ki bi jo običajno.”
Petek, oktober 13
Vsi na krovu 📼 (8:45 ET)
V tekočem sojenju ustanovitelju FTX Samu Bankman-Friedu je njegova nekoč najvišja namestnica in nekdanja izvršna direktorica Alameda Research Caroline Ellison v četrtek ponovno stopila na prostor za priče.
Povedala je, da je "zaradi kombinacije dejavnikov" med svojim mandatom večkrat razmišljala o odstopu s položaja, a jo je Bankman-Fried prepričal, da ostane.
Ellison je tudi razkrila, da je našla novo ljubezen v službi, pri čemer je bil njen fant — ki je prav tako delal pri Alamedi in FTX — prisoten med FBI-jevo preiskavo hiše njenih staršev 16. novembra 2022.
V četrtkovem postopku je bilo tudi pričanje Christiana Drappija, nekdanjega programskega inženirja Alamede.
Drappi, ki se je Alamedi pridružil maja 2021, je izrazil šok ob odkritju, da je Alameda prikrito preusmerjala sredstva strank FTX za poplačilo posojilodajalcem in nelikvidne tvegane naložbe.
Poleg tega so bili na sodišču predvajani zvočni posnetki Ellisoninega splošnega srečanja z zaposlenimi v Alamedi 9. novembra 2022, na katerem je priznala domnevno zlorabo sredstev.
Posnetek sestanka je na skrivaj posnel trgovec, ki se je Alamedi pridružil le tri dni pred tem, kasneje pa je bil posnet z Drappijem.
Drappi je sam priznal, da je bil "popolnoma osupel", ko je izvedel, da so bila sredstva strank FTX uporabljena za poplačilo Alamedinih posojilodajalcev, zaradi česar je odstopil v 24 urah po sestanku.
Dan se je zaključil s kratkim pričevanjem Zaca Princea, ustanovitelja podjetja za posojanje kriptovalut BlockFi. Podjetje, zdaj bankrot, je Alamedi dal posojila v vrednosti več sto milijonov dolarjev in imel kriptovalute na borzi FTX.
Po besedah Princea je bil BlockFi prisiljen v stečaj zaradi propada FTX in Alamede, pri čemer je slednja podjetju do stečaja dolgovala 650 milijonov dolarjev – "neplačani znesek, ki do danes še ni bil plačan."
Četrtek, oktober 12
YOLO 🙃 (4:30 pm ET)
Christian Drappi, nekdanji inženir programske opreme pri Alamedi, je bil poklican, da priča po glavni priči vlade, nekdanji izvršni direktorici Alamede Caroline Ellison. Novembra lani je bil Drappi prisoten v Hongkongu, ko je Ellison zaposlenim Alamede povedal o zaprtju trgovalnega pulta med sestankom za vse. Povedal je, da se spominja, da je bil "popolnoma osupel", ko je izvedel, da so bila sredstva strank FTX uporabljena za poplačilo Alamedinih posojilodajalcev.
»Prepričan sem, da to ni bila samo stvar YOLO,« jo je vprašal med sestankom in poskušal ugotoviti, ali so namerni sestanki ali odločitve privedli do domnevne zlorabe sredstev strank FTX.
Skupaj je na tribuni preživel manj kot eno uro. Kljub temu je njegovo pričevanje ponudilo vpogled v Ellisonove zadnje trenutke z nekaterimi zaposlenimi v Alamedi. Drappi je dejal, da je odstopil iz trgovskega podjetja manj kot dan kasneje.
Omeniti velja, da je pogovor med Ellisonom in zaposlenimi posnel trgovec z imenom Richard Best, ki se je Alamedi pridružil le tri dni pred tem.
Vlada je imela le nekaj minut časa za pogovor z Zacom Princeom, ustanoviteljem in izvršnim direktorjem platforme za posojanje kriptovalut BlockFi, preden je bil dan preložen. Prince je dejal, da je Alameda dolgovala BlockFi 650 milijonov dolarjev, ko je trgovsko podjetje propadlo, kar "še vedno ni bilo plačano."
"Ali lahko pristopimo?" 👨⚖️ (11:00 ET)
Bankman-Friedova obramba je trikrat zaprosila za besedo ob stranski vrstici, pri čemer je sodnik Kaplan postajal vidno in vse bolj razočaran, DešifrirajPoroča André Beganski.
"Poskušajmo zmanjšati te stranske črte," je rekel sodnik.
Pravni opazovalci so opazili, da se je obramba SBF začela slabo, vendar je morda tako igranje dolge igre. Preberite več o tem, kaj bi ta pravna strategija lahko zajemala spodaj 👇
Caroline je bila medvedja glede Solane 🐻 (9:49 ET)
Cohen iz SBF: Mislili ste, da je FTX slaba ideja, kajne? Ellison: Tako je Cohen: Kaj je bil Solana? Ellison: veriga blokov Cohen: In niste delili Samovega navdušenja nad tem? Ellison: Nisem Cohen: S Samom sta se na stres odzvala na različne načine? O: Smo
Caroline Ellison – vladna glavna priča v sojenju proti Samu Bankman-Friedu – naj bi v četrtek ponovno nastopila.
Od torka nekdanja izvršna direktorica Alameda Research zagotavlja podrobnosti o svoji vpletenosti v več milijard dolarjev vredno goljufijo, za katero tožilci trdijo, da jo je orkestriral Bankman-Fried na zdaj propadli borzi kriptovalut FTX.
Drugi dan pričanja proti Bankman-Fried, Ellison opisano kako so manipulirali z bilancami Alamede, razpravljali o možnih podkupninah kitajskim uradnikom in celo je pokazala, da je FTX poskušal izterjati zamrznjena sredstva od Alameda Research z uporabo računov, registriranih na tajske spolne delavke.
Ellison, ki je že priznala krivdo za obtožbe goljufije, je tudi razkrila, da je spremenila Alamedino bilanco stanja, potem ko ji je SBF naročil, naj pripravi "alternativne načine" za predstavitev informacij, ki jih je bilo treba med drugim deliti s podjetjem za kripto posojila Geneza.
»Nisem želel, da [Genesis] odpokliče preostala najina posojila. Skrbelo me je tudi, da bodo informacije delili z drugimi ljudmi na kripto trgih, kar bi lahko povzročilo širšo zaskrbljenost glede Alamede in bi lahko celo povzročilo, da bi ljudje začeli dvigovati svoj denar iz FTX,« je v sredo dejal Ellison.
Odvetnik SBF Mark Cohen je v sredo na kratko zaslišal Ellisona, preden se je dan zaključil, in pričakuje se, da bo nadaljeval z navzkrižnim zasliševanjem nekdanjega generalnega direktorja Alameda Research.
'FTT se bo zvišal' (3:12 po srednjeevropskem času)
Med nadaljevanjem sojenja so zvezni tožilci razkrili več posnetkov zaslona notranjih pogovorov FTX iz dni pred vložitvijo stečaja kripto borze. V tem najnovejšem Caroline Ellison razglaša, da se bo menjalni žeton FTT »zvišal«, če pošlje tvit, v katerem obljublja, da bo kupila zalogo Binance za 22 $ na žeton.
Sreda, oktober 11
'Nenehno stanje groze' 😱 (3:56 pm ET)
Zvezdniška priča Caroline Ellison je bila prevzeta od čustev, ko je pričala o svojem duševnem stanju, ko sta FTX in Alameda Research propadla. Sodišču je povedala, da ji je odleglo, ker ji "ni več treba skrbeti, kaj se bo zgodilo z ljudmi, ki bodo prizadeti." V besedilni niti, prebrani na sodišču, je osramočenemu izvršnemu direktorju FTX Samu Bankman-Friedu zaupala, da je "najboljše volje" v zadnjem času. "Vau ... uh ... čestitke ... ker je sranje razburljivo?" Bankman-Fried se je odzval.
Ko so se pričevanja o tokovih sredstev Alamede začela izgubljati v plevelu, je sodnik Lewis Kaplan razglasil dan približno pol ure prej. Sojenje se nadaljuje jutri.
Prevzemi na Tajskem 🧊 (11:56 ET)
Že tako eksplozivna obtožba, da je Sam Bankman-Fried podkupil kitajske uradnike imeti 1 milijardo dolarjev na kripto borzah OKX in Huobi, je postalo še bolj vznemirljivo, ko je Caroline Ellison omenila, da je bil eden od načinov, kako sta ekipi Alameda Research in FTX poskušali pridobiti svoja sredstva, z odpiranjem računov v imenih tajskih prostitutk.
Toda najprej neposredno 🤖 (9:41 ET)
Konkurent OpenAI Anthropic se še naprej pojavlja v celotnem sojenju Bankman-Fried. Sprva je tožilstvo skušalo izključiti kakršno koli omembo 500-milijonske naložbe Bankman-Frieda v podjetje za umetno inteligenco, kar je nakazovalo, da bi bilo sklicevanje na naložbo – in znake, da so se naložbe močno povečale – »popolnoma nepomembno” k primeru.
Pomembno je, da je Caroline Ellison, ki je včeraj nastopila na dramatičen način, prav tako pridobila delež v Anthropicu, kar je pritegnilo več zanimanja za vrednotenje naložb dvojice.
Glede na včerajšnje vložitev, je obramba trdila, da zaslišanje Ellison o naložbi Anthropic odraža "pomemben kontekst", ki se vrti okoli njenih "analiz pričakovane vrednosti".
Druga vloga, ki je bila vložena pozno v torek, prav tako poudarja domnevne notranje prakse, v katerih je Bankman-Fried prek pravnega svetovalca vzpostavil politike samodejnega brisanja na Signal in Slack.
Torek, oktober 10
Pogovor na blazini: POTUS 🇺🇸 (2:09 ET)
Nekdanja soizvršna direktorica Alameda Research Caroline Ellison je povedala, da ji je on zaupal, da si želi postati predsednik Združenih držav, medtem ko sta se poleti 2020 s SBF občasno dobivala. Njegovemu doda malo konteksta navdušenje nad lobiranjem v DC, ki ima pisarno blizu Bele hiše, in milijoni v donacije za kampanje.
Ellison: Poleti 2020 sva začela občasno spati skupaj. Hodila sva in se razšla. AUSA: Kaj vam je obdolženec povedal o svojih ambicijah? Ellison: Da bo predsednik. AUSA: Česa? Ellison: Združene države.
Ellison: Alameda je strankam FTX 💰 vzela več milijard dolarjev
"Ukazal mi je, da zagrešim te zločine," je dejala nekdanja izvršna direktorica Alameda Research Caroline Ellison v svojem kratkem 15-minutnem nastopu, preden se je sojenje v torek prekinilo za kosilo. "Alameda je strankam FTX vzela več milijard dolarjev in jih uporabila za naložbe," je dejala.
Nadalje je povedala, da Alameda uporablja sredstva strank FTX v vrednosti 14 milijard dolarjev, pri čemer je denar v vrednosti 10 milijard dolarjev uporabil za poplačilo svojim posojilodajalcem. Ellison je dejal, da je podjetje lahko povrnilo del sredstev, ki jih je vzelo od FTX.
Dodaj v voziček? 👗 (11:53 ET)
Uporabnik Twitterja z orlovimi očmi razčleni obleko Caroline Ellison na sodišču.
Bežati na bregu? 4️⃣ (10:45 ET)
Med nadaljevanjem navzkrižnega zasliševanja ustanovitelja FTX Garyja Wanga s strani obrambe je odvetnik SBF Christian Everdell vprašal, ali je tvit izvršnega direktorja Binance Changpeng Zhaoja povzročil "pobeg na banko pri FTX?" Ali pa je vsaj poskušal tako označiti. Sodnik Lewis Kaplan je ugodil ugovoru tožilstva, tako da je Everdell pustil, da se vrne po svojih korakih.
Zdelo se je, da je Everdell mislil na Zhaoja, ki je rekel, da bo Binance likvidiral celotno pozicijo FTT menjalnega žetona v zdaj zloglasni tvit novembra 6.
Everdell: Torej je CZ-jev tvit povzročil nalet na FTX? AUSA: Ugovor! Sodnik Kaplan: Potrjeno. Everdell: CZ-jev tvit je imel učinek? Wang: Nisem prepričan, da je bilo to ali zaradi razkritih financ. Everdell: Koliko je bilo dvignjenega 6. novembra? Sodnik: Kaj sprašuješ?
Po včerajšnjem kratkem premoru bo današnja seja predstavila Caroline Ellison.
Ellison, Bankman-Friedova nekdanja punca, je bil nekdanji izvršni direktor sestrskega hedge sklada propadle borze Alameda Research in pričakuje se, da bo zagotovil ključni vpogled v vodenje obeh organizacij.
Ona, tako kot soustanovitelj FTX Gary Wang, je že dolgo sodelujejo z oblastmi od decembra lani.
Med Ellisoninim navzkrižnim zaslišanjem bosta obramba in tožilstvo razkrila pripovedi o njeni natančni vlogi pri Alamedi. Thane Rehn, pomočnik ameriškega tožilca v južnem okrožju New Yorka, je med uvodnimi besedami sojenja dejal, da je bila ona "paravana" Bankman-Friedu, v resnici pa "je on še vedno vodil glavno vlogo v Alamedi."
Opozoriti je treba, da je pred ustanovitvijo borze FTX Bankman-Fried ustanovil tudi Alamedo in še naprej imel velik delež v podjetju, potem ko je napovedal, da se bo umaknil z vodstva.
Kar se tiče Marka Cohena, Bankman-Friedove obrambe, nariše precej drugačno sliko Ellisonove, v kateri se je Bankman-Fried »zanašal nanjo in ji zaupal, da bo delovala kot izvršna direktorica in vodila vsakodnevno upravljanje trgovanja, pripravljal finančne dokumente, urejal razmerja s posojilodajalci in ostal je vpleten kot lastniki.«
Ponedeljek, oktober 9
Nekaj možnosti in koncev iz Wangovega pričanja v petek in sodne vloge v nedeljo, 8. oktobra.
Prejšnja novica se vrti okoli zavarovalnega sklada FTX ali bolje rečeno, kako so številke za to sklada.
Wang je menda pojasnil, da je na borzi obstajal preprost košček kode, ki je dnevni obseg trgovanja FTX pomnožil s 7,500 in nato to številko delil z milijardo. Ko je tožilstvo vprašalo, ali je to lažna številka, je soustanovitelj FTX rekel "da".
Nedeljska vloga na sodišču opisano zahtevo tožilstva za izločitev vseh dokazov o naložbi Bankman-Frieda v živahno podjetje za umetno inteligenco Anthropic. Ob vlaganju 500 milijonov dolarjev aprila 2022, je ta številka morda nekoliko narasla glede na povečano vrednotenje družbe Anthropic.
Posledično bi to lahko povzročilo povečanje potencialne izterjave za stranke FTX in druge upnike, vpletene v stečaj FTX.
Vendar pa "ni ustreznega namena za sprejetje dokazov o trenutni vrednosti naložbe Anthropic," pravi DOJ.
Petek, oktober 6
Naprej: Več od Garyja Wanga, takratnega izvršnega direktorja BlockFi (9:41 ET)
Žirija je sedla. Začetek dneva z več pričanji FTX in soustanovitelja Alameda Research Garyja Wanga, ki je včeraj začel svoje pričanje z izjavo, da so on, Bankman-Fried in njun notranji krog zagrešili goljufijo, ko so Alamedi dovolili, da "dvig neomejenih sredstev«.
Medtem smo si lahko ogledali tudi, kakšno je bilo življenje v stanovanju, ki si ga delijo direktorji FTX na Bahamih.
Tožilci so včeraj povedali, da po koncu Wangovega pričanja nameravajo pred sodišče postaviti nekdanjega izvršnega direktorja BlockFi Zaca Princea. Princ je sprejel a kreditna linija za reševanje iz Alameda Research, potem ko je kripto posojilodajalca močno prizadel propad hedge sklada Three Arrows Capital in Celsius Network. Odkar je BlockFi razglasil bankrot, je bilo v sodnih dokumentih razkrito, da je Prince vodstvu naročil, naj “udobno se namestite” s tem, kako majava je bila Alamedina bilanca stanja.
Družinska večerja 🍽️ (9:39 ET)
Četrtek, oktober 5
Gary Wang priča, da je 🗣️ SBF zavestno zagrešil zločine (3:50 pm ET)
Soustanovitelj FTX in Alameda Research Gary Wang je pričal danes je ta soustanovitelj in prijatelj iz otroštva Sam Bankman-Fried dovolil mizi za trgovanje s kripto, da "odtegne neomejena sredstva" iz FTX. Alameda je v središču spora glede FTX. Tožilci trdijo, da je imela Alameda dostop do depozitov strank FTX in je strankam borze izplačala milijarde.
Wang ima priznal krivega za goljufijo in tri obtožbe zarote— goljufije z žicami, vrednostnimi papirji in blagom — in pristal na sodelovanje z zveznimi preiskovalci.
Hrošček vreden 8 milijard dolarjev 🐛 (11:40 ET)
Napaka v kodi FTX je povzročila precenjenost denarja, ki ga je Alameda Research dolgovala strankam FTX, v višini 8 milijard dolarjev, je v četrtek sodišču povedal Adam Yedidia.
Po Yedidinem pričevanju je bil junija 2022 pravkar zadolžen za odpravo napake, ki je povzročila, da je Alameda dolgovala 16 milijard dolarjev. Toda potem, ko so ga popravili, je nato natančno pokazalo, da Alameda še vedno dolguje 8 milijard dolarjev. Ministrstvo za pravosodje je od njega zahtevalo podrobnosti o pogovoru, ki ga je o tem imel s SBF.
Potem ko je povedal Bankman-Friedu, da je zaskrbljen, je Yedida dejal, da je bil ustanovitelj FTX nervozen, ko je dejal, da bo trajalo od šest mesecev do tri leta, preden bo podjetje spet "neprebojno".
AUSA: In kje si bil? Yedidia: V tisti mali koči med dvema dvoriščema. [»Koča« nima sten] Yedidia: Vprašal sem, kako dolgo, da bomo spet neprebojni? AUSA: Kaj je rekel? Yedidia: Šest mesecev do tri leta. Videti je bil nervozen.
Razstava DOJ: mokri bar SBF na Bahamih 🍹 (10:XNUMX ET)
Ko se sojenje začne tretji dan, tožilstvo nadaljuje s pričanjem Adama Yedidie, tesnega prijatelja SBF. Spoznala sta se na dodiplomskem študiju na MIT. Kasneje je na kratko delal kot trgovec pri Alameda Research, nato pa leta 3 delal pri FTX kot razvijalec programske opreme. Vendar ni trajalo.
»Skrbelo me je, da sem kot razvijalec pri FTX morda nehote napisal kodo, ki je prispevala k storitvi kaznivega dejanja,« je Yedidia včeraj dejal na tribuni za priče. Novembra 2022 je odstopil iz podjetja in DOJ mu je v zameno za pričanje podelil imuniteto.
Danes pomaga tožilcem opisati, kakšno je bilo življenje delati v podjetju na Bahamih in nekaj časa biti cimer Sama Bankman-Frieda. Eden od njihovih dokazov je fotografija, ki prikazuje mokri bar v 35 milijonov dolarjev vrednem stanovanju na Bahamih, kjer je SBF živel z osmimi prijatelji in zaposlenimi pri FTX.
Letala, letala ✈️
Pozna sodna vloga v sredo se je pojavila v četrtek zjutraj, ki kaže, da Ministrstvo za pravosodje želi zaseči dva zasebna letala uporablja Sam Bankman-Fried.
Letali sta bili identificirani kot Bombadier Global 500 ali Bombadier Global Express in Embraer Legacy 600.
"Vlada je zavzela stališče, da sta obe letali predmet zaplembe kot lastnine, kupljene s premoženjsko koristjo goljufije," piše v vlogi.
Sreda, oktober 4
Medtem pred sodno palačo (2:18 ET)
Medtem ko je bilo sodišče na odmoru za kosilo, kripto vplivnež Tiffany Fong in tako imenovani "pharma bro" Martin Škreli naredil selfie in se ukvarjal s trolanjem na elitni ravni.
Fong je bil slavno eden prvih novinarjev, ki je objavil obširno telefonski intervju s SBF po propadu FTX se je ponovno povezal z njim, ko je bil v hišnem priporu, in na koncu ga obiskal v domu njegovih staršev v Palo Altu. Godrnjanje o njeni ravni dostopa, medtem ko ni povezana z osrednjo publikacijo novic, je vodilo New York Post in Daily Mail sklepati, da je morala spati s SBF.
Medtem je bil Shkreli polovica para, ki je bil leta 2020 pregledan Elle Funkcija: Novinar in Pharma Bro.” To je zato, ker je julija 2018 Bloomberg News poročevalka Christie Smythe je pustila službo, ki je poročala o kriminalu belih ovratnikov, se odselila iz svojega stanovanja, se ločila od moža in začela hoditi s Shkrelijem – vse to med tem, ko je še prestajal svojo 7-letno zaporno kazen. Bil je izpuščen predčasno lani, vendar je ostal ključni Smythejev citat iz profila: "Mogoče me je očaral mojster manipulator."
Govori se, da se je z njo razšel prek svojih odvetnikov, potem ko je v javnosti objavila njuno razmerje na istem profilu, kjer je razmišljala, da je morda manipuliral z njo.
Zdaj se je izkazalo, da je sojenje SBF zagotovilo popolno priložnost za Fonga in Shkrelija, da si bosta vse skupaj vtisnila v nos.
DOJ pravi, da je SBF ukradel milijarde; obramba pravi, da so bili prenosi Alamedi posojila (1:30 ET)
Ministrstvo za pravosodje je v svoji uvodni izjavi na sodišču trdilo, da je Sam Bankman-Fried vedel, da strankam krade milijarde, da je javno lagal, da bi zakril sledi, in svojemu ožjemu krogu – od katerih naj bi mnogi pričali – zaupal svoje početje. torej.
Medtem so zagovorniki SBF trdili, da posojila Alameda Research niso bila opravljena tajno, da je deloval v dobri veri in da so bili tviti izvršnega direktorja Binance Changpeng Zhaoa o žetonu FTT napad, ki je povzročil propad FTX.
Žirija je bila izbrana (11:30 ET)
Potem ko je povedal, da upa, da bo danes zjutraj zaključil z izbiro porote, je sodnik Lewis Kaplan to uresničil in potrdil 12 porotnikov, ki bodo odločali o usodi SBF.
Skica na sodišču (10:XNUMX ET)
SBF je pojasnil, kot da imaš pet let
110-letnemu Samu Bankman-Friedu grozi 31 let zapora, če bo obsojen. Tukaj je zelo preprost povzetek, kako se je vse zgodilo od takrat, ko je leta 2017 ustanovil podjetje Alameda Research, do razlogov, zaradi katerih mu zdaj sodijo.
In za dodatno dobroimetje: menjalni žeton, kot je FTT, je bil ključnega pomena pri zlomu FTX. FTX ni edina kripto borza, ki jih je izdala. Tukaj je tisto, kar morate vedeti o tem, kako in zakaj se uporabljajo.
Ministrstvo za pravosodje pravi, da odsotnost predpisov ni opravičilo (1 zjutraj po vzhodnem času)
V sredo zgodaj zjutraj je Ministrstvo za pravosodje ZDA (DOJ) vložilo a uradno pismo sodniku Lewisu Kaplanu, da pojasni, da pomanjkanje jasnih kripto predpisov v ZDA ni sprejemljiva obramba za obtožbe proti ustanovitelju FTX Sama Bankman-Frieda. SBF je trdil, da se je držal predpisov – še tako redkih ali nejasnih –, saj FTX v ZDA ni bil urejen.
V pismu je poudarjeno, da odsotnost posebnih predpisov ne opravičuje domnevne nenamenske porabe sredstev. "Sredstva so bila dejansko poneverjena," piše DOJ.
Primer se nadaljuje, ko se izbira porote zaključi in obe strani predstavita svoje uvodne besede v južnem okrožju New Yorka na Manhattnu.
Torek, oktober 3
Komentar sojenja pozno ponoči – in ogled knjige
Med včerajšnjim intervjujem v All In s Chrisom Hayesom se je avtor Michael Lewis osredotočil na obtožbe proti Bankman-Friedu. Ni velikega presenečenja.
Avtor Michael Lewis se pridružuje @chrislhayes za razpravo o "Going Infinite", novi knjigi o obtoženem direktorju kriptovalut Samu Bankman-Friedu.
— All In s Chrisom Hayesom (@allinwithchris) Oktober 4, 2023
Ameriški avtor (»The Big Short,« »Moneyball,« in »Flash Boys«) je preživel 6 mesecev z vgrajenim SBF v pripravah na svojo novo knjigo o degradiranem kripto mogotcu: »Going Infinite«. Včerajšnji komentarji sledijo temu, zaradi česar ga je že kritizirala kripto skupnost. V začetku tega tedna je med intervjujem za CBS-jev 60 Minutes dejal, da je FTX “odličen pravi posel«.
Izpuščeni potencialni porotniki, ki so izgubili denar v kripto
Več ljudi je bilo izločen iz potencialne žirije po voir dire zaslišanje je pokazalo, da so vlagali v kriptovalute in na koncu izgubili denar. Skupina je vključevala tudi ljudi, ki so delali za banke (vključno s kripto zapleteno banko Silvergate), finančne regulatorje in investicijska podjetja. Sodnik Lewis Kaplan je nekatere kandidate celo vprašal, ali so gledali nedeljsko epizodo oddaje 60 Minutes na CBS, ki je predstavljala večinoma pozitiven pogled na Sama Bankman-Frieda.
En porotnik je poskušal reči, da ne razume kriptovalute. Sodnik Kaplan mu je rekel: "Verjetno imate veliko družbe v tej sodni dvorani."
Sodišče se preloži, porota ni izbrana
Sodišče je za ta dan prekinjeno in čeprav se je porota precej zmanjšala, končna porota še ni izbrana. Izbirni postopek se bo nadaljeval jutri in najverjetneje zaključil pred sredinskimi počitnicami.
Med vprašanji za porotnike, da pretehtajo svojo nepristranskost ali morebitno pristranskost, so tožilci danes razkrili imena prej neomenjenih, a pomembnih igralcev v drami FTX, ki bi lahko bili poklicani kot priča ali omenjeni na sojenju. Med njimi so bili nekdanji Izvršni direktor Alamede Sam Trabucco, ki ni bil javno slišan, odkar je izstopil iz podjetja v avgust 2022.
SBF toži zavarovalnico FTX
Včeraj, pred začetkom sojenja, so odvetniki SBF vložila tožbo proti družbi Continental Casualty Company (CNA), zavarovalnici izrednih razmer po zavarovalni polici za direktorje in uradnike za Paper Bird Inc. in povezana podjetja—ki vključuje FTX. Politika izrecno zahteva, da CNA plača obrambne stroške, ki jih imajo zavarovanci, vključno z Bankman-Friedom.
Bankman-Fried v svoji tožbi navaja, da je CNA kljub številnim zahtevam zavrnila izpolnitev svojega pogodbenega mandata za plačilo stroškov obrambe. Podjetje je odgovorno za do 5 milijonov dolarjev njegovih pravnih stroškov zdaj, ko je pokrito pokritje v vrednosti 10 milijonov dolarjev.
Sama politika je bila podpisana in začela veljati avgusta 2022, nekaj mesecev preden je ustanovitelj FTX odstopil in je podjetje razglasilo stečaj.
Sodnik Lewis Kaplan nagovarja potencialne porotnike
Nekaj po 11. uri dopoldne po srednjeevropskem času je sodnik Lewis Kaplan vprašal morebitne porotnike, ali je kaj v zvezi z naravo primera Bankman-Fried, zaradi česar bi jim bilo težko biti pošteni. Najmanj 10 ljudi je dvignilo roko in bili oproščeni, DešifrirajAndré Beganksi poroča.
En porotnik je izjavil, da je slišal za Bankman-Frieda iz podkasta Joeja Rogana.
SBF je v sodni dvorani, dogovor o priznanju krivde ni na mizi
Porotniki so vstopili v sobo malo po 9. uri zjutraj po srednjeevropskem času. Tožilstvo je izjavilo, da Bankman-Friedu ni bilo nobenih ponudb za priznanje krivde, kar je nato potrdil odvetnik ustanovitelja FTX.
vir:
Pomočnik ameriškega državnega tožilca Nick Roos: To vprašanje smo izpostavili že zgodaj, če bi bilo treba razpravljati o priznanju krivde. Odgovor je bil ne, zato ni bilo nobenih priznanih ponudb Sodnik Kaplan: Je to točno, gospod Cohen? Odvetnik SBF Cohen: Da, vaša milost. Sodnik Kaplan: Moje vprašanje je natipkano
Čeprav o tem še ni razpravljalo na sodišču, an zgodnje jutranje vlaganje iz ekipe SBF skuša DOJ preprečiti, da bi klicalo stranke FTX kot priče med nekdanjim izvršnim direktorjem zdaj propadle kripto borze. Bankman-Friedovi odvetniki trdijo, da bi lahko žrtve, ki so izgubile denar, ko je borza razglasila stečaj, kritično napačno razumele odnos, ki so ga imele z borzo, in zato poroto pristransko usmerile proti SBF.
"Subjektivna perspektiva žrtve ni primerno merilo za merjenje pomembnosti," je zapisala njegova pravna ekipa, "še posebej, če je lahko lastno mnenje priče o pravnem razmerju s komercialno nasprotno stranko napačno."
Izbor žirije
V torek zjutraj so se množice že zbrale pred newyorškim sodiščem, kjer se bo začela izbira porote za sojenje Bankman-Friedu. Sodni uradniki so povedali Dešifriraj poročevalca Andréja Begankija, da ne bo nobene "pogrešitvene hoje", da bi Bankman-Frieda javno pripeljali pred sodišče, ker je že v priporu.
Sodnik zavrnil predlog od odvetnikov Bankman-Frieda, da mu dovoli izpustitev iz zapora med trajanjem sojenja. Do 9. ure zjutraj so ga sodni uradniki sprejeli v sodno zgradbo.
Kaj morate vedeti in kaj pričakovati:
Opomba urednika: Ta članek je bil prvotno objavljen 3. oktobra in nazadnje posodobljen 27. oktobra ob 10.
Bodite na tekočem s kripto novicami, prejemajte dnevne posodobitve v svoj nabiralnik.