SEC: Coinbase pred tožbo "razumljeno" pravo o vrednostnih papirjih bi lahko veljalo za njegovo poslovanje

SEC: Coinbase pred tožbo "razumljeno" pravo o vrednostnih papirjih bi lahko veljalo za njegovo poslovanje

Časovni žig: 8. julij 2023 10
SEC: Coinbase pred tožbo »Razumeno« pravo o vrednostnih papirjih bi lahko veljalo za njegovo poslovno obveščanje podatkov PlatoBlockchain. Navpično iskanje. Ai.

Ameriški vrednostni papirji in
Borzna komisija (SEC) včeraj (petek) vložena njegov odgovor na Coinbase zavrnitev svojih obtožb, pri čemer ugotavlja, da je borza kriptovalut »to razumela
za njegovo ravnanje bi lahko veljali zakoni o vrednostnih papirjih.« Dodal je nadzornik vrednostnih papirjev
da je Coinbase »vedel, katera pravila je treba upoštevati pri ocenjevanju zakonitosti svojega
ravnanja«, vendar se je odločil tvegati »v imenu rasti svojega poslovanja«.

V začetku junija je SEC vlekel Coinbase na sodišče, ki trdi, da je vodilna kripto borza v Združenih državah
državah, upravlja nepooblaščeno platformo za trgovanje, na kateri je ponudil 12
kriptožetoni, ki so neregistrirani vrednostni papirji. Nadalje je trdilo, da
Coinbase izvaja nezakonito storitev kripto vložkov.

Odziv na SEC
tožba prejšnji mesec, Coinbase je dejal Obtožbe SEC »niso utemeljene« in dodajajo, da je
regulator ni imel zakonske pristojnosti za nadzor nad njegovim poslovanjem. Navedena digitalna sredstva
na Coinbase niso "vrednostni papirji", ampak "samo prodaja sredstev," je trdila borza in se sklicevala na Howeyjev test. Test je pravna doktrina, ki se uporablja za odločanje
če transakcija velja za naložbeno pogodbo, ki je vrsta vrednostnega papirja.

Vendar pa nasprotovanje
Coinbase, SEC je trdil, da je borza uporabila 'pravni okvir'
test »kot podlago za sprejemanje odločitev o uvrstitvi na seznam, za katerega zdaj trdi, da nima št
uporabnost za svoje dejavnosti." Regulator je nadalje trdil, da je Coinbase
»izrecno odsvetoval« izdajatelje digitalnih sredstev, da bi se izognili »problematičnim
izjave«, ki so v svojih »tradicionalno povezani z vrednostnimi papirji«.
tržni materiali.

Coinbase prej
opozoril na dovoljenje SEC za svoje javni nastop na Nasdaqu aprila 2021 kot dokaz, da se ni ukvarjal s
neregistrirani vrednostni papirji. Vendar je pes čuvaj v odgovoru tudi nasprotoval
to.

»Odkar sem postal a
javno podjetje, je Coinbase svoje delničarje večkrat obvestil o tveganju
da se lahko kripto sredstva, s katerimi se trguje na njegovi platformi, štejejo za vrednostne papirje in
zato bi njegovo ravnanje lahko kršilo zvezne zakone o vrednostnih papirjih – vključno z
v sami izjavi o registraciji, na katero zdaj kaže kot dokaz, da SEC
domnevno blagoslovil njeno ravnanje,« je pojasnil SEC.

Ali SEC deluje zunaj svoje pristojnosti?

Medtem pa Coinbase
v svojem pravnem odgovoru SEC trdil, da tudi če bi Komisija imela pooblastila
urediti svojo dejavnost menjave kriptovalut, nadzornikova tožba še vedno
krši njegove 'pravice do predpisanega postopka', kar pomeni 'izredno zlorabo postopka'.
Izmenjava je dejala, da bi bilo treba pri tem uporabiti tudi 'doktrino glavnih vprašanj'
situacija, kar pomeni, da bo SEC potreboval novo pravno podporo ZDA
Kongres za urejanje digitalnih sredstev kot vrednostnih papirjev.

V odgovoru je SEC pobral luknje v argumentu in opozoril, da je kripto borza
'napačno razume namen in doseg' doktrine. Regulator verjame
da je doktrina zakoreninjena v „pomislekih glede delitve oblasti“.

»Ta primer, avtor
nasprotno pa vključuje izvajanje dolgoletne pristojnosti SEC za uveljavljanje
zakonske zahteve,« je dejal regulator. "Leta 1934 je kongres odobril
SEC za uveljavljanje zveznih zakonov o vrednostnih papirjih prek civilnega kazenskega pregona
dejanja.”

Poleg tega je SEC opozoril
da bi sodišče odobrilo zahtevo Coinbase, da zaprosi za odredbo, ki
izbriše svoje zahtevke, bo vložila izpodbojno tožbo. medtem, Magneti za finance poročali, da je okrožno sodišče ZDA v New Yorku določilo 13. julij 2023, kot odobreni datum slišati
primeru med obema strankama.

Ameriški vrednostni papirji in
Borzna komisija (SEC) včeraj (petek) vložena njegov odgovor na Coinbase zavrnitev svojih obtožb, pri čemer ugotavlja, da je borza kriptovalut »to razumela
za njegovo ravnanje bi lahko veljali zakoni o vrednostnih papirjih.« Dodal je nadzornik vrednostnih papirjev
da je Coinbase »vedel, katera pravila je treba upoštevati pri ocenjevanju zakonitosti svojega
ravnanja«, vendar se je odločil tvegati »v imenu rasti svojega poslovanja«.

V začetku junija je SEC vlekel Coinbase na sodišče, ki trdi, da je vodilna kripto borza v Združenih državah
državah, upravlja nepooblaščeno platformo za trgovanje, na kateri je ponudil 12
kriptožetoni, ki so neregistrirani vrednostni papirji. Nadalje je trdilo, da
Coinbase izvaja nezakonito storitev kripto vložkov.

Odziv na SEC
tožba prejšnji mesec, Coinbase je dejal Obtožbe SEC »niso utemeljene« in dodajajo, da je
regulator ni imel zakonske pristojnosti za nadzor nad njegovim poslovanjem. Navedena digitalna sredstva
na Coinbase niso "vrednostni papirji", ampak "samo prodaja sredstev," je trdila borza in se sklicevala na Howeyjev test. Test je pravna doktrina, ki se uporablja za odločanje
če transakcija velja za naložbeno pogodbo, ki je vrsta vrednostnega papirja.

Vendar pa nasprotovanje
Coinbase, SEC je trdil, da je borza uporabila 'pravni okvir'
test »kot podlago za sprejemanje odločitev o uvrstitvi na seznam, za katerega zdaj trdi, da nima št
uporabnost za svoje dejavnosti." Regulator je nadalje trdil, da je Coinbase
»izrecno odsvetoval« izdajatelje digitalnih sredstev, da bi se izognili »problematičnim
izjave«, ki so v svojih »tradicionalno povezani z vrednostnimi papirji«.
tržni materiali.

Coinbase prej
opozoril na dovoljenje SEC za svoje javni nastop na Nasdaqu aprila 2021 kot dokaz, da se ni ukvarjal s
neregistrirani vrednostni papirji. Vendar je pes čuvaj v odgovoru tudi nasprotoval
to.

»Odkar sem postal a
javno podjetje, je Coinbase svoje delničarje večkrat obvestil o tveganju
da se lahko kripto sredstva, s katerimi se trguje na njegovi platformi, štejejo za vrednostne papirje in
zato bi njegovo ravnanje lahko kršilo zvezne zakone o vrednostnih papirjih – vključno z
v sami izjavi o registraciji, na katero zdaj kaže kot dokaz, da SEC
domnevno blagoslovil njeno ravnanje,« je pojasnil SEC.

Ali SEC deluje zunaj svoje pristojnosti?

Medtem pa Coinbase
v svojem pravnem odgovoru SEC trdil, da tudi če bi Komisija imela pooblastila
urediti svojo dejavnost menjave kriptovalut, nadzornikova tožba še vedno
krši njegove 'pravice do predpisanega postopka', kar pomeni 'izredno zlorabo postopka'.
Izmenjava je dejala, da bi bilo treba pri tem uporabiti tudi 'doktrino glavnih vprašanj'
situacija, kar pomeni, da bo SEC potreboval novo pravno podporo ZDA
Kongres za urejanje digitalnih sredstev kot vrednostnih papirjev.

V odgovoru je SEC pobral luknje v argumentu in opozoril, da je kripto borza
'napačno razume namen in doseg' doktrine. Regulator verjame
da je doktrina zakoreninjena v „pomislekih glede delitve oblasti“.

»Ta primer, avtor
nasprotno pa vključuje izvajanje dolgoletne pristojnosti SEC za uveljavljanje
zakonske zahteve,« je dejal regulator. "Leta 1934 je kongres odobril
SEC za uveljavljanje zveznih zakonov o vrednostnih papirjih prek civilnega kazenskega pregona
dejanja.”

Poleg tega je SEC opozoril
da bi sodišče odobrilo zahtevo Coinbase, da zaprosi za odredbo, ki
izbriše svoje zahtevke, bo vložila izpodbojno tožbo. medtem, Magneti za finance poročali, da je okrožno sodišče ZDA v New Yorku določilo 13. julij 2023, kot odobreni datum slišati
primeru med obema strankama.

Časovni žig:

Več od Magneti za finance