SEC proti Ripple Labs: Chamberlain napoveduje pritožbene ovire SEC

V pomembnem pravnem razvoju od 13. julija 2023 se je ameriška komisija za vrednostne papirje in borzo (SEC) soočila z mešanim izidom v svoji tožbi proti Ripple Labs Inc. in njenima vodilnima, Bradleyju Garlinghouseu in Christianu A. Larsenu. Tožba, sprožena decembra 2020, je trdila, da so Ripple in njegovi voditelji nezakonito ponujali in prodajali žetone XRP (ki jih SEC obravnava kot "neregistrirane vrednostne papirje"), s čimer so kršili 5. razdelek zakona o vrednostnih papirjih iz leta 1933. SEC je nadalje trdil, da sta bila Garlinghouse in Larsen sokrivi za te domnevne kršitve.

Okrožno sodišče ZDA za južno okrožje New Yorka, ki mu predseduje Hon. Analisa Torres, podala nianse Odločitev o zadevi. Sodišče je delno odobrilo in delno zavrnilo predloge za skrajšano sodbo SEC in Ripple. Natančneje, predlog SEC v zvezi z institucionalnimi prodajami je bil odobren, vendar je bil zavrnjen zaradi drugih vidikov. Nasprotno pa je bil odobren Ripplov predlog glede programske prodaje, druge distribucije in prodaje s strani Larsena in Garlinghousea, razen za segment institucionalne prodaje.

Ključna točka spora je bila narava prodaje XRP s strani Larsena in Garlinghousea. Sodnik Torres je pojasnil, da so bile te prodaje programske, izvedene na borzah digitalnih sredstev prek slepih transakcij. Glede na anonimnost teh transakcij je sodišče ugotovilo, da ne izpolnjujejo vseh kriterijev Howeyjevega testa, s katerim se ugotavlja, ali transakcija predstavlja naložbeno pogodbo.

Poleg tega je sodnik Torres poudaril, da žeton XRP sam po sebi ne predstavlja "naložbene pogodbe" v skladu z zahtevami Howeyja. Poudarila je tudi, da prodaje XRP na sekundarnem trgu, kjer sredstva niso sledila Ripplu, ni mogoče dokončno obravnavati kot ponudbe ali prodaje naložbenih pogodb.

<!–

-> <!–

->

9. avgusta 2023 je SEC poslala a pismo sodniku Torresu, ki zahteva "dovoljenje za vložitev vmesne pritožbe glede dveh negativnih ugotovitev odgovornosti v odredbi z dne 13. julija 2023 ... s katero se tožencem izdajo skrajšane sodbe."

Vmesna pritožba je mehanizem, ki pritožbenim sodiščem omogoča, da pregledajo določene vidike zadeve pred njenim zaključkom. Vendar se takšne pritožbe ne obravnavajo samodejno in so običajno rezervirane za vprašanja, ki bi lahko bistveno vplivala na izid primera ali predstavljala ključna pravna vprašanja.

Kasneje tistega dne je nekdanji odvetnik Scott Chamberlain pretehtal odločitev SEC o pritožbi. Chamberlain je izrazil svoje stališče, da bo sodnik Torres verjetno zavrnil pritožbeno zahtevo SEC. Utemeljil je, da je bila sodba sodnika Torresa natančna in se ni podala na neraziskano pravno ozemlje. Namesto tega je sprejela kategorizacijo vrst transakcij SEC in zanje uporabila uveljavljeni Howeyjev test. Chamberlain je poudaril, da je nazadovanje SEC posledica dejstva, da nesporna dejstva primera niso bila usklajena z vsemi merili testa Howey za nekatere izmed izbranih kategorij transakcij.

Kreditna predstavljena slika: Fotografija / ilustracija by sergeitokmakov preko pixabay

• Distribucija vsebine in PR s pomočjo SEO. Okrepite se še danes.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Opolnomočite se. Dostopite tukaj.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Razširjeno znanje. Dostopite tukaj.
• PlatoESG. Avtomobili/EV, Ogljik, CleanTech, Energija, Okolje, sončna energija, Ravnanje z odpadki. Dostopite tukaj.
• PlatoHealth. Obveščanje o biotehnologiji in kliničnih preskušanjih. Dostopite tukaj.
• ChartPrime. Izboljšajte svojo igro trgovanja s ChartPrime. Dostopite tukaj.
• BlockOffsets. Posodobitev okoljskega offset lastništva. Dostopite tukaj.
• vir: https://www.cryptoglobe.com/latest/2023/08/sec-v-ripple-legal-expert-foresees-secs-interlocutory-appeal-facing-challenges/