SEC proti Ripplu: Ali bo ena tožba odločila o usodi kripto industrije?

Ko je žeton XRP lansiran leta 2012, nihče ni pričakoval, da bo ta skromna kriptovaluta sprožila eno najbolj ikoničnih pravnih bitk v zgodovini blockchaina – tožbo SEC proti Ripple. Dolgo preden je Ethereum sploh zableščal Vitalikove oči, je bil Ripple že eno največjih digitalnih sredstev na kripto trgu.

Zadeva SEC proti Ripple je že leta v središču kripto novic. Sčasoma so navdušenci nad kriptovalutami postali otopeli za boj. Izid primera SEC bo imel posledice ne le za XRP ampak za BTC, ETH in celotno kripto skupnost.

Zakaj se ameriška komisija za vrednostne papirje in borzo loteva Ripple Labs? Kako se stvari razvijajo za imetnike XRP na vrhovnem sodišču in kaj lahko pričakujemo, da se bo zgodilo, ko se bo prah polegel?

Tako kot Bitcoin je veriga blokov Ripple decentraliziran digitalni plačilni protokol. Ripple, ki je bil prvotno predstavljen leta 2012, je bil namenjen hitremu in cenovno dostopnemu načinu prenosa različnih fiat valut prek meja.

XRP je izvorni žeton omrežja Ripple in se uporablja za plačilo transakcijskih provizij. V svojih zgodnjih dneh je bil Ripple oglaševan kot privlačna možnost za banke in finančne institucije, ki želijo sredstva premikati mednarodno, ne da bi jih obremenjevale zapletene težave z nakazili.

Uradno gledano se tožba XRP nanaša na primer, ki ga je SEC vložila proti Ripple Labs in dvema njegovima vodilnima, izvršnemu direktorju Brad Garlinghouse in njegov soustanovitelj Chris Larsen. Okrožno sodišče v New Yorku nadzoruje primer pod sodnico Analiso Torres.

Toda kakšne so obtožbe, ki jih SEC in njihov neomajni predsednik Gary Gensler vržeta Ripplu? Kripto žetone vsak dan prodaja in trguje na sekundarnih trgih na tisoče ljudi, zakaj mora torej XRP nositi vso moč pristojnosti SEC?

Največji regulativni primer v kripto industriji se je začel leta 2020, ko je SEC obtožil Ripple Labs, da je s prodajo žetonov XRP uspešno zbral več kot 1 milijardo USD. Če ste v kriptovaluti že več kot teden dni, se verjetno zavedate, da so takšne začetne ponudbe kovancev (ICO) običajne v industriji.

Velika težava za SEC je, da so po njihovem mnenju Ripple Labs in njegovi vodje izvajali neregistrirane varnostne ponudbe s prodajo žetonov XRP vlagateljem. SEC meni, da XRP ni "valuta", ampak "vrednostni papir" in zanj veljajo zakoni o vrednostnih papirjih.

SEC tudi trdi, da sta bila izvršni direktor in soustanovitelj podjetja Ripple manj kot poštena glede prodaje. Vztrajajo, da sta Garlinghouse in Larsen podala zavajajoče in povsem neresnične izjave o žetonu XRP in nista uradno registrirala prodaje, zaradi česar je ponudba kršila zvezne zakone o vrednostnih papirjih.

Nazadnje Gensler in Co trdita, da je Ripple Labs vedel, da je treba XRP obravnavati kot vrednostni papir, in se odločil, da svojih vlagateljev ne bo obvestil o teh informacijah. Po drugi strani pa tabor Ripple trdi, da XRP ni vrednostni papir, temveč valuta in se ne bi smel držati v skladu z zakoni o vrednostnih papirjih.

Navsezadnje se zdi, da se ta divja pravna bitka skrči na igro definicij. Dve besedi bi lahko odločili o regulativni prihodnosti kriptovalute. Ali je treba XRP obravnavati kot valuto ali vrednostni papir?

Natančneje, kaj sploh je vrednostni papir?

Leta 1946 je vrhovno sodišče določilo metodo za odločanje, ali je sredstvo opredeljeno kot vrednostni papir ali ne. Glede na Howeyjev test mora vrednostni papir izpolnjevati naslednje zahteve:

• Naložba denarja: Howeyjev test zahteva, da mora obstajati dejanski prenos sredstev v zameno za naložbeno priložnost. Sredstva so nekoliko ohlapen izraz, ki bi se lahko nanašal na kripto in fiat valuto.
• V skupnem podjetju: Naložbena pogodba je sklenjena v skupnem podjetju. To pomeni, da kupci zbirajo svoja sredstva za dobiček iz skupnega podjetja.
• S pričakovanjem dobička: Vlagatelj pričakuje dobiček, kar pomeni, da kupi vrednostni papir v upanju, da bo pridobil donosnost svoje naložbe.
• Izhajati iz prizadevanj drugih: zadnja zahteva pomeni, da so vsi dobički zasluženi z delom in prizadevanji drugih.

V najpreprostejši definiciji, če naredite finančno naložbo v podjetje in pričakujete dobiček od trdega dela drugih ljudi, je vaše premoženje vrednostni papir. Howeyjev test je okvir, ki se uporablja za določanje, ali je žeton XRP vrednostni papir.

Po mnenju Ripple Labs žeton XRP ni vrednostni papir. Ripple izpodbija obtožbe proti njim, ker je XRP dejansko valuta in zanj ne morejo veljati zakoni v skladu z zakonom o vrednostnih papirjih.

Ripple vztraja, da je celoten sodni primer posledica napačne opredelitve žetona XRP s strani SEC in da ICO ni bila neregistrirana ponudba vrednostnih papirjev. Kot dodatek soli na rano Ripple trdi, da je SEC nedosleden pri regulaciji kriptovalut in duši inovativno in napredno industrijo.

Izid primera SEC proti Ripple bo imel daljnosežne posledice za celotno industrijo kriptovalut. Tudi če niste imetnik XRP, se pričakuje, da bo rezultat tožbe XRP spremenil način urejanja kriptovalut v Združenih državah. Dogodki Blackswan, kot je šokanten bankrot družbe Sam Bankman Fried's kripto borza FTX je samo prispevala k argumentu SEC proti kripto.

Po mnenju Fintech komentatorjev, kot je Bloomberg, bo primer zaključen v prvi polovici leta 2023.

Recimo, da vrhovno sodišče odloči, da je XRP vrednostni papir in SEC zmaga v zadevi. V tem primeru bo verjetno postavljen precedens glede tega, kako so regulirane druge kriptovalute, kot je Ethereum. SEC je že začela zatirati vstavljanje žetonov, pri čemer so bile vodilne borze, kot je Kraken, prisiljene preklicati svoje storitve vstavljanja in plačati 30 milijonov USD kazni.

Ripple Labs bi se verjetno moral soočiti z glasbo in plačati znatne kazni. Te kazni bi bile zaradi prodaje neregistriranih vrednostnih papirjev vlagateljem v zameno za denar.

Če SEC zmaga v tožbi, to ne bo dobra novica za XRP. Ugled laboratorijev Ripple bi utrpel hud udarec, omrežje pa bo morda težko pritegnilo nove uporabnike.

Primer SEC proti Ripplu je široko razglašen, regulatorji in oblikovalci politik po vsem svetu čakajo na dokončen rezultat. Ne glede na to, kje živite, bo izid tožbe Ripple vplival na to, kako so kriptovalute obdavčene in regulirane v vaši državi.

Če bodo odločitve sodišča dale prednost Ripple Labs, lahko pričakujemo, da bodo žeton XRP in večina drugih kriptovalut v prihodnjih predpisih obravnavani kot valute, ne kot vrednostni papirji. Za kripto ne bi veljali zvezni zakoni o vrednostnih papirjih v ZDA. Oblikovalci politik po vsem svetu bi lahko sledili tej odločitvi in ​​zagotovili prožnejše pogoje za predpise o kripto po vsem svetu.

Priljubljenost Rippla med kripto trgovci in vlagatelji bi lahko znatno povečala. Temni oblak, ki je visel nad omrežjem Ripple od leta 2020, bi končno odpihnil, Ripple Labs pa bi užival prenovljen in prenovljen ugled na kripto trgu.

Ni mogoče zanikati, da je primer SEC proti Ripplu škodil rasti in uveljavitvi verige blokov. Obtožbe so zadušile ceno XRP, ki se je v prejšnjih tržnih ciklih zaradi strahu, negotovosti in dvoma težko ujemal s svojimi konkurenti.

Tudi vrhunske borze, kot je Coinbase, niso bile imune na pritisk primera Ripple. Žeton XRP je bil januarja 2023 umaknjen s priljubljene borze.

Ne glede na rezultat tožbe XRP je treba ureditev kriptovalut pojasniti, da lahko industrija napreduje. Vsi dolgotrajni dvomi o tem, ali je kripto vrednostni papir ali valuta, samo odvračajo splošno javnost in institucionalne vlagatelje od vstopa v vesolje.

Končna razsodba v primeru Ripple bo imela široke posledice na to, kako se kriptovalute obravnavajo in urejajo. Čeprav se to uradno nanaša le na ureditev v Združenih državah, bo primer verjetno vplival na to, kako se kriptovalute obravnavajo drugje, saj drugi upravni organi po vsem svetu sledijo zgledu SEC.

Zaradi tožbe, ki jo je zoper podjetje Ripple Labs in njegove ustanovitelje vložila ameriška komisija za vrednostne papirje in borzo, je bil XRP umaknjen s borze na več kripto borzah, kot je Coinbase.

SEC meni, da je žeton XRP vrednostni papir, ker po njihovem mnenju ustreza definicijam in zahtevam vrednostnega papirja, ki ga zagotavlja Howeyjev test.

Če Ripple izgubi primer SEC, bo SEC verjetno reguliral več kriptovalut, ko bodo vrednostni papirji napredovali. Ripple Labs bi prav tako moral plačati globe in kazni, cena XRP pa bi verjetno trpela zaradi prizadetega javnega ugleda omrežja.

XRP je pomemben, ker se pričakuje, da bo imel rezultat primera SEC proti Ripple stalen vpliv na to, kako je kriptovaluta regulirana v Združenih državah. Ker mnogi narodi gledajo na Združene države kot na vodilne na tem področju, se lahko temu, kako urejajo kriptovalute, sledi drugje.