Senatorji Warren, Lummis razdvojeni glede vrednosti digitalnih sredstev, soglašajo o regulaciji PlatoBlockchain Data Intelligence. Navpično iskanje. Ai.

Senatorji Warren, Lummis razdvojeni glede vrednosti digitalnih sredstev, soglašajo glede uredbe

Elizabeth Warren
  • Oba senatorja se strinjata, da je kriptoregulacija potrebna, vendar se razlikujeta glede tega, kako naj bi jo izvajali
  • Warren je med intervjujem v četrtek zvečer dejal, da je nakup bitcoina kot "kupovanje zraka".

Dva najbolj ugledna ameriška senatorja, čeprav se oba strinjata o potrebi po bolj opredeljeni regulaciji kriptovalut, sta razdeljena glede vrednosti digitalnih sredstev in njihovega mesta v portfeljih potrošnikov.

Senatorki Elizabeth Warren, D-Massachusetts, in Cynthia Lummis, R-Wyo., sta se še posebej spopadli glede temeljne vrednosti bitcoina v četrtek na Chucku Toddu “Spoznajte tisk«.

"[Ko kupim bitcoin] kupujem zrak?" Warren je dejal med intervjujem. "Gre za stavo, ali bo ta stvar, ta efemerni žeton, postal bolj ali manj vreden."

Koncept pa ni tako drugačen od ameriškega delniškega trga, je med oddajo povedala novinarka NBC Jo Ling Kent.

Lummis pa po drugi strani vidi, da se bo kripto v prihodnosti spremenilo v sposobno valuto.

"Verjamem, da bo nekoč valuta, toda na tej točki svojega obstoja je blago," je dejal Lummis. "V nekem trenutku pa bo postal plačilno sredstvo, kar trenutno ni, a se bo to zgodilo zelo hitro."

Po Warrenovih besedah ​​obstaja del kripto industrije, ki pozdravlja regulacijo, vendar je treba upoštevati, da z novimi pravili pridejo tudi nove odgovornosti.

»Narediti morate določene stvari, kot to počnejo banke, na primer poznati svoje stranke, da veste, da ne perete denarja od mamil, ali ne pomagate pri davčnih goljufanjih, ali ne pomagate državi, kot je Rusija, pri izogibanju finančnim sankcije,« je dejal Warren.

Bolj libertarna krila kripto pa lobirajo za nobeno regulacijo. 

»Obstaja drug del kripto sveta, ki pravi: 'Ne, všeč nam je, da nihče ne more povedati, kdo je vstopil v sistem in za kaj uporablja sistem,'« je dejala. »Opisali bi to kot umik stran od radovednih oči vlade, toda drugače bi to lahko rekli: 'Ja, odpiranje vrat pralcem denarja, trgovcem z ljudmi, davčnim goljufanjem, državam, ki se poskušajo izogniti sankcijam .'”

Ko gre za regulacijo, bi moralo obstajati ravnotežje, je nasprotoval Lummis, ki je nedavno predstavil nov dvostrankarski zakon o kriptovalutah s senatorko Kirsten Gillibrand, DN.Y. 

"Zelo sem prepričan, da bo bitcoin prestal preizkus časa," je dejal Lummis. »Nisem prepričan, da ima vsako drugo digitalno sredstvo, ki je tam zunaj, enake lastnosti trajnosti in popolne decentralizacije. Nekaj ​​goljufij se bo zgodilo, zato mislim, da je za Združene države tako pomembno, da ustvarijo regulativni okvir, ki omogoča inovacije, vendar še vedno ustvarja pravila ceste, ki ščitijo zasebnost posameznikov.« 

Ne glede na poglede zakonodajalcev na največjo digitalno valuto, panožni strokovnjaki vztrajajo, da je razred sredstev zdaj preveč razvit, da bi ostal ob strani.

"Prepozno je, da bi poskušali prepovedati bitcoin," je dejal Cailtin Long, izvršni direktor Avanti Group, banke s sedežem v Wyomingu, ki je odgovorna za prevzemanje digitalnih sredstev v državi. "Vsi, ki pravijo, da je treba bitcoin prepovedati, v resnici razkrivajo, da ne razumejo, kaj bitcoin pravzaprav je."


Vsak večer v vaš nabiralnik prejmete najpomembnejše kripto novice in vpoglede dneva. Naročite se na brezplačno glasilo podjetja Blockworks zdaj.


Pošta Senatorji Warren, Lummis razdvojeni glede vrednosti digitalnih sredstev, soglašajo glede uredbe pojavil prvi na Blockworks.

Časovni žig:

Več od Blockworks