Davčne posledice združitve Ethereuma in kaj storiti, da se pripravite

Vse je odvisno od tega, ali obstaja (hard) fork dohodne verige Proof of Stake (PoS) (trenutno na verigi svetilnikov) in izvirne verige Proof of Work (PoW).

Če ni hard forka, je malo verjetno, da bo sprememba mehanizma soglasja PoW v PoS, ki je posledica združitve, povzročila obdavčljiv dogodek odtujitve, ker ni novega kripto sredstva – ETH bo ostal kot ETH.

Obstoječi imetniki ETH bodo preprosto dobili žeton ETH PoS v zameno za izvirni žeton na podlagi 1:1, osnova prvotnih stroškov pa se pripiše novemu žetonu PoS.

Če pride do hard forka, obstaja potencialna davčna posledica, odvisno od tega, kje živite kot davčni rezident.

V ZDA davčna uprava ni izdala nobenih navodil o dogodku združitve kot takem. Vendar pa davčna uprava ponuja jasne smernice, ko gre za hard fork, in to je – če vlagatelj prejme airdrop novih kovancev po hard forku, potem ima obdavčljiv dohodek. Obdavčljivi dohodek temelji na pošteni tržni vrednosti na točki prejema žetona PoW airdrop v rokah vlagatelja – če je na točki prejema nič, potem je to na koncu poštena tržna vrednost in matematično, davek na ničli je nič.

V Združenem kraljestvu – glede na trenutne smernice je mogoče sklepati, da se ob prejemu žetonov PoW davek na dohodek ne uporablja. Namesto tega bo vlagatelj podvržen davku na kapitalske dobičke za kakršne koli kristalizirane dobičke ali izgube na podlagi razdeljene stroškovne osnove za ETH (PoW)

Vrednost žetona PoW, ki temelji na njegovi prvotni nabavni ceni, bi bilo treba razdeliti na pravični in razumni podlagi. To bi lahko bilo 50-50 kot izhodišče ali razdelitev na podlagi časa, vendar HMRC v tem kontekstu ne predpisuje „pravičnega in razumnega“ – v primeru HMRC mora razdeliti in voditi jasno evidenco svoje metodologije. se ne strinjam.

V zvezi s tržno vrednostjo in ob predpostavki, da žetone PoW podpirajo oraklji in borze ter imajo zanesljive vire cen – v teoriji se začne pri 0 USD. Na začetni točki forka mora biti skupni dobiček/(izguba) združenih žetonov PoW in PoS v ravnovesju z dobičkom/(izgubo) ETH pred združitvijo.

Skratka, ne.

Eden od ciljev, ki naj bi jih davčna pravila načeloma dosegla, je davčna nevtralnost. To je tisto, kjer davčni okvir enega razreda sredstev, kot je Crypto, ne spodbuja neupravičeno ali odvrača vlagatelja v primerjavi s podobnimi razredi sredstev, kot so delnice in vrednostni papirji.

Medtem ko je davčna obravnava vanilla kripto trgovanja – to je nakup in prodaja – dokaj usklajena z delnicami in vrednostnimi papirji, dejavnost DeFi ni enaka tradicionalnim financam. Številne davčne agencije, kot je davčna uprava v ZDA, so molčale o davčni obravnavi transakcij defi – toda kjer so bile smernice izdane s strani HMRC v Združenem kraljestvu, so zapletene in po mojem mnenju služijo samo za odvračanje od dejavnosti DeFi.