Davčne politike v Indiji vzbujajo zaskrbljenost za kripto in igralniško industrijo

• Sumit Gupta je izrazil zaskrbljenost glede negativnega vpliva davkov.
• Poudaril je negativne posledice 1-odstotnega TDS na kripto transakcije.

V nedavnih razpravah na Twitterju so strokovnjaki in opazovalci iz industrije izrazili pomisleke glede davčnih politik, ki se izvajajo v Indiji, zlasti tistih, ki vplivajo na sektor kriptovalut in iger na srečo. Sumit Gupta, izvršni direktor CoinDCX, in uporabnik Twitterja Ravisutanjani sta izrazila svoje bojazni glede morebitnega negativnega vpliva davkov na te industrije.

Sumit Gupta je izpostavil negativne posledice 1-odstotnega davka, odbitega pri viru (TDS) na kripto transakcije, in trdil, da je imel hromeč učinek na indijsko kriptoindustrijo. Po Guptinem mnenju je ta politika nenamerno dajala prednost offshore kripto platformam, ki delujejo izven pristojnosti indijske davčne zakonodaje, kar prikrajša lokalna podjetja in ovira rast industrije.

Podobno je Gupta izrazil zaskrbljenost glede 28-odstotnega davka na blago in storitve, zaračunanega na celotno nominalno vrednost spletnih iger. Predlagal je, da bi lahko ta davčna stopnja potencialno zdesetkala indijsko igralniško industrijo, pri čemer bi nezakonite offshore platforme pobirale koristi na račun domačih podjetij.

Davčne obremenitve indijskih državljanov

Ravisutanjani se je nadalje pridružil pogovoru in opozoril na obstoječe davčne obremenitve indijskih državljanov, vključno s stopnjami davka na dohodek do 30 % in 28 % DDV, ki velja za različno blago in storitve. Ravisutanjani je izrazil razočaranje nad izključitvijo goriva in alkohola iz področja GST, medtem ko se kriptovalute in igre na srečo soočajo z davki.

Poleg tega je Ravisutanjani opozoril na Nadzorni odbor za kriket v Indiji (BCCI), ki je razvrščen kot dobrodelna organizacija, kar nakazuje na zaznane nedoslednosti v davčnem sistemu.

Tako Gupta kot Ravisutanjani sta trdila, da lahko obdavčitev nastajajočih industrij, kot sta kripto in igre na srečo, povzroči nenamerne posledice. Izrazili so zaskrbljenost, da takšne davčne politike ustvarjajo priložnosti za arbitražo, kar koristi nezakonitim offshore platformam in povzroča škodljive učinke na stranke in novoustanovljena podjetja.

Pomembno je omeniti, da ti pogledi predstavljajo mnenja posameznikov na platformah družbenih medijev in morda ne odražajo celotnega razpona pogledov na to temo. Ker se razprava o obdavčitvi v industriji kripto in iger na srečo nadaljuje, bodo zainteresirane strani in oblikovalci politik verjetno upoštevali te pomisleke pri oblikovanju prihodnje davčne politike.