Tehnični velikani niso uspeli zaščititi podatkov potrošnikov — Blockchain lahko pomaga PlatoBlockchain Data Intelligence. Navpično iskanje. Ai.

Tehnični velikani niso uspeli zaščititi podatkov potrošnikov – Blockchain lahko pomaga

Tehnični velikani niso uspeli zaščititi podatkov potrošnikov — Blockchain lahko pomaga PlatoBlockchain Data Intelligence. Navpično iskanje. Ai.

Zlorabljen dostop do uporabniških informacij in trajne kršitve so pokazali, kako velika tehnološka podjetja ne varujejo potrošniških podatkov. V pomoč sta lahko tehnologija večstranskih računalnikov (MPC) in veriga blokov.

Obstoječa infrastruktura ne gre dovolj daleč, da bi zagotovila zaščito suverenosti podatkov. To je v zadnjih letih resno vplivalo na gospodarstvo, politiko in vprašanja človekovih pravic.

Do neke mere velika tehnologija nima tehnoloških omejitev za učinkovito zaščito potrošniških podatkov.

Kljub temu pa je pomembno tudi omeniti, da temeljne poslovne strukture, na katerih temeljijo velike tehnološke prakse, omejujejo obseg zaščite potrošniških podatkov.

Izvajanje tehnologije MPC v kombinaciji z verigo blokov lahko pomaga rešiti te pomisleke. Ta tehnologija omogoča, da velike zbirke podatkov ostanejo šifrirane, hkrati pa omogoča pridobivanje informacij iz teh zbirk podatkov.

Ko napredujemo, morajo vodilni v industriji to tehnologijo uporabljati, da zagotovijo največjo možno zaščito podatkov o potrošniku.

Škandali z velikimi podatki razkrivajo zlorabe

Leta 2016 je bil Facebook vpleten v škandal z britansko raziskovalno družbo Cambridge Analytica. Ugotovljeno je bilo, da je podjetje dobilo dostop do zasebnih informacij do 87 milijonov uporabnikov. Število, ki ustreza več kot četrtini prebivalstva ZDA.

Ta ogromen napačen korak je bil prelomna točka za zavedanje po vsem svetu. Povprečni potrošniki so se zavedali pomembnih napak tehnoloških podjetij pri zaščiti svojih zasebnih informacij.

Medtem so morale vlade razmisliti o resnih posledicah takšnih kršitev. Predvsem na nacionalki varnost, gospodarstvo in suverenost zasebnih informacij milijonov ljudi.

Ta kršitev se zdaj zdi kot kaplja v morje v primerjavi z nedavnimi neuspehi podjetja. Aprila letos so hekerji objavili telefonske številke, e-pošto in osebne podatke več kot 500 milijonov ljudi po svetu. Facebook uporabniki. Zaradi tega so bili ljudje izpostavljeni množičnim kršitvam varnosti in tarči prevare.

Pomemben napad na Facebookovi infrastrukturi v letu 2018 dodatno dokazuje to pomanjkanje zmožnosti varovanja podatkov potrošnikov. Ker so bili napadeni podatki nadaljnjih 50 milijonov uporabnikov.

Ironija ni bila izgubljena pri tistih, ki so ugotovili, da so hekerji lahko dostopali do programske opreme, ki je bila predstavljena v okviru Facebookovih poskusov, da bi vključil orodje za izboljšanje zasebnosti uporabnikov.

Tu je podjetje jasno pokazalo, kako tehnologija, ki jo uporablja, ni zaščitila pred kršitvami podatkov in zaupnosti. Vendar ni samo Facebook.

Google, Whatsapp, Instagram in številni drugi velikani se soočajo z velikimi obtožbami, da ne bodo spoštovali evropske uredbe GDPR. Medtem so voditelji teh podjetij pred ameriškim kongresom obtoženi, da v zadnjih letih večkrat niso zaščitili potrošniških podatkov. 

Boj med tehnologijo in regulacijo

Novi zakoni v Evropi in ZDA bodo ljudem omogočili, da se odločijo za skupno rabo podatkov. Do zdaj se je Google zavezal, da bo blokiral piškotke tretjih oseb. Medtem druga tehnološka podjetja promovirajo možnosti zasebnosti, s katerimi bodo ciljno usmerjeni oglasi manj enostavni za zaposlitev.

Čeprav si uredba prizadeva učinkovito nadzorovati ta velika tehnološka podjetja, se morajo podjetja vključiti v postopek samoevalvacije. Vzpostaviti morajo zaščitne ukrepe za zaščito potrošnikov. Do zdaj pa jim to ni uspelo na noben smiseln način.

Vprašanje je tudi v tem, da imajo ta podjetja dostop do nepreverjene nešteto nedoločenih informacij, na katere imajo monopol.

Regulatorji so Google obtožili omogočanja “notranji podatki brezplačni za vse” s sprejetjem določenih praks. Ti vključujejo pridobitev soglasja za uporabo določenih osebnih podatkov in njihovo uporabo za storitve, ki so uporabniku popolnoma nevidne.

Sicer lahko spletne tržnice, kot sta Amazon in Apple, nadzorujejo, katere izdelke in oglaševanje uporabniki vidijo. To pomeni, da imajo velik vpliv na vzorce nakupov potrošnikov na svojih trgih.

Še več, podjetja, ki na svojih platformah gostijo nove aplikacije, imajo dostop do podatkov in tehnologije, ki stojijo za tem razvojem. To jim omogoča, da se učijo in rastejo iz inovacij manjših podjetij.

To kaže, kako ta podjetja ne samo, da varujejo podatke o potrošnikih, temveč imajo tudi vzajemni interes za njihov nadzor. 

Za uvedbo infrastruktur, ki bodo varovale potrošniške podatke, morajo voditelji panoge nujno poiskati alternative obstoječim tehnologijam.

Do zdaj so podjetja preučevala uporabo decentraliziranih platform socialnih medijev, da bi več nadzora nad potrošniškimi podatki vrnili v roke uporabnikov.

Decentralizirana socialna omrežja delujejo na neodvisno vodenih strežnikih in ne na centraliziranih poslovnih strežnikih. Z uporabo teh funkcij lahko posameznik vzpostavi lastno družabno omrežje in omeji uporabo nešifriranih zasebnih podatkov namesto velikega tehnološkega podjetja, ki nadzira uporabniške podatke. 

Izvajanje tehnologije MPC v kombinaciji z verigo blokov ponuja nadaljnjo plast zaščite za potrošnike.

MPC zagotavlja zaupnost podatkov prek mreže računskih vozlišč, ki izračunajo neposredno na šifriranih podatkih z ničelnim znanjem o podatkih. Omogoča, da veliki decentralizirani skladi podatkov ostanejo šifrirani. Medtem se informacije pridobivajo iz tistih decentraliziranih zbirk podatkov z uporabo šifriranih izračunov.

V okviru platforme družabnih medijev uporaba MPC omogoča decentralizirano omrežje, v katerem imajo uporabniki lahko šifriran profil, ne da bi omogočili izmenjavo in lastništvo svojih osebnih podatkov.

MPC s tem odpravlja tako »pogoste« varnostne kršitve v veliki tehnologiji kot tudi vračanje nadzora podatkov v roke uporabnikov z uporabo naprednega šifriranja.

Jasno je, da sedanji model velike tehnologije ne more in ne zagotavlja zasebnosti podatkov. Trenutna infrastruktura nima zmogljivosti ali želje ustvariti ekosistemov, v katerih bi lahko posamezniki sami upravljali svoje parametre dostopa in izmenjave podatkov.

Izvajanje tehnologije MPC v kombinaciji z verigo blokov lahko pomaga rešiti te pomisleke z zagotavljanjem zaupnosti in vrnitvijo suverenosti podatkov v roke uporabnikov.  

Zavrnitev odgovornosti

Vse informacije na našem spletnem mestu so objavljene v dobri veri in zgolj za splošne informacije. Vsako dejanje, ki ga bralec izvede na podlagi informacij na naši spletni strani, je izključno na lastno odgovornost.

Delite članek

Kurt Nielsen is the co-Founder & President of Partisia Blockchain, a Web 3.0 public blockchain built for trust, transparency, privacy, and speed-of-light finalization. A seasoned entrepreneur, Kurt has pioneered the use of advanced cryptography solutions and turned them into innovative high-tech businesses for more than 12 years. He is also the Co-Founder of three other successful companies – Partisia, Sepior, and Secata. A renowned academic, Kurt completed his PhD in Economics at the University of Copenhagen, where he has been an Associate Professor for the past 14 years. His research interests include: applied game theory, operations research, decision support systems, information management, and design of contracts, auctions, and regulation mechanisms.

Sledite avtorju

Vir: https://beincrypto.com/tech-giants-failed-to-protect-consumer-data/

Časovni žig:

Več od BeinCrypto