Tehnološka industrija je obstala zaradi patentnih težav z algoritmi umetne inteligence

Vprašanje, ali je mogoče rezultate, ustvarjene z umetno inteligenco, patentirati, vpliva na to, kako lahko tehnološka podjetja zaščitijo svojo intelektualno lastnino.

Nekatere najbolj opevane tehnologije umetne inteligence so sistemi, ki lahko ustvarijo presenetljivo ustvarjalne rezultate. Nenavadne pesmi, kratke zgodbe in osupljiva digitalna umetnost vse so ustvarili stroji. Človeški napor, ki je potreben za sprožitev teh procesov, je pogosto nepomemben: nekaj klikov ali tipkanje besedilnega opisa lahko vodi stroj k ustvarjanju nečesa uporabnega.

Podobni generativni modeli AI se uporabljajo tudi v znanstvenih in tehnoloških aplikacijah. Algoritmi strojnega učenja lahko na primer izpljunejo kombinacije molekul pri iskanju nova zdravila, načrtujte sheme za nove zasnove čipovIn celo napisati kodo. 

V skladu z veljavno zakonodajo ZDA je intelektualna lastnina priznana in zaščitena samo, če so jo ustvarile "fizične osebe". Ljudje gradijo te modele, vendar se po usposabljanju njihovi rezultati pogosto samodejno ustvarijo z malo pomoči. Pri čemer se postavlja vprašanje, ali naj se človeški razvijalec sistema umetne inteligence šteje za izumitelja ali pa lahko zasluge zahteva stroj? Vprašanje je tudi pravna uganka: ali je dopustno patentirati kemične spojine ali programsko opremo, ustvarjeno s temi sistemi?

Laura Sheridan, višja patentna svetovalka pri Googlu, je ameriški urad za patente in blagovne znamke zaprosila za navodila glede tega vprašanja. Rekla je, da je Google vložil več patenti opisuje tehniko strojnega učenja, ki se interno uporablja za samodejno načrtovanje in načrtovanje komponent v čipih TPU pospeševalnika umetne inteligence po meri, ki se trenutno uporabljajo v njegovih strežnikih. 

»Vložili smo patentne prijave za nove modele strojnega učenja. Kar zadeva same tlorise, ki jih ustvarijo modeli, zanje nismo zahtevali patentov,« je dejala na ustanovni sestanek partnerske serije AI and Emerging Technologies (ET), ki jo vodi Urad ZDA za patente in blagovne znamke. 

Negotovost v zvezi s tem, ali je mogoče in kako najbolje zaprositi za patente, ki ščitijo intelektualno lastnino, proizvedeno z algoritmi, je lahko včasih ovira pri razvoju novih izdelkov, zlasti v farmacevtski in biotehnološki industriji.

Podjetja, ki se na primer zanašajo na uporabo programske opreme AI za ustvarjanje novih zdravil ali protiteles, morajo pogosto pridobiti patente, preden lahko začnejo klinična preskušanja. Stopnja je ključnega pomena za odobritev novih zdravljenj in zdravil na trg za bolnike. 

»V Googlu vsekakor veliko razmišljamo o vprašanju izumiteljstva na splošno ... Razmišljamo o vprašanjih inventivnega prispevka v celotnem procesu razvoja umetne inteligence,« je zaključil Sheridan.

»To je področje, o katerem smo veliko razmišljali, in mislim, da bi bilo zelo koristno, da bi [USPTO] vlagateljem patentov ponudil tudi smernice, ki bi le pomagale pri teh ocenah. Zelo so zapleteni.” ®