Tether se je odzval na posredovanje CoinDeska v najnovejši vlogi v zvezi s sodno bitko za svobodo informacij, pri čemer trdi, da je konflikt osredotočen na sporazume o poravnavi z NYAG - ne na argumente novice.
CoinDesk se je prejšnji mesec uradno pridružil sodnemu postopku med Tetherjem in newyorškim državnim tožilstvom in se potegoval za uradno stranko v zadevi, saj so njegove zahteve zakona o svobodi informacij (FOIL) v središču spora. V svoji zadnji vlogi Tether trdi, da konflikt temelji na dejstvih iz sporazuma med podjetjem in NYAG in da novice ne bi smelo biti sposobno "ponovno pogajati" o pogojih tako, da se vstavi v primer.
Kontekst
Konflikt se je začel junija lani, ko je novičarska hiša vložila zahtevo po zakonu o svobodi informacij (FOIL), v kateri je zahtevala dokumente, ki podrobno opisujejo razčlenitev rezerv Tether. Tether in njegova matična družba iFinex sta te podatke predložila NYAG kot del a sporazum o poravnavi februarja zaradi domnevnega mešanja sredstev. Newyorški zakon o svobodi informacij omogoča članom javnosti, da zahtevajo dostop do vladnih evidenc.
Sprva je uradnik FOIL zahtevo zavrnil, vendar je CoinDesk dobil dostop na podlagi pritožbe. Tether odzvala s prošnjo newyorškemu sodišču, naj prisili NYAG, da zavrne zahtevo z utemeljitvijo, da so zahtevane informacije poslovne skrivnosti, bi lahko ogrozilo njegovo konkurenčno prednost in poškodovalo odnose. Ker se spor osredotoča na zahtevo CoinDesk, je novičarska hiša peticirano poseči ali postati navedena stranka v zadevi, kar ji omogoča navajanje lastnih dokazov in argumentov.
Tether se je takrat odzval v izjavi, v kateri je poudaril, da si CoinDesk deli vlagatelja, Digital Currency Group, z izdajateljem stabilnih coinov in konkurentom Tether Circle. Po izjavi je CoinDesk posodobil svojo pokritost sodnega primera z razkritjem naložbe DCG.
Argumenti
Tetherjeva vložen odgovor na intervencijo CoinDesk podobno omenja domnevno navzkrižje interesov.
»Medtem ko CoinDesk temu sodišču sporoča, da 'spoštuje stroga pravila novinarske etike', njegovo lastno poročanje o tem postopku svojim bralcem ni razkrilo tega očitnega nasprotja interesov, dokler se Tether in drugi niso pritožili,« je zapisano v vlogi.
Tether s tem podpira svoj argument, da rezervni dokumenti res predstavljajo poslovno skrivnost in bi lahko dali prednost konkurentom, kot je Circle.
"Nobeno zasebno podjetje ne bi javno razkrilo naložbenih strategij, ki so ključne za njegovo dobičkonosnost in sposobnost, da se razlikuje od konkurence," je zapisano v prijavi. "S tem bi konkurenca dobila nepošten vpogled, ki bi ga lahko izkoristil."
Poleg tega Tether trdi, da pooblastila za reševanje spora ostajajo pri NYAG, saj sporazum o poravnavi, ki ga je sklenil z uradom, določa pogoje javnega razkritja. Tether trdi, da ker je zadevno vprašanje, ali naj NYAG predloži dokumente ali ne, CoinDesk pa nima pooblastil za predložitev teh dokumentov, v tem primeru ne bi smel biti enakopraven. Ker je postopek NYAG sprva zavrnil zahtevo FOIL, Tether trdi, da s postopkom ne bi smeli manipulirati s posredovanjem CoinDeska.
"Tukaj so edini pravi toženi stranki tisti, ki so navedeni v peticiji (OAG in posamezni pritožbeni uradnik)," je zapisano v vlogi. »Sodišče zato ne bi smelo upoštevati, da bi se CoinDesk označeval kot tožena stranka, in nikakor ne bi smelo dovoliti, da bi zavajajoče oznake CoinDeska spremenile očitno postopkovno napako OAG – kar je zgolj razlog za odobritev peticije [za blokiranje dostopa].«
Nadalje poudarja, da so materialni argumenti tisti, ki se osredotočajo na obstoječo poravnavo med njim in NYAG, pri čemer navaja: "CoinDesk se ne bi smel vstaviti naknadno, da bi v bistvu ponovno pogajal o dogovorjenih pogojih."
© 2022 The Block Crypto, Inc. Vse pravice pridržane. Ta članek je na voljo samo v informativne namene. Ni na voljo ali namenjen uporabi kot pravni, davčni, naložbeni, finančni ali drug nasvet.
- Coinsmart. Najboljša evropska borza bitcoinov in kriptovalut.
- Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Razširjeno znanje. PROST DOSTOP.
- CryptoHawk. Altcoin radar. Brezplačen preizkus.
- Vir: https://www.theblockcrypto.com/post/133103/tether-responds-to-coindesks-intervention-in-ongoing-reserves-information-case?utm_source=rss&utm_medium=rss
- "
- 2022
- 9
- dostop
- Prednost
- nasveti
- Sporazum
- Sporazumi
- vsi
- pritožbe
- pritožbe
- Argumenti
- članek
- Bitka
- poslovni
- Krog
- Coindesk
- podjetje
- Tekmovanje
- tekmovalci
- konflikt
- avtorske pravice
- bi
- Sodišče
- Sodišča
- kripto
- valuta
- DID
- digitalni
- digitalna valuta
- Spor
- Dokumenti
- Edge
- etika
- dogodki
- finančna
- Firm
- prva
- Svoboda
- Skladi
- splošno
- vlada
- skupina
- tukaj
- HTTPS
- Inc
- Podatki
- obresti
- naložbe
- Investitor
- IT
- pridružil
- označevanje
- Oznake
- Zadnji
- zakon
- Pravne informacije
- člani
- NY
- novice
- NY
- Častnik
- Uradni
- Ostalo
- moč
- predstaviti
- zasebna
- donosnosti
- javnega
- namene
- vprašanje
- bralci
- evidence
- Razmerja
- pravila
- Je dejal
- naselje
- Delnice
- Podoben
- So
- stabilno
- Država
- Izjava
- strategije
- predložen
- podpora
- davek
- pove
- Tether
- čas
- trgovini
- leto