Primer za odprte kvalifikacije po švicarskem sistemu

Counter-Strike se ponaša s svojim odprtim krogom. V primerjavi s franšiznimi ligami League of Legends in kmalu VALORANT smo ponosni na dejstvo, da ekipe, kot so Cloud9 (V okviru Mladi iz Gambita in kasneje Gambit), Movistar Riders, Bad News Eagles, Spirit in Copenhagen Flames lahko opravi dolga potovanja od druge stopnje do Majorja. Uspeh se zasluži, ne kupi.

Priznati je treba, da to velja le v teh dneh Valve Majors. BLAST in ESL, dva največja operaterja, vodita polzaprta kroga s partnerskimi ekipami, tako da ostane manj mest za odprte kvalifikacije — vendar še vedno obstajajo mesta. ESL Pro League je del lestvice vse do ESEA Open in sistem še vedno omogoča, da zgrabite štiri prijatelje in se povzpnete na vrh, čeprav je težko. BLAST ima kvalifikacije za kvalifikacije za ekipe po vsem svetu in Gambit je zmagal na BLAST Premier Spring Final 2021 kot nepartnerska ekipa, ki je prihajala iz finalnega kvalifikanta, Showdowna.

Spletni odprti kvalifikaciji so nujni del te ideološke drže. Enostavno ni izvedljivo, da bi bilo več kot 256 ekipnih turnirjev z eno izločitvijo v LAN ali z najboljšimi od treh, kar predstavlja težavo: ekipe se morajo kvalificirati za LAN turnir prek spleta, kar je funkcionalno zelo drugačna video igra. . Je bolj ekstremna različica nogometne ekipe Premier League, ki mora igrati na blatnem, počasnem igrišču v pokalu FA v vasi sredi ničesar.

To seveda povzroča vznemirjenja. Movistar Riders je le zadnja vrhunska ekipa, ki jo je kruti svet odprtih kvalifikacij naučil lekcijo - samo vprašajte Apeks, TITANIin Večni ogenj kako enostaven je Counter-Strike brez partnerskih slotov. Druge ekipe, kot je prva peterica Astralis, po nekaj osemurnih maratonskih dneh z zobmi postrgali skozi naporne odprte kvalifikacijske oklepaje RMR.

Razburjenje samo po sebi ni nujno problem, vendar je zdaj pravi čas, da naredite korak nazaj: kakšen smisel imajo kvalifikacije za turnir? Objektivno je odgovor zmanjšati veliko skupino moštev, da bodo na koncu ostale samo najboljše ekipe. Odprte kvalifikacije z eno eliminacijo očitno ne dosežejo tega cilja. Za vsako Bad News Eagles obstaja več ekip, ki po odprtih kvalifikacijah izpadejo na zadnjem mestu in jih nikoli več ne vidimo.

Tekmovanje Bad News Eagles na PGL Major Antwerpen je bil odličen primer odprtega kroga

Zato so štiri odprte kvalifikacije; organizatorji turnirjev dajejo velikim, v LAN preverjenim ekipam čim več možnosti, da imajo srečo in se izognejo izpadu. Morda pa je pred našim nosom rešitev. Pravzaprav se uporablja že v velikem ciklu, šele kasneje: šahovski format turnirja po švicarskem sistemu.

Round-robin očitno ni primeren za turnirje s 512 ekipami, kot je GSL, saj traja predolgo. Enotna izločitev najboljšega od enega hitro zmanjša število ekip, vendar je tako zahtevna, da so možnosti za uvrstitev najboljših ekip manjše, kot bi bile v optimalnem okolju. Swiss ponuja sredino obeh, ki vključuje enake ali manj tekem kot enojni izločitveni razred, medtem ko je letvica za izločitev višja kot posamezno najboljše od enega proti ekipi, s katero še nikoli niste igrali.

Sistem, ki ga uporabljamo za velike turnirje, je pravzaprav močno spremenjena različica tega, kar si je Julius Müller zamislil za šahovski turnir v Švici leta 1895. Pravzaprav je nezaslišano, da bi švicarski šahovski turnirji vključevali izločanje do samega konca igre. Medtem ko je prisotnost izločilnih iger primerna za turnirje LAN, kot sta RMR in Major, tako zaradi zabave kot zaradi logistike, ni potrebe po uvedbi istega načela v spletnih odprtih kvalifikacijah.

Švicarski sistem je bil prvič uporabljen za skupinski del turnirja Major na tekmovanju ELEAGUE Atlanta 2017

Pomanjkanje izločanja na šahovskih turnirjih ne pomeni nujno odprave spodbude za ljudi, da poskusijo, ker je ELO tako pomemben, vendar še vedno obstaja rešitev: Gibsonovo pravilo, po katerem so igralci, ki so matematično zavarovani za kvalifikacijo ali izločitev, oproščen prihodnjih krogov. Švicarji bodo rešili tudi vprašanje predaje ekip po prvih tekmah; namesto da bi se poslovili od ekipe, katere nasprotnik je izgubil, se lahko švicarski turnirji dokaj enostavno prilagodijo lihim številom s ponovnim jiggiranjem parov.

Za skupino 512 ekip, kar je približno standard za te odprte kvalifikacije, bi bilo potrebnih devet krogov Swiss, čeprav bi veliko ekip igralo manj zaradi Gibsonovega pravila. Če bi še vedno želeli imeti štiri odprte kvalifikacije - in verjetno jih ne bi potrebovali kar štiri, saj je švicarski veliko bolj pravičen -, razdeljene na dva dni, bi samo ekipe z najboljšimi štirimi rekordi dobile mesto RMR. To nas pripelje do velike napake Švicarja: tiebreaker, bodisi Buccholz ali tekme končnice, bi pogosto odločil, katera ekipa bi dobila mesto RMR.

Obstaja tudi dejstvo, da je treba v Švici prvi krog popolnoma končati, preden se lahko izvede parjenje za drugi krog. Teoretično bi torej lahko 510 ekip čakalo na zaključek ene same tekme štirih podaljškov. Lahko si predstavljate, kako bi Twitter zasvetil v tem scenariju.

Igre, kot je zmaga mousesports s 31-28 nad FlipSid3 na MLG Columbus, bi zakasnile celotno igrišče v Švici

Enake napake so prisotne v šahu, čeprav remiji pomagajo preprečiti izenačenje, saj dajejo igralcem možnost, da rešijo 0.5 točke iz igre. To je odvisno od mnenja, vendar se zdi, da prednosti Švicarja odtehtajo ekipe, ki morajo čakati pol ure, da odigrajo svojo naslednjo tekmo. Obstajajo tudi rešitve, kot je načrtovanje glede na možnost dolge igre z manj igrami na dan. V idealnem svetu bi lahko celo igrali samo eno igro na dan v enem velikem švicarskem sistemu in za začetek naredili najboljše od treh.

Devet dni igre (samo en dan več od trenutnega sistema), razdeljenih na dva tedna, z enim najboljšim od treh za vsako ekipo na dan. Šestnajst najvišje uvrščenih ekip na koncu akcije bi se nato kvalificiralo za RMR. Ne samo, da to zmanjša naključnost, saj pusti ekipam, da se borijo proti stratu, ampak bi bilo za igralce tudi manj naporno kot zaporedni osemurni dnevi – kako lahko pričakujemo, da bodo ekipe v takem scenariju najboljše?

Obstaja argument, da bi morale biti odprte kvalifikacije naporne in neprizanesljive, to je Major, o katerem govorimo - Movistar Riders, Apeks in stabilne ekipe okoli 30 najboljših bi morale biti na papirju sposobne prebiti vsaj enega od teh štirih odprtih kvalifikacij pred mešanimi ekipami, ki so bile sestavljene v zadnji minuti, tudi če je to v dolgem dnevu spletnih najboljših. Pa vendar ne.

V preteklih letih smo videli toliko odprtih kvalifikacij in ekipe, za katere vemo, da bi se morale prebiti samo na podlagi imena, se znova in znova spotaknejo. V Švici ekipe igrajo z drugimi ekipami na istem zapisu, tako da lahko ugotovimo, ali je motnja ponovljiva. Švicar ne kaznuje podložnikov, če sploh kaj, nagradi ekipe s ponovnim ponavljanjem, da je bil njihov tek proti več bolj znanim nasprotnikom legitimen.

Ključna točka pri tem je, da čim učinkovitejši je kvalifikant, boljši je turnir. Še vedno morajo obstajati odprti kvalifikacijski turnirji, da se novim ekipam omogoči napredek, toda tekmovanja RMR in Majors naj bi potekala med najboljšimi ekipami v igri Counter-Strike – švicarski sistem bi zagotovil, da si vsaka ekipa, ki bi se kvalificirala, to brez zadržkov zasluži. . Tako bi dobili bolj tekmovalne in zabavne igre na RMR in Majorju, kar je edini cilj, ki je pomemben za odprte kvalifikacije.

Šah že več kot stoletje prireja odprte turnirje za stotine ljudi in švicarski je sistem, s katerim so se zadovoljili. Morda, samo morda, obstaja razlog za to.