Padec FTX in Sama Bankman-Frieda bi lahko bil dober za kripto

"Še nikoli v svoji karieri nisem videl tako popolnega izpada korporativnega nadzora in tako popolne odsotnosti zanesljivih finančnih informacij," je v četrtkovi pravni vlogi dejal novi izvršni direktor FTX John Ray III. "Od ogrožene celovitosti sistemov in napačnega regulativnega nadzora v tujini do koncentracije nadzora v rokah zelo majhne skupine neizkušenih, nezahtevnih in potencialno ogroženih posameznikov, ta situacija je brez primere."

Ray, ki je nadzoroval stečaj Enrona leta 2001, nastopil kot generalni direktor kmalu po tem, ko je ustanovitelj Sam Bankman-Fried odstopil (in domnevno poskušal pobegniti v Argentino, čeprav on to zanika). Ima popolnoma prav, da je FTX padla zaradi popolne odpovedi korporativnega nadzora, toda v resnici situacija še zdaleč ni brez primere.

In če se celotna industrija ne bo prijela, se bo dogajalo še naprej.

Zato se lahko propad borze dejansko dolgoročno izkaže za korist kriptovalute: čeprav se trenutno zdi, da le prispeva k očrnitvi njenega ugleda, je saga o FTX, ki se odvija pred našimi žalostnimi očmi, priložnost, da stvari obrnemo, preden bo prepozno — kar pomeni, preden pohlep, malomarnost in zlorabe podjetij spravijo celotno industrijo na kolena.

Povezano: Se bo SBF soočil s posledicami zaradi slabega upravljanja FTX? Ne računaj na to

V bistvu so primeri, kot je FTX, tempirana bomba, ki čaka, da eksplodira, in dlje ko ostanejo brez nadzora, večja je škoda, ki jo lahko povzročijo. To je razvidno že ob pogledu na obseg goljufanja v igri in v povezavi z vrednotenjem podjetja, ki je samo februarja znašalo 32 milijard dolarjev ali več kot Nasdaq, Credit Suisse in Robinhood. Od tega je Bankman-Friedovo osebno bogastvo znašalo 16 milijard dolarjev. Po njegovih lastnih besedah ​​se ti "včasih življenje prikrade." No, včasih tudi posledice lastnih dejanj.

Ministrstvo za pravosodje ZDA in Komisija za vrednostne papirje in borzo zdaj preiskujeta propad. Kalifornijski oddelek za finančno zaščito in inovacije (DFPI) prav tako začenja preiskavo, prav tako oblasti na Bahamih. Pravni strokovnjaki menijo, da bi uporaba denarja strank s strani FTX lahko pomenila goljufijo ali poneverbo. Oh, in skupinska tožba trdi, da je bila "prevarantska shema FTX zasnovana za izkoriščanje nezahtevnih vlagateljev", ki so "skupaj utrpeli več kot 11 milijard dolarjev škode."

To dokazuje, kako pomembno je preučiti ozadje in finance podjetja – kripto ali ne – preden mu dovolimo, da postane večje od Nasdaqa, ne potem. S skrbnim pregledom lahko ločimo dobre naložbe od slabih idej med dobrimi in slabimi kripto projekti. In ne, "bil je na naslovnici revije Fortune, bil je veliko ime" ni dolžna skrbnost. Pade na najstarejši trik v knjigi.

Pravkar je govoril z LP v več kripto skladih: rekel je, da so, ko je sklade vprašal, zakaj so naredili »leni« DD na FTX, odgovorili v bistvu »bil je na naslovnici revije Fortune. Bil je veliko ime.”

Tožb bo veliko. In veliko sredstev se bo zaprlo.

- Frank Chaparro (@fintechfrank) November 13, 2022

Ker bi Bankman-Fried morda krasil naslovnico revije Fortune (potem spet tudi Elizabeth Holmes), vendar je dokazal svojo vrednost kot nesposoben, nesposoben vodja. Bil je nič drugega kot goljuf. V nedavnem pogovoru z novinarjem Voxa na Twitterju je priznal, da so bile "etike" - beri: njegova ljubljena filozofija, ki temelji na človekoljubnih prizadevanjih in učinkovitem altruizmu - večinoma le paravan, saj "je to tisto, iz česar je narejen ugled."

"Hudo mi je za tiste, ki se jim to jebi," je dodal, kar je težko verjeti.

Torej, kaj sledi? Preprečevanje, da bi se to ponovilo.

Glede na to, kar vemo zdaj, je najpomembnejše, da industrija kot celota preide v način »upravljanja ugleda« in opravi pregled morebitnih preostalih slabih jabolk, saj se jim ne sme dovoliti, da povzročijo takšno škodo, kot jo je povzročil FTX.

Kripto preprosto ne bi preživel.

Povezano: Binanceova zmaga nad FTX pomeni, da se več uporabnikov odmika od osrednjih borz

Z dajanjem inovativnim, znanstveno podprtim in zanesljivim projektom več prostora in časa ter odrezovanjem vseh opogumljenih goljufov, preden imajo možnost narediti še kakšno žrtev, lahko industrija omogoči razcvet novih imen in pomaga vrniti projekt k njegovemu prvotnemu poslanstvu. Z zagotovitvijo, da so imena, ki nadomeščajo FTX v kolektivnem razumevanju javnosti o tem, kaj kripto je in kaj pomeni, popolnoma varna, lahko industrija ponovno uvede zlati standard vedenja in se vrne k temu, kar naj bi bilo.

Kriptoekosistem je na razpotju: bodisi inovira, regulira, pregleda in začne znova ali pa bo propadel. The FTX saga je znak, da je čas za izbiro.

Res je, da je bil propad FTX šok za mnoge: navdušence, vlagatelje, zakonodajalce in občasne kripto radovedneže. Ampak, jasno povedano, bi lahko bila to najboljša stvar, ki se je zgodila kripto. Samo čas bo pokazal svoje in svet opazuje.

Ta članek je namenjen splošnim informacijam in ni namenjen in se ga ne sme jemati kot pravni ali naložbeni nasvet. Stališča, misli in mnenja, izražena tukaj, so izključno avtorjevi in ​​ne odražajo ali predstavljajo nujno stališč in mnenj Cointelegrapha.