Zakon o zniževanju inflacije ni to, kar se zdi

To je uvodnik mnenj Andrewa Axelroda, Bitcoin pedagoga in pisca.

Kot ve vsak šarlatan, imajo najboljše vrste laži vsaj delček resnice. Zaradi tega jih je veliko lažje drseti. Seveda pa obstaja povsem drugačna vrsta laži – povsem bolj psihotična vrsta laži.

Ta laž ni samo neresnična, ampak je pravzaprav natančna inverzija resnice.

Protiresnica.

V zgodovini je to znano kot "velika laž«.

Pravzaprav je izraz skoval Adolf Hitler, ki je nehote opisal svojo lastno taktiko laganja, tako ogromnega, da bi ljudje preprosto privolili, ne da bi se spopadli z idejo, da bi nekdo "lahko imel drznost, da tako neslavno izkrivlja resnico."

To je razlika med otrokom, ki govori izmišljotino:

»Oprosti mama, pojedel sem piškotek - ali morda največ dva. Toda pojma nimam, kaj se je zgodilo s preostalim delom kozarca.

in psihotična laž:

"Mami, ne samo, da nisem jedla piškotov, zagotovo vem, da si to bila TI!"

Ko so spodobni ljudje vedno znova soočeni s tako očitno očitnimi antiresnicami, ne vedo, kako reagirati. Padejo v stanje šoka. Pogosto bo dovolj ljudi končno samo skomignilo z rameni v znak popuščanja in šlo naprej.

To je vse, kar je potrebno, da se protiresnica nadaljuje.

Aleksander Solženicin stavi najboljše: "Vemo, da lažejo, vedo, da lažejo, vedo, da vemo, da lažejo, vemo, da vedo, da vemo, da lažejo, a še vedno lažejo."

V politiki je takšnih protiresnic veliko in se strateško uporabljajo z velikimi učinki, zlasti ko gre za preslepitev javnosti, da pogoltne zakonodajo, ki je v nasprotju z njihovimi interesi.

To ni presenetljivo, na žalost.

Predlogi zakonov so običajno dolgi na tisoče strani in skoraj nihče se ne potrudi, da bi jih dejansko prebral, pogosto tudi sami volilni organi.

Obstaja šala o teku da če želite vedeti, kaj je v resnici na računu, preprosto vzamete njegovo ime in sklepate nasprotno:

Domoljubni zakon je bil v resnici globoko sovražen ameriškim vrednotam.

No Child Left Behind zapuščeni učenci, ki se zavzemajo za omamne vaje s kljukicami.

Izkazalo se je, da je bil zakon o cenovno dostopni oskrbi nedosegljiv.

In zdaj je bil pravkar podpisan zakon o zmanjševanju inflacije z ironičnim imenom.

Ker so ZDA neuradno v recesiji in so vmesne volitve tik pred vrati, se politiki spotikajo vase, da bi hiteli z naslednjo veliko spodbudo.

Čeprav se po svojih najboljših močeh trudijo, da bi razveselili resnost trenutne situacije in slavijo konstruirane podatke o zaposlovanju ter se prepirajo o definicijah recesije, so dejstva na terenu videti grozna.

Dejstvo je, da imajo osebni prihranki propadel pod 5 %, kar je najmanj po letu 2008.

To pomeni, da povprečen človek vstopa v recesijo brez varnostne mreže denarnega blažilnika.

In tako vstopi v tiskarno denarja, oder levo.

3.5 bilijon dolarjev Build Back Better Bill, ki je umrl lani zaradi skokovite inflacije, je bil prejšnji mesec čudežno obujen od mrtvih.

Kako priročno.

Samo tokrat je bilo ime na hitro spremenjeno v »Zakon o zmanjševanju inflacije«, spodbuda pa je bila zmanjšana na 740 milijard dolarjev.

Kljub imenu predloga zakona ostaja žalostno dejstvo, da preplavi gospodarstvo z milijardami dolarjev, medtem ko je inflacija še vedno vroča. Ugibajte, kaj bo to vplivalo na cene. Toda kdo bi bil tako lahkomiseln, da bi divjajoči ogenj polil z bencinom?

No, centralni načrtovalci v fiat sistemu, ki temelji na dolgu, bi. Ker trenutni sistem temelji na dolgu, je treba ponudbo denarja napihniti. Denar nastane z izdajo dolga in se združi z obrestmi. Ponudba ameriških dolarjev je povečalo za več kot 50 % od leta 2020. In stopnja širjenja denarja se le še povečuje.

Ne glede na to, kaj kdo reče, se mora sistem nažreti z več dolgovi, da servisira obrestne obresti. V nasprotnem primeru se vse odvija v kaskadni dolžniški spirali.

Da bo jasno, to ni problem ZDA - to je problem fiat denarja. Enako in veliko slabše se dogaja po vsem svetu.

Ni naključje, da skupno razmerje med svetovnim dolgom in BDP je blizu 350 % in hitro raste.

V popolnem nasprotju s tem bitcoin predlaga alternativni sistem; sistem, ki ne daje nobenih obljub, razen fiksnega urnika inflacije, ko se blok za blokom rudari kot po maslu.

V sistemu Bitcoin ni prostora za 730-stranski račun, ki preplavi sistem s sveže natisnjenim denarjem in požene cene v nedosegljive višine.

Omejitev ponudbe 21 milijonov je železno pravilo, skoraj naravni zakon. Te resnice ni mogoče spremeniti, ne glede na laži.

Toda glede na to, da ima naš trenutni fiat sistem vgrajeno zahtevo za tiskanje denarja, bo denar natisnjen tako ali drugače.

In tisti, ki spodbujajo zakon o znižanju inflacije, z veseljem ustrežejo.

Druga značilnost tega zakona je 80 milijard dolarjev sredstev, ki jih bo v naslednjih 10 letih namenil davčni upravi, s poudarkom na davčni uveljavljanju. To bo več kot podvojilo trenutno delovno silo IRS z an dodatna 87,000 novih agentov.

To je več osebja kot jih zaposlujejo Pentagon, State Department, FBI in mejna patrulja skupaj.

Obdavčitev Američanov v revščino je zagotovo eden od načinov za boj proti inflaciji, čeprav nekoliko morbiden. Toda zakaj zdaj?

V mnogih zadnjih desetletjih so državni proračuni ne financiran z dejanskimi davčnimi prihodki.

Namesto tega se vse večji del proračuna financira z inflacijo ali tiskanjem denarja.

Za to sta dva razloga:

1. Politično je veliko lažje obdavčiti z inflacijo (s tiskanjem denarja) kot neposredno pobirati davke. Nekako se zdi, da je plačilo stvari na kredit drugačen kot plačilo v gotovini.

2. Kot smo že omenili, trenutni fiat sistem temelji na dolgu in ima vgrajeno zahtevo za povečanje ponudbe denarja.

To je delovalo do zdaj.

Toda ker obrestne mere nujno eksponentno povečujejo dolg, se lahko stvari začnejo kvariti. To je samo matematika. To je zato, ker je cena tiskanja denarja uničenje valute.

Ker valute propadajo, obstaja zdaj ropotanje vrnitve k nekakšnim standardom trdega denarja, s čimer se konča 50-letni fiat eksperiment.

Številne centralne banke v paniki pospešujejo kopičenje zlata in dva države so seveda sprejeli bitcoin kot rezervno valuto — tudi oni ne bodo zadnji.

V skladu s standardom trdega denarja bo poraba primanjkljaja veliko težja od tiskanja denarja, davčni prihodki pa bodo ključnega pomena za vlade.

O Wall Street Journal in CBS News že poročajo o spremembi v obnašanju davčne uprave in o tem, kako bi lahko povprečne davkoplačevalce vse pogosteje preverjali.

To ne bo izključilo davkoplačevalcev v nižjih razredih. Lanskoletna sodba, da IRS zdaj zahteva poročanje o plačilnih transakcijah presega le Zdi se, da 600 $ to poudarja.

In tako ne samo, da zakon o zmanjševanju inflacije tiska več denarja, ampak tudi napada prav ljudi, ki jih obljublja, da jih bo zaščitil s plazom davčnih inšpekcij.

To je velika laž.

To je gostujoča objava Andrewa Axelroda. Izražena mnenja so v celoti njihova lastna in ne odražajo nujno mnenj BTC Inc ali Bitcoin Magazine.