Država bo zadušila inovacije, razen če se ne bomo odrekli z Bitcoinom

To je prepisani odlomek »Bitcoin Magazine Podcast«, ki ga vodita P in Q. V tej epizodi se jima pridruži Izabella Kaminska, urednica pri Blind Spot in nekdanja urednica pri Financial Timesu, da bi spregovorila o tem, kako je spoznala, da Bitcoin je pomemben del sestavljanke, da človeštvo napreduje in nadaljuje z inovacijami.

Oglejte si to epizodo na YouTubu Or Rumble

Poslušajte epizodo tukaj:

P: Vsi so zaskrbljeni, da bo tako: "Če tega CBDC ne porabiš v dveh tednih, ga izgubiš." Zdi se, kot da že imamo vzpostavljene sisteme in da so ljudje že zelo zadovoljni s sistemi, ki temeljijo na kreditnih karticah, ali podobnimi sistemi, kjer je tako: »Če porabiš za ta določen sektor gospodarstva ali na ta poseben način, pridobi bonus točke." To bo nekako tako kot korenček proti biču, vendar mislim, da bo to na koncu še vedno privedlo do istega izida, če bodo sposobni to potisniti in jih lansirati.

Izabella Kaminska: Ja, mislim, da je prav. Z energetskim krčem mislim, da boste videli ljudi, ki bodo prejemali popuste na svoje račune za energijo, če bodo ravnali varčno z energijo, in tako se bo začelo. Vse se bo združilo v programljivo kreditno funkcijo, ki temelji na računu, kjer denar sam postane popolnoma denevtraliziran, ker nikogaršnji denar ne bo zamenljiv z denarjem nekoga drugega, ker bo vsakdo imel različne meje, kako lahko porabi svoj denar.

Včasih je veljalo, da je denar nevtralen in zato trgi delujejo, saj je cenovni signal tisti, ki določa, kako se blago odziva na ponudbo in povpraševanje. Toda v svetu CBDC tvegate popolno demonetizacijo sistema in odhod v svet, kjer so stvari jasne, ne prek kakršnega koli cenovnega signala, ampak prek nekega poljubnega sistema umetne inteligence, ki ga vodi algo, ki določa od zgoraj navzdol, kar jaz imenujem Gosplan 2.0 sistem, ki ni osredotočen na inovacije in človeško ustvarjalnost, ampak je zelo usmerjen od zgoraj navzdol in retrospektiven, temelji na tem, kakšno je bilo vaše vedenje včeraj, ne na tem, kaj lahko dosežete v prihodnosti.

P: Oh, to je zanimivo.

Kaminska: To je res nevarno, ker moramo zares prebroditi izzive naslednjega stoletja, inovirati in vsak od teh AI, holističnih, pretirano nadzornih sistemov ima po mojem mnenju težnjo k zatiranju posameznika in zatiranju njegove sposobnosti za inovativnost.

Inovativnost lahko pride le s tveganjem. Toda če želite zmanjšati tveganje sistema – in mislim, da je točno to tisto, kar poskušajo storiti, poskušajo zmanjšati tveganje sistema do n-te stopnje – vendar brez tveganja ni inovacije. In to je problem. Če ni inovacij, potem mislim, da je naša vrsta nekako obsojena na propad.