Stolp se trese

Stolp se trese

SEC je sprožil dokončne ukrepe proti Binance in Coinbase. Dobrodošli v koncu igre Crypto 1.0.

Težko bi našli opazovalca kriptovalut, ki bi bil nujno presenečen nad odločitvijo SEC Garyja Genslerja, da prejšnji teden toži tako Binance kot Coinbase. Če sploh kaj, je presenečenje bolj to, da je trajalo tako dolgo, da se je zgodilo. Gensler je bil že marsikaj, odkar je postal predsednik Komisije za vrednostne papirje in vrednostne papirje – zakaj ne poskusite nekaj zavpiti v ekran? – vendar sramežljivost glede njegovih namenov ni ena izmed njih.

Res je, zaradi obleke Binance se Binance ni zdel kot zgled fiskalne treznosti. In če vemo, kaj počnemo (ali pogosto ne) glede Binancea, se to preveri. Podjetje je vredno bajillions, nima stalnega naslova in je približno tako pregledno kot asfaltna jama.

Toda primer Coinbase je bolj moteč, saj so, če jih slišimo, že leta poskušali postati registrirana kripto borza, vendar jim SEC nikoli ni uspel povedati, kako naj to storijo. Torej bi morali potem kar zapreti?

Torej, kaj točno namerava Gensler? In kakšne so posledice za kripto na splošno?

The Tower Trembles PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.
https://giphy.com/gifs/season-17-the-simpsons-17×4-3orifbQJ7GuZDrGlJ6

Tisti, ki ne bo imenovan

Gary Gensler je velik bauk. Sama hitrost in vpliv kriptokulture se lahko pogosto zdita kot prowrestling za piflarje in Gary ponuja idealnega glavnega zlobneža, s katerim lahko sodelujejo pisci. »Bil je eden izmed nas, potem pa je začel delati zanje? Baraba. Udarite ga s pokrovom tistega smetnjaka."

Ne bom rekel, da sočustvujem z Genslerjem (ker želim obdržati svojo službo), vendar se svoje kampanje loteva s prefinjenostjo, ki jo mora množica »kodeks je zakon« preprosto občudovati. Po Garyjevem mnenju ima SEC zelo natančno nalogo in on je dolžan uporabiti pravo, kot je, za subjekte, ki so pred njim. Zato z uporabo 80 let starih zakonov poskušamo zbrati nabor finančnih tehnologij, ki imajo s trgovanjem z delnicami v povojnem obdobju toliko skupnega kot malo smrkanja s črno kugo.

Stvar je v tem, da razen najhujših degenov in nekaj skorjenih anarho-BTC pankerjev skoraj vsi v kriptoprostoru dandanes hrepenijo po regulaciji in jasnosti. Težave, ki jih je navedel Gensler, so tlele od dni manije leta 2017 in zakonodajalci so vse od takrat govorili o tem, da bi nekaj naredili glede celotne zmešnjave.

Torej, zakaj je bil dosežen dobesedno nič napredka? Ali bomo morali počakati do konca drugega bikovskega cikla, preden se bo kaj naredilo? Ali pa je Garyjev veliki zamah način, kako celotno stvar potisniti do potrebne krizne točke?

Na koncu pa začetek

Pravim "končna igra Crypto 1.0", ker se to v mnogih pogledih zdi kot počasen konec loka, ki se je prvič začel januarja 2009. 14 let je kriptovaluto opredeljevala njena sposobnost, da ignorira zakone navadnih smrtnikov. Kriptovaluta je bila financa, kot jo je opazila skozi ogledalo zabavne hiše, ki se je peljala na najbolj smešnem toboganu na svetu. Kaos, anarhija, parodija: to so bile značilne lastnosti novega denarja.

Tako poznavalci kot zunanji ljudje so kriptovalute imenovali Divji zahod, njena robustna, neprizanesljiva narava pa je bila sestavni del mejnega duha, ki jo je poživljal. Toda zgodovina nam pove, da so bile vse pionirske regije pravega Divjega zahoda sčasoma vključene v Združene države. Uveden je bil zakon, prišel je red in vsi so dobili dostop do telefonov in stranišč ter vseh drugih zabavnih ugodnosti sodobne družbe.

Malokdo bi zdaj trdil, da je bilo to slabo. Priznanje je s seboj prineslo stabilnost in širšo skupno blaginjo. Nezaslišane zmagovalce, veliko bolj naseljene poražence in neusmiljeno izkoriščane podrazrede starega zahoda sta počasi nadomestila cvetoč srednji razred in cvetoče gospodarstvo, ki je v primeru Kalifornije postalo peto največje gospodarstvo na svetu.

Bi bil podoben izid za kripto najslabša stvar? Morda bo na voljo manj Lambov, vendar to nikoli ni bilo mišljeno kot bistvo vsega. Morda bomo tako končno začeli prihajati do denarne prihodnosti, ki smo jo dolgo obljubljali.

Gensler bo Gens

Da bo jasno, ti predlogi SEC ne predstavljajo eksistencialnega tveganja ne za Binance ne za Coinbase. Prišlo bo do prepirov, obtožb in nato neizogibno do poravnave. Če kateri koli od njiju pade, bo to izključno zaradi lastne nesposobnosti in/ali kaznivega dejanja.

Toda s tem, da je Gensler prišel za dva dobroverna velikana globalne kriptovalute, je sprožil proces, ki se bo tako ali drugače končal z regulativno gotovostjo. In tudi če proces pušča veliko želenega, je to lahko le pozitivno za kripto.

Luka iz CoinJarja

Storitve menjave digitalne valute CoinJar v Avstraliji upravlja CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807, registrirani ponudnik menjave digitalne valute pri AUSTRAC; in v Združenem kraljestvu s strani CoinJar UK Limited (številka podjetja 8905988), ki ga je Urad za finančno poslovanje registriral kot ponudnika izmenjave kriptosredstev in ponudnika skrbniške denarnice v Združenem kraljestvu v okviru pranja denarja, financiranja terorizma in prenosa sredstev (podatki o plačniku ) Predpisi 2017, kakor je bil spremenjen (Referenčna številka podjetja 928767). Kot vse naložbe tudi kriptosredstva nosijo tveganje. Zaradi potencialne nestanovitnosti trgov kriptosredstev lahko vrednost vaših naložb znatno pade in povzroči popolno izgubo. Kriptosredstva so zapletena in v Združenem kraljestvu niso regulirana, zato ne morete dostopati do odškodninske sheme finančnih storitev Združenega kraljestva ali službe finančnega ombudsmana Združenega kraljestva. Uporabljamo tretje osebe za bančništvo, hrambo in plačilne ponudnike in neuspeh katerega koli od teh ponudnikov lahko povzroči tudi izgubo vašega premoženja. Priporočamo, da pridobite finančni nasvet, preden se odločite za uporabo svoje kreditne kartice za nakup kriptosredstev ali naložbo v kriptosredstva. Davek na kapitalski dobiček se lahko plača na dobiček.

Časovni žig:

Več od CoinJar

Dohodni ETF

Izvorno vozlišče: 1097955
Časovni žig: Oktober 13, 2021