Ti pravni in regulativni mejniki signalizirajo rast kripto trga

Ponovno objavil Platon

Spremljevalci: 0

Učinki valovanja ugodne sodbe prizivnega sodišča Združenih držav za Grayscale v zvezi z njegovo promptno aplikacijo Bitcoin ETF (sklad, s katerim se trguje na borzi) skupaj z zmagoslavno držo Rippla na sodišču napovedujejo novo dobo sprejemanja kriptovalut in integracije v tradicionalne finančnih okvirih.

Ti ključni trenutki, skupaj z razvijajočo se regulativno pokrajino, namigujejo na bližajočo se rast na kripto trgu.

Promptni Bitcoin ETF je v teku

Zmaga družbe Grayscale v sodni dvorani proti ameriški komisiji za vrednostne papirje in borzo (SEC) je odskočna deska za sprostitev potenciala Bitcoin ETF v Ameriki. Sodni opomin SEC zaradi njegove »muhaste« in »samovoljne« zavrnitve promptne aplikacije Grayscale za Bitcoin ETF prinaša upanje vlagateljem in kripto navdušencem.

Dejansko je bistvo te sodbe pomemben korak k uresničitvi prvega promptnega Bitcoin ETF v ZDA.

Pavel Matveev, izvršni direktor Wirexa, je za BeInCrypto povedal, da je to pomemben mejnik za kriptoindustrijo. Tak ETF bi odražal dejansko tržno ceno Bitcoina, kar bi poenostavilo naložbeni proces za male in institucionalne vlagatelje.

»Za vsakodnevne vlagatelje bi lahko Bitcoin ETF precej poenostavil vlaganje v Bitcoin. Ne bi jim bilo treba skrbeti za neposredni nakup in shranjevanje kriptovalute. Veliki institucionalni vlagatelji lahko vidijo odobritev Bitcoin ETF kot znak, da trg kriptovalut postaja bolj legitimen ... To bi lahko vplivalo na ceno in delovanje trga Bitcoin. Ta sodna odločitev bi lahko spodbudila več ljudi k zanimanju in vključevanju v kriptovalute,« je dejal Matveev.

Nedavni spletni diskurz se ujema z vpogledi Matveeva. Razvijajoča se situacija z Bitcoin spot ETF je dosegla ključno točko, kar nakazuje visoko verjetnost odobritve do začetka leta 2024.

Na primer, Eric Balchunas, višji analitik ETF pri Bloombergu, je menil, da je možnost odobritve 75-odstotna, glede na aktivno sodelovanje med SEC in izdajatelji spot Bitcoin ETF.

Morebitna odobritev promptnega ETF za Bitcoin bi lahko spodbudila ogromen pritok institucionalnih naložb. Ocene kažejo, da bi se lahko v produkte Bitcoin ETF steklo do 17.7 bilijona $.

»Medtem ko smo zmago Grayscale upoštevali v naših [prejšnjih] 65-odstotnih kvotah, je bila soglasnost in odločnost odločanja nad pričakovanji in pušča SEC [z] zelo malo prostora za premikanje,« je izjavil Balchunas.

Mnogi nadomestni kovanci niso vrednostni papirji

Sodba Grayscale ni edini pravni spor, ki SEC spodbuja k bolj kripto prijaznemu stališču. Primer SEC proti Ripple, še en primer, ko so sodišča izpodbijala zvezno agencijo, je uvedel niansiran pristop k ugotavljanju, ali je treba kriptožetone šteti za vrednostne papirje.

Matveev je dejal, da bi ta razvoj lahko zapletel zahtevke glede goljufij z vrednostnimi papirji proti izdajateljem žetonov, čeprav dokončno ne odpravi takih zahtevkov.

»Nedavna odločitev v primeru Ripple razlikuje med velikimi institucionalnimi vlagatelji in običajnimi ljudmi, ko gre za to, ali se prodaja kriptožetona obravnava kot posel z vrednostnimi papirji. Pravni strokovnjaki menijo, da bi ta sodba lahko otežila stvari za ljudi, ki vlagajo skupinske tožbe v primerih, ko trdijo, da so kupili neregistrirane vrednostne papirje,« je dodal Matvejev.

Ti pravni precedensi so ključni pri izpodbijanju in morda preoblikovanju tega, kako SEC obravnava finančne produkte, povezane s kriptovalutami. Zato se odpirajo vrata za več pravnih izzivov s strani drugih kripto podjetij, ki menijo, da so obravnavana nepravično.

»Primer, ki vključuje Bittrex, postavlja pod vprašaj pristojnost SEC za urejanje žetonov kot vrednostnih papirjev brez jasnega kongresnega dovoljenja, pri čemer se sklicuje na 'doktrino glavnih vprašanj.' Platforma trdi, da pritožba SEC zoper njo ni natančna, saj ne navaja posebnih sredstev kriptovalut, ki so bila nezakonito navedena na njeni platformi,« je poudaril Matveev.

Preberite več: Celoten seznam vrednostnih papirjev s kriptovalutami v tožbah SEC

Cryptos Labeled Securities s strani SEC. Vir: CryptoRank

Iz tega razloga se vse bolj uveljavlja argument, da bi alternativni regulatorni organi, kot je Komisija za trgovanje s terminskimi pogodbami na blago (CFTC), stopili v areno kriptoregulacije. Komisarka CFTC Caroline Pham je predlagala pilotni program za regulacijo kriptovalut, ki kaže znake širjenja regulativnega okvira ZDA.

»Kot regulator, ki nadzira največje finančne trge na svetu, imamo odgovornost, da proaktivno sprejmemo nove izzive namesto pasivnega opazovanja. Zato priporočam časovno omejen pilotni program CFTC za podporo razvoju skladnih trgov digitalnih sredstev in tokenizacije,« je zaključil Pham.

Namen uvedbe Lummis-Gillibrandovega zakona o »odgovornih finančnih inovacijah« je tudi na novo opredeliti kriptovalute, ki imajo lastnosti, »podobne blagu«. Posledično obstaja možnost prenosa nekaterih regulativnih organov s SEC na CFTC. Ta premik bi lahko imel daljnosežne posledice za kripto industrijo in pomeni ključni trenutek.

Te pobude odražajo naraščajoče zanimanje za podporo skladne rasti industrije kriptovalut, kot je pojasnil Matveev.

»Prisotnost alternativnih regulativnih organov, kot je CFTC, bi lahko oblikovala regulativno pokrajino za kriptovalute v Združenih državah. To bo v veliki meri odvisno od rezultatov zakonodajnih prizadevanj in pripravljenosti regulatorjev, da se prilagodijo razvijajočemu se kripto trgu,« je dodal Matvejev.

Globalna regulativna prizadevanja za kripto

V svetovnem merilu se zdi, da ZDA zaostajajo, saj Azija in Evropa napredujeta pri regulaciji kriptovalut in sprejemanju digitalne valute.

Evropska »uredba o trgih kripto sredstev« (MiCA) in Švicarski “Blockchain Act” so primeri proaktivnih regulativnih korakov, sprejetih v tujini. Tudi Azija hitro napreduje s Kitajsko, ki močno promovira svoj digitalni juan, da bi olajšala več trgovinskih transakcij v lokalnih valutah kot v ameriških dolarjih.

Hkrati se Japonska pojavlja kot plodna tla za kriptovalute in inovacije Web3, s posebnim poudarkom na regulaciji stabilnih kovancev.

Preberite več: Kriptoregulacija: kakšne so prednosti in slabosti?

Kripto regulativa po vsem svetu. Vir: Statista

Ti ukrepi negujejo kripto inovacije in določajo jasna pravila in standarde za kripto platforme. Pozneje je kripto podjetjem olajšalo dostop do bančnih storitev kot njihovim ameriškim partnerjem.

»Zdi se, kot da ta dejanja spodbujajo kripto podjetja, da se oddaljijo od ZDA, in naša prevlada v smislu prispevanja k odprtokodnim kripto projektom se zmanjšuje. Presenetljivo je, da več kot 70 % anketiranih razvijalcev kriptovalut zdaj živi v krajih, kot so Evropa, Latinska Amerika in Afrika,« je poudaril Matveev.

Trenutna pot pravnih odločitev in regulativnega razvoja krepi legitimnost kripto trga. Zato utiramo pot večjim institucionalnim naložbam in širšemu sprejemanju digitalnih sredstev v tradicionalnih naložbenih portfeljih. Kriptotrg je zdaj na pragu nove dobe, na obzorju pa je vzpon.

Zavrnitev odgovornosti

V skladu s smernicami projekta Trust Project ta članek predstavlja mnenja in poglede strokovnjakov ali posameznikov iz panoge. BeInCrypto je namenjen preglednemu poročanju, vendar mnenja, izražena v tem članku, ne odražajo nujno stališč BeInCrypto ali njegovega osebja. Bralci naj neodvisno preverijo informacije in se posvetujejo s strokovnjakom, preden se odločijo na podlagi te vsebine.

Povezava na vir

#Pravni #Regulativni #Mejniki #Signal #Crypto #Market #Bull #Run