Tribe DAO ponovno glasuje za poplačilo žrtev vdora v Rari Capital

Čeprav je bila pot za žrtve Rari Capital kramp, se zdi, kot da je njihova pot spet pri koncu. 

Po več krogih glasovanja in predlogov za upravljanje je Tribe DAO – entiteta nastala iz združitev žetonov med Rari Capital in Fei Protocol – danes potrjena da bi poplačal žrtve vdora v Rari. 

The proposal is just one move following the DAO’s napovedal razpustitev. Other components of the dissolution included redeeming FEI for DAI, offering TRIBE token holders pro-rata shares of the DAO’s assets, and removing all of Tribe’s governance powers.

Glede na platformo za glasovanje v verigi Tally, kjer je bilo glasovanje izvedeno, 99 % glasov so bili za polno povračilo. "Če bi bil ta predlog sprejet, bi tistim, ki jih je prizadel Fuse Hack, izdal plačilo v višini celotnega zneska, ki ga je ukradel heker," je bilo zapisano v anketi.

Odločitev verjetno vzbuja občutek deja vu med prizadetimi stranmi, saj je bilo vprašanje večkrat dano na glasovanje.

Aprila 2022 je bilo več likvidnostnih skladov Rari Capital, protokola za posojanje in izposojanje po principu "naredi sam", oropanih za 80 milijonov dolarjev. Kršitev je prizadela posamezne uporabnike in večje DAO-je. Ti subjekti so zaslužili donos na svojih depozitih v vsakem od teh bazenov, ko je prišlo do vdora.

Posamezni uporabniki bodo zdaj prejeli povračilo v FEI, algoritemskem stabilnem kovancu, medtem ko bodo DAO plačani v DAI, priljubljenem stabilnem kovancu Maker DAO.

Razprava na forumu oris kateri uporabniki in DAO-ji bi bili povrnjeni, vključujejo Babylon Finance, Olympus, Fuji DAO. 

Babylon Finance je pred kratkim zaprl svoje poslovanje, citiranje -med drugim razlogi—izgube zaradi vdora. 

Debakel upravljanja Tribe DAO

Pomembno je, da je bilo današnje glasovanje četrto o tem, ali uporabnike narediti cele ali ne, dvigovanje kritike iz celotne industrije. 

Maja je po vdoru skupnost z veliko večino glasovala za uporabo zakladnice Tribe DAO za poplačilo prizadetim žrtvam. Drugo glasovanje približno mesec dni pozneje je nato z vetom na to odločitev z Jackom Longarzom, drugim članom Rari in Tribe DAO, utemeljitvijo da prvotno glasovanje v maju ni bilo jasno, "kako bo odplačilo izvedeno." 

Potem, teden dni po vetu, je skupnost ponovno glasovala o tem, ali naj se žrtvam povrne. Odgovor je bil odločen ne.

Today’s question was settled via an on chain vote with no veto capabilities, with funds set to be trustlessly distributed in about 17 hours.

Kritiki začetnega glasovanja so dejali, da je zmeda pri upravljanju nastala zaradi pomanjkanja jasnih politik pripravljenosti na nesreče in načrtov, ki so bili vzpostavljeni pred začetnim vdorom. Ni jasno, ali so bili ti ali drugi pomisleki razrešeni pred zadnjim glasovanjem.