ZDA opustijo načrt za pregon obsojenih SBF zaradi več kot 100 milijonov dolarjev nezakonitih donacij za kampanjo

V vložitev 29. decembra so ameriški tožilci sporočili, da ne bodo nadaljevali drugega sojenja za dodatne obtožbe proti nekdanjemu ustanovitelju FTX Sam Bankman Fried (SBF). 3. novembra je bil SBF obsojen zaradi sedmih obtožb goljufije.

SBF naj bi bil preganjan po šestih dodatnih obtožbah v ločenem sojenju. Obtožbe so vključevale nezakonite prispevke za politično kampanjo, medtem ko je nadomeščena obtožnica marca 2023 dodala obtožbe zarote za podkupovanje tujih uradnikov, zarote za bančne goljufije, zarote za vodenje nelicenciranega posla prenosa denarja, pa tudi znatne goljufije z vrednostnimi papirji in blagom.

SBF domnevno političnim kampanjam podaril 119 milijonov dolarjev. Na vmesnih volitvah leta 2022 je bil četrti največji donator z donacijami, ki so presegle $ 39 milijonov.

Glede na vložitev je bila obtožba za nezakonite politične prispevke del prvotne obtožnice. Vendar so bile obtožbe nezakonitih donacij, skupaj s tistimi, ki jih je vložila nadomeščena obtožnica, vključene po izročitvi SBF v ZDA z Bahamov decembra 2022.

Julija 2023 so Bahami obvestili ZDA, da ne soglašajo s sojenjem SBF zaradi dodatnih obtožb, ker niso bile del pogodbe o izročitvi. Da bi se izognili zamudam, so tožilci oktobra nadaljevali s sojenjem SBF s sedmimi obtožbami, vključenimi v pogodbo o izročitvi.

Omejeni novi dokazi

Tožilci so ugotovili, da so na sojenju predložili dokaze o nezakonitih političnih donacijah SBF kot neposredne dokaze sedmih točk obtožb proti njemu. Tožilci so predložili tudi dokaze, vključno z dokumenti in pričanji prič, da bi dokazali krivdo SBF v preostalih petih obtožbah, je navedeno v vlogi.

Zato bi drugo sojenje vključevalo predstavitev večine istih dokazov, kot so bili predstavljeni v prvem sojenju, so opozorili tožilci.

Še pomembneje pa je, da so tožilci dejali, da lahko sodišče upošteva dokaze, predstavljene na prvem sojenju med njegovo obsodbo marca 2024. V vlogi je bilo dodano:

"... drugo sojenje ne bi vplivalo na razpon smernic Združenih držav za odmerjanje kazni za obtoženca."

To pomeni, da drugo sojenje ne bi vplivalo na trajanje kazni SBF.

Potreba po hitri rešitvi pretehta potrebo po drugem sojenju

Po mnenju tožilcev bi drugo sojenje povzročilo nepotrebne zamude pri reševanju primera. To je zato, ker se Bahami še niso odzvali na zahtevo ZDA za pregon SBF zaradi dodatnih obtožb.

Zato bi nadaljevanje obsodbe "pospešilo interes javnosti", ki "pretehta" interes za nadaljevanje drugega sojenja, so opozorili tožilci. Dodali so, da je v tem primeru še posebej pomembna hitra rešitev, saj bo sodba verjetno vsebovala "odredbe o odvzemu in povračilu za žrtve."

Negotovo je, kako bo odločitev tožilstva, da opusti obtožbo nezakonitih donacij, vplivala na prizadevanja FTX, da povrniti prispevki.

• Distribucija vsebine in PR s pomočjo SEO. Okrepite se še danes.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Opolnomočite se. Dostopite tukaj.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Razširjeno znanje. Dostopite tukaj.
• PlatoESG. Ogljik, CleanTech, Energija, Okolje, sončna energija, Ravnanje z odpadki. Dostopite tukaj.
• PlatoHealth. Obveščanje o biotehnologiji in kliničnih preskušanjih. Dostopite tukaj.
• vir: https://cryptoslate.com/u-s-drops-plan-to-prosecute-convicted-sbf-for-over-100m-in-unlawful-campaign-donations/