Razumevanje uporabnosti in vrednosti decentraliziranih omrežij

Centralizirani sistem nadzoruje in vodi eno podjetje, vlada ali posameznik, kjer vse odločitve in nadzor temeljijo na eni skupini. Decentraliziran sistem pa vodi mreža udeležencev, ki je nihče ne more nadzorovati ali izklopiti. Ko gre za naš finančni sistem, so zelo pomembne tri značilnosti: nezaupljiva, pregledna in nepristranska.

Ko gre za finančni sistem, je pomembno razumeti, kako lahko kriptovalute in žetoni igrajo vlogo pri decentralizaciji. Temeljito razumevanje naslednjih točk nam pomaga, da jih bolje razumemo:

• Kako se vrednotijo ​​kriptovalute in žetoni
• Katere kriptovalute in žetoni služijo v njihovih osnovnih omrežjih verig blokov
• Zakaj bi kriptovalute in žetoni v prihodnosti imeli prednost pred tradicionalnimi finančnimi instrumenti

Bom defiNe, kriptovalute in žetoni najprej pojasnijo te točke in navedejo primere, ki temeljijo na najbolj priljubljenih današnjih projektih.

Cryptocurrencies so digitalna sredstva z dvema glavnima namenoma, ki služijo kot skladišče vrednosti in / ali a medij izmenjave. To so tudi splošne opredelitve denarja ali valute, zato tudi kriptovalute veljajo za novejšo vrsto denarja. Bitcoin je bil tisto, kar je začelo celotno revolucijo Decentralizirano digitalna sredstva. Bitcoin se lahko uporablja kot oblika denarja za nakup katere koli vrste blaga, ki predstavlja sredstvo menjave, in redko digitalno sredstvo, ki ga nihče ne more proizvesti podobno kot zlato in srebro, kar predstavlja zalogo vrednosti.

Boni, čeprav se pogosto zamenjujejo z, se razlikujejo od kriptovalut, ko gre za njihov glavni namen. So digitalna sredstva, katerih glavni namen je zagotoviti neko vrsto pripomočkov na verigi blokov, razen tistega, kar počnejo kriptovalute. Večina žetonov se uporablja za namene, kot so upravljanje protokola, dostop do omrežja in nagrade za vložke. Naslednji razdelki dajejo poglobljeno analizo njihove uporabe in funkcionalnosti.

Pomembno je omeniti, da razlika med njima v resnici ni tako pomembna, saj gre le za izraze, ki izražajo dve različni vrsti njihovih lastnosti. Prav tako se veliko njihovih lastnosti prekriva, na primer način, kako se žetoni lahko uporabljajo za hrambo vrednosti ali izmenjevalno sredstvo, in kriptovalute, kot je Bitcoin, podedujejo lastnosti žetonov tako, da rudarje nagradijo z Bitcoinom. Glavni razlog, da sem se spoprijel z njihovimi razlikami, je, da v naslednjih odsekih razložim vrednost in koristnost, ki jo ta digitalna sredstva prinašajo finančni industriji, kar še ni bilo mogoče videti.

Po določitvi definicije kripto sredstev je pomembno, da se poglobimo v njihov namen in aplikacije. Zato moramo preučiti njihove vloge, spodbude in učinkovitost, ko gre za aplikacije in pametne pogodbe, zgrajene na decentraliziranih blokovnih omrežjih.

Decentralizirana blokovna omrežja

Eden najlažjih načinov za popolno razumevanje ideje o tem, kako delujejo decentralizirana blockchain omrežja, je zavedanje razlik med njimi in tem, kar imamo v glavnem zdaj. Poleg tega so zelo podobna tradicionalnim podjetjem, hkrati pa zelo različna.

Kot večina od nas ve, so podjetja običajno lastniki svojih izdelkov ali storitev na podlagi licence ali neke vrste zakonske pravice. Odgovorni so tudi za to, da maksimirajo svoj dobiček in svojim delničarjem zagotovijo največ, kar lahko ustvarijo s svojimi izdelki ali storitvami. Večino teh odločitev sprejema skupina ljudi, običajno izvršnih direktorjev, ki prevzamejo nadzor nad vsako odločitvijo in dejanjem, ki se sprejme za podjetje. Tradicionalna podjetja so zadolžena, da vedno ustvarijo čim več dobička, hkrati pa jih nadzira skupina uporabnikov.

Na drugi strani, decentralizirana omrežja niso podjetja. Namesto tega so javni odprtokodni, običajno brezplačni nabor neopredmetenih sredstev, ki jih izdelek vzdržuje decentralizirana skupina neodvisnih ljudi. Kljub temu, da se lahko vzdržujejo in razvijajo, nimajo nobene prednosti pred ostalimi, niti nimajo izdelka ali storitve.

Pomembno je vedeti, da ne delujejo kot tradicionalna podjetja, ampak so v bistvu samostojni logični sistemi, ki sistematizirajo izmenjave med operaterji (prodajalci) in potrošniki (kupci) storitve. Nimajo cilja ali skrbijo za donosnost. Njihov cilj je ustvariti čim večjo vrednost, medtem ko ste minimalno ekstraktivno. Izvajanje izmenjav je glavni cilj, saj je to tisto, kar ohranja sistem in je tudi tisto, kar določa njegovo vrednost. Po drugi strani pa so podjetja navzoča maksimalno ekstraktivno in ustvariti čim več dobička od kupcev, saj je njegovo vrednotenje dejavnik njegovega dobička. Obe sta si lahko nekoliko podobni, saj si lahko o decentraliziranih omrežjih predstavljate Amazon, ki samodejno obdeluje izmenjave med ponudbo in povpraševanjem, vendar v nezaupljivem okolju, kjer je vse mogoče preveriti in nihče ne more spremeniti.

To bi moral omeniti, ko rečem minimalno pridobivanje Ne mislim, da izkoristijo minimalno vrednost, ampak so zasnovani tako, da delujejo po najnižjih možnih stroških. Pri uporabi decentraliziranih blokovnih omrežij, kot sta Bitcoin ali Ethereum, plačate le najnižji znesek, za katerega morate za uporabo omrežja plačati provizijo za transakcijo (včasih ocenjeno kot provizija za plin). Ta provizija se uporablja za plačilo potrjevalcev, ki pomagajo vzdrževati delovanje sistema s preverjanjem veljavnosti vsake izvedene transakcije. Tako ni osrednjega organa, ki bi želel povečati stroške; podjetja ponavadi povečujejo stroške, saj tvorijo monopol ali na primer prodajajo podatke o strankah, ki so lahko nezakoniti.

Spodbujanje decentralizacije

Z uporabo blockchain tehnologije lahko decentralizirana omrežja zagotavljajo usklajevalne storitve, ki so preverljive in varne, enako kot centralizirane možnosti, vendar namesto tega nadzor nad skupnostjo namesto z eno samo entiteto. Da pa sistem deluje, morata sodelovati dve glavni strani: operaterji in potrošniki. Glede na to, da če ena manjka, ne bo uspela. Hkrati jih ni prosto uporabljati. To nas vodi do težave s stroški, ki se uporabljajo za vodenje omrežja.

Operater:
Obstaja veliko načinov, kako operaterji prispevajo k zaščiti in potrjevanju omrežnega protokola, kot so rudarjenje, vložki, glasovanje ali načrtovanje - odvisno od omrežja konsenznega algoritma. Ti operaterji morajo skrbeti za donosnost, saj bi se zaprli, če bi predolgo izgubljali denar. Zato je pomembno, da je omrežni protokol pravilno zasnovan, da ohrani donosnost svojih operaterjev. V nasprotnem primeru bi bil opuščen.

Potrošnik:
Potrošniki bodo morali tako ali drugače vedno plačati za uporabo omrežja. Najpogostejši načini so provizije za transakcije, vložki ali inflacija. Nekateri so boljši od drugih za različne vrste uporabe. Potrošniki morajo z varovanjem omrežja plačati pristojbine operaterjem, ki služijo skupnosti. Druga skupina, ki je pogosto plačana, odvisno od omrežja, so razvijalci za zagotavljanje storitve, ki se izvaja na omrežnem protokolu. Uporabniki Ethereuma morajo na primer plačati provizijo za vsako transakcijo, opravljeno na njem. Posamezni potrošniki lahko določijo omejitev provizije, vendar jo provizijo tehnično določi trg, saj potrošniki ponudijo višjo ponudbo za hitrejšo transakcijo. Za razliko od tradicionalnih podjetij, ki določajo cene, se v decentraliziranih omrežjih trg potrošnikov odloči, da zato plačuje nižje cene.

Pomembno je imeti spodbude za vsakogar, da vzdržuje omrežje, sicer bi mu morali ljudje zaupati radodarnost in dobro voljo drugi pa za preverjanje in zaščito omrežja, ki zagotovo ne deluje na trgu v bilijonih dolarjev, kot je Bitcoin. Potrošniki tudi ne bi plačali za uporabo omrežja, ki ni veljavno ali varno. Decentralizirana omrežja morajo najprej spodbuditi svojo rast z ustvarjanjem sredstev.

Financiranje

VC financiranje:
Centralizirana podjetja se običajno zanašajo na zunanji kapital, ki ga prihajajo tvegani kapitalisti. Ta model lahko deluje zelo dobro, ko zagotavlja začetni kapital, ki se uporablja za financiranje zgodnjega razvoja minimalno ekstraktivne decentralizirane mreže, vendar postane resnično problematično, ko poskuša decentralizirano omrežje postati trajnostno za dolgoročni uspeh. Ko se omrežja zanašajo na financiranje VC, bi potrebovala določeno vrsto odvzema vrednosti od svojih uporabnikov, da bi poplačala svoje vlagatelje in delničarje. Omrežju tudi ne bi manjkalo nevtralnosti za prihodnost omrežja. Tako bi to ogrozilo celotno idejo o minimalno ekstraktivnem sistemu, o kateri smo že govorili.

Običajno, ko se osredotočenost omrežja na minimalno pridobivanje odstrani, bo to vplivalo na uporabnike. S tem, ko skušajo od uporabnikov pridobiti čim večjo vrednost, ki bi omrežje naredila manj konkurenčno v primerjavi z drugimi, ki ne uporabljajo nobenega VC financiranja. Če bi zvišali omrežnino ali ustvarili pristranskost do njihovih največjih vlagateljev, bi to mrežo oddaljilo od skupnosti. Namesto tega bi druga omrežja porabila svoj čas in sredstva nazaj v svojo uporabniško skupnost in poskrbela, da bi operaterjem plačevala čim višje, da bi zagotovila varnost njihovega sistema.

rešitev:
Namesto da se zanašamo na financiranje VC in se zadolžujemo, je boljši pristop ustvariti kripto žeton, ki se uporablja v celotnem omrežju. Ta žeton bi bil nato obvezen del uporabe omrežnega protokola. V zameno pomaga pri zbiranju sredstev in rasti omrežja, ne da bi prevzel dolg od VC-jev, in ohranja omrežje minimalno uporabno za njihove uporabnike. S tem bi bila vrednost žetona na trgu nato povezana z vrednostjo samega omrežja. Pomembno je, da ima žeton resnično finančno vrednost na trgu, da lahko podpira rast omrežja.

Ustvarjanje sredstev v obliki žetona z vrednostjo dedovanja s storitvami omogoča decentraliziranim omrežjem, da se izognejo zadolževanju in ustvarjanju pristranskosti, zato ostanejo minimalno ekstraktivne in decentralizirane.

Obstaja veliko različnih načinov, na katere žeton koristi omrežju. Ustvarijo domino učinek med razvijalci, uporabniki in vlagatelji. Razvijalci mreže prvotno prodajajo žeton, ne da bi se zadolžili z uporabo metod, kot je prvotna ponudba kovancev. Po prodaji nekaterih protokol nekaj žetonov izloči tudi iz dobave, da sčasoma nagradi operaterje (npr. Rudarje) za zaščito in zagon protokola. Če omrežje ostane brez dolga, to pomaga tudi, da omrežje ostane minimalno ekstraktivno, s čimer se znižujejo stroški za uporabnike in operaterji plačujejo čim višje.

Kot smo že omenili, je za žeton pomembno, da v celotni mreži uporablja primer, razen za zbiranje sredstev, da lahko zajame vrednost svojega omrežja. Če žetonu manjka zajemanje vrednosti omrežja, potem ne bi imel nobene notranje vrednosti, razen zgolj špekulacije ali pričakovanja spremembe. Če žeton nima vrednosti, ki bi ovirala zbiranje sredstev, in operaterji ne bi bili pripravljeni upravljati omrežja, da bi z njim plačali. Vse skupaj bi dolgoročno vplivalo na rast omrežja.

Kot smo nedavno videli v teku bikov leta 2021, veliko meme žetonov je šlo za milijon x ali več, čeprav nimajo dejanske notranje vrednosti. Ti žetoni so običajno narejeni samo za primere hitrih črpalk in odlagališč in ne trajajo dolgo. Žetone z resnično lastno vrednostjo od teh žetonov ločuje to, da lahko obdržijo povpraševanje uporabnikov, kadar se žeton nenehno uporablja skupaj z osnovnim omrežjem iz drugih razlogov, ne samo zaradi trgovanja. Odličen primer je žeton Chainlink, ki ga uporabniki uporabljajo za uporabo svojih vozlišč, plačilne operaterje vozlišč, vložke in več. V zameno to ustvari cikel rasti:

1. Razvijalna skupina žeton distribuira z uporabo metod, kot so javna prodaja, rudarstvo in kmetovanje. Dodelitev ponudbe žetona se je še naprej uporabljala za rast omrežja z nagrajevanjem omrežnih operaterjev in ponudnikov (npr. Rudarjev in ponudnikov likvidnosti).
2. Tako višje nagrade za operaterje privedejo do večje omrežne storitve za uporabnike (npr. Večja varnost, bolj likvidne posle itd.). To pa v zameno vodi do več storitev, ki jih izdajo razvijalci, pa tudi do večjega prometa uporabnikov, kar pomeni dodatne pristojbine, plačane operaterjem.
3. Z večjo uporabo omrežja in večjim uporabniškim prometom, kar ima za posledico večje povpraševanje po žetonu, zato narašča vrednotenje omrežja in tržna omejitev žetona.
4. Ponovno rast vrednotenja omrežja in njegovega žetona posledično vodi do večje dodelitve za operaterje, kar ima za posledico več kapitala za financiranje in rast omrežja. Prav tako privabi več vlagateljev in uporabnikov, zato cikel ponovno omogoči.

Ekonomija in osnove žetonov so zelo pomembni, ko poskušate zajeti vrednost in spodbuditi povpraševanje po omrežju. Zdaj bom naštel nekaj najuspešnejših in najučinkovitejših metod, ki so jih nekatere mreže uporabljale v preteklosti.

Vložki in zaklepanje

Staking je metoda, ki jo uporabljajo omrežni protokoli, ki imetnike žetonov spodbudi, da v zameno za storitve ali nagrade zaklenejo svoje žetone. Mehanizmi vložka se med različnimi protokoli razlikujejo, vendar se vsi vrtijo okoli ideje, da uporabniki z vozlišči žetone umaknejo s trga in jih postavijo v stanje nelikvidnosti, zmanjšajo krožno oskrbo in zagotovijo celovitost, varnost in neprekinjenost omrežja. Ko uporabniki zagotovijo žetone, so nagrajeni z dividendami ali omrežninami kot oblika pasivnega dohodka.

Obstaja veliko različnih mehanizmov soglasja, ki vključujejo vložke, vendar je najbolj priljubljen Proof-of-Stake, ki se trenutno uporablja v omrežjih, kot so Ethereum 2.0, Tezos in Polkadot. Ko gre za Ethereum 2.0, lahko uporabniki sodelujejo pri vložku denarja tako, da zaklenejo 32 USD ETH v sklad za vložke, da preverijo transakcije in ustvarijo bloke na verigi blokov. Vendar lahko igralci izgubijo vse svoje žetone in jih izločijo iz sistema zaradi dejanj, kot so zlonamerne dejavnosti, ki poškodujejo omrežje, prekinitev povezave ali neveljavitev. Zato to spodbuja poštenost in integriteto v celotni mreži. V zameno so deležniki Ethereuma nagrajeni s subvencijami za blokovne nagrade, novim Ethereumom, ki se kuje vsak blok, in pristojbinami za mrežne transakcije.

Druga oblika vložka se imenuje zavarovalni sklad, ki je navajen zaščititi uporabnike zaradi morebitnih izgub, ki bi jih lahko imel protokol zaradi napadov ali napak. Eno največjih zavarovalnih skladov je Aave, likvidnostni protokol, ki uporabnike spodbuja, da zaprejo svoje žetone $ AAVE v komponento, ki temelji na pametni pogodbi, imenovano varnostni modul. Zaklenjeni $ AAVE je orodje za blaženje, če pride do primanjkljaja ponudnikov likvidnosti na denarnih trgih, ki pripadajo ekosistemu Aave. Stakerji se spodbujajo, da zaklenejo svoje žetone $ AAVE v zameno za nagrade, ustvarjene s subvencijami za inflacijo in razdelitvijo provizij. Varnostni modul Aave pokriva široko kategorijo tveganj, s katerimi se sooča protokol, in tako kot večina protokolov spodbuja uporabnike, da dolgoročno zadržijo svoje žetone, da se zagotovi varnost omrežja.

Drugačna oblika vložka, ki jo lahko doživite pri avtomatiziranih prodajalcih, kot sta SushiSwap ali UniSwap, je zagotavljanje likvidnosti. To je izraz, ki opisuje uporabnike, ki zaklepajo svoje žetone v bazenu, da bi olajšali trgovanje na platformah in omejili zdrs. Pri financiranju združenja običajno financirajo dve različni naložbi, da lahko trgovci preklapljajo med seboj in jih trgujejo v parih. V zameno ponudniki likvidnosti dobijo del provizije za transakcijo. Pomembno je omeniti, da to nima neposredne vloge pri določanju vrednosti žetonov z vezanjem žetonov na njihove omrežne protokole, temveč bolj kot metoda za olajšanje trgovanja z žetoni.

Tokenska plačila za dostop do omrežnega protokola

Eden najpreprostejših, a učinkovitih načinov, kako povezati vrednost žetona z omrežnimi protokoli, je zahteva, da se plačila za omrežne storitve opravijo z uporabo žetona. To zahteva, da vsi uporabniki pridobijo žetone za interakcijo z omrežjem in tako povečajo povpraševanje na trgu. S povečanjem povpraševanja po žetonu z uporabo omrežnih storitev prisili, da povpraševanje po žetonih teče skozi povpraševanje po omrežnih storitvah. Hkrati povečanje vrednosti žetona spodbuja varnostna vozlišča, da ohranjajo varnost omrežja, saj so njegove storitve odvisne od njega, na plačila vozlišča pa vpliva tudi vrednost žetona.

Eden najboljših primerov takšne zasnove je mreža Ethereum in njen izvorni žeton, $ ETH. Vsakič, ko uporabniki izvedejo transakcijo, morajo validacijskim storitvam za omrežno storitev plačati z ETH v znesku tako imenovane „pristojbine za plin“, izmerjene v Wei, ki je enaka 10 ^ -18 ETH v znesku. Količina plačanega „plina“ je odvisna od zapletenosti transakcije in od tega, koliko energije mora porabiti. Trenutno povprečno plačilo za plin, ko sem to napisal, znaša 33.6 Gwei. Zaradi tega žeton $ ETH izvira iz domačega žetona, saj je za interakcijo s pametnimi pogodbami do premikanja drugih žetonov treba plačati provizijo v ETH.

Oglejmo si Bitcoin omrežje. Bitcoin deluje v podobni ideji z uporabo svojega izvornega žetona, $ BTC. Bitcoin je dobro znan po tem, da je najboljši skladišče vrednosti podoben vzdevku, "Digitalno zlato" za razliko od Ethereuma, ki je znan po svojem pametnem pogodbenem ekosistemu. Za vsak blok, ki se ustvari v verigi Bitcoin, obstajajo novi bitcoin kovane Za nagrado rudarjev se ta znesek razdeli na polovico vsaka štiri leta, postopek, ki se imenuje prepolovitev, zato rudarji s časom delajo manj. Da bi Bitcoin omrežje sčasoma ohranili, morajo uporabniki plačevati pristojbino z uporabo BTC $, podobno kot Ethereum.

Če ste ugotovili, smo razpravljali le o pomembnosti vzdrževanja naraščajočega povpraševanja po izvornem žetonu za uporabnike. Vendar pa je enako pomembno, da se to povpraševanje ohrani pri vseh operaterjih (rudarji, stakerji). Zato potrebujemo dodaten način, kako spodbuditi operaterje, da se držijo svojih žetonov, namesto da bi jih prodali. Ethereum na primer trenutno dela na prehodu na sistem dokazov o vložku, ki bo spodbujal operaterje, naj namesto prodaje prodajajo svoje žetone. Bitcoin na drugi strani, ki deluje na podlagi mehanizma soglasja za dokazovanje dela, vzdržuje socialni dogovor, da je velik zaklad vrednosti v celotni skupnosti, zato odvrača operaterje od prodaje drugih sredstev, kot je fiat.

Upravljanje Glasovanje kot decentralizirane avtonomne organizacije

Decentralizirane avtonomne organizacije (DAO) so organizacije, ki jih predstavljajo pravila, kodirana kot računalniški program, ki je pregleden, pod nadzorom članov organizacije in na katerega centralna vlada ne vpliva. Ko so DAO postali bolj priljubljeni, je bilo toliko mrež, ki ustvarjajo žetone upravljanja. Z uporabo žetonov upravljanja lahko uporabniki omrežja glasujejo o določenih predlogih, da bi lahko spremenili ali izboljšali omrežje. Večina omrežij je zasnovanih tako, da se vsak žeton, ki ga ima uporabnik, šteje kot glas. Zato ljudi spodbujajo, da se držijo svojih žetonov, da bi pridobili več moči nad prihodnostjo omrežja. Ena oseba ali majhna skupina, ki ima večino glasov, je včasih lahko slaba, vendar večina predlogov ni uničujoča in pogosto samo spremenljivke, kot je odstotek plačila. Hkrati obstajajo različne volilne strukture, kot npr kvadratno glasovanje ki odpravijo problem večinskega pravila.

Obstaja veliko vrst mrež, ki jih gradijo za izvajanje upravljanja, ki temelji na žetonih. Nekateri uporabljajo upravljanje v verigi, drugi pa izven verige. Upravljanje v verigi je, ko omrežja uporabljajo trdo kodirane pametne pogodbe, ki temeljijo na verigi blokov. Te pametne pogodbe obravnavajo glasovanje na verigi, ki temelji na žetonih, nato pa spremembe uvedejo same glede na rezultate. To metodo bi lahko opisali kot bolj decentralizirano v primerjavi z zunajverižno, saj razvijalci ali operaterji pozneje ne morejo spremeniti rezultatov. Po drugi strani je upravljanje zunaj verige, ko mreže izvajajo glasovanje na osnovi žetonov, vendar brez zavezujočih pravil, ki temeljijo na rezultatih. Vendar je moč v tem sistemu bolj osredotočena na razvijalce in rudarje.

Glede na pretekle in sedanje projekte ne verjamem, da je ustvarjanje upravljavskih žetonov najboljši način za spodbujanje povpraševanja po omrežnem protokolu. Upravljanje je resnično pomembno pri decentralizaciji, vendar je običajno le dodatna značilnost omrežja.

Prerazporeditev pristojbin in opekline žetonov

Besedna zveza »žganje žetonov« pomeni algoritemsko odstranjevanje žetonov iz tržnega prometa s pošiljanjem na zaklenjeni naslov, imenovan »naslov zažiganja«. Nihče ni lastnik ključev tega naslova, zato teh žetonov nihče ne more pridobiti in tam bodo ostali za vedno. Zato bi nekatera omrežja uporabila provizije za nakup žetonov s trga in njihovo sežiganje. Večina omrežij to stori, da pridobi vrednost žetona in s tem ustvari dodatne spodbude za trgovce in imetnike. Ko bo zgorelo več žetonov, bo na trgu na voljo manj žetonov, zato povlečete ceno žetona navzgor. Nekatera omrežja bi nadomestila, ki jih ustvarijo uporabniki, uporabila, da bi jih vrnila neposredno imetnikom žetona. Če uporabnikom zagotovimo obliko pasivnega dohodka, saj bi dividende spodbudile uporabnike, da še naprej držijo žeton in odkupijo več žetona s plačanimi honorarji, da bi zaslužili še več nagrad.

Odličen primer žetona za izplačilo dividend je $ SUSHI podjetja SushiSwap. Vsa trgovanja na SushiSwap prihajajo z 0.3%, pri čemer se 0.25% zagotovi njihovim ponudnikom likvidnosti, 0.05% pa se uporablja za nakup lastnega žetona, da ga razdeli imetnikom $ xSUSHI.

Obstaja tudi majhna razlika med kurjenjem žetonov in izdajo dividend. Po izgorevanju žetona cene ne naraščajo neposredno, vendar sčasoma zaradi pomanjkanja žetona zaradi deflacijskega pritiska in omejene skupne ponudbe imetniki začnejo opažati apreciacijo. Pri izplačilih dividend so imetnikom običajno bolj očitne, saj je denarni tok bolj očiten. Na koncu gre za ponudbo in povpraševanje. Zmanjšanje ponudbe kovancev ali ustvarjanje večjega povpraševanja z izplačilom dividend bo na splošno povzročilo, da bo žeton sčasoma bolj dragocen.

Decentralizirana omrežja in verige blokov so na robu, da spremenijo vse v naši družbi in motijo ​​kakršno koli obliko centraliziranega modela, zato namesto tega podpirajo preglednost informacij, družbeno pravičnost, dostopnost in varnost. Njihov cilj je pomagati pri ustvarjanju bolj zaupanja vrednega in vključujočega digitalnega okolja za vse. Z odstranitvijo ene same centralizirane točke okvare lahko decentralizirani sistemi izboljšajo panoge, pri katerih so kakršne koli vrste izmenjave ali varnosti glavni problemi. Zamenjava centraliziranih institucij prinaša sposobnost vsakomur, da si lahko izmenjuje vrednost, ne da bi bil pri tem maksimalno ekstraktiven ali monopolističen.

S pomočjo kripto sredstev, kot so žetoni, lahko decentralizirana omrežja storijo prav to. Žetoni na blockchain sistemih so zgrajeni tako, da zagotavljajo minimalno ekstraktivno okolje brez kakršnega koli dolga, ki bo ustvaril pristranskost. To prinaša samozadostno okolje, ki temelji na skupnosti in je edini cilj čim bolj učinkovito služiti uporabnikom omrežja.

Hkrati bi lahko sedanja decentralizirana omrežja imela pomanjkljivosti v primerjavi s centraliziranimi, saj bi bila lahko dražja ali neučinkovitejša za delo ali počasnejša za razvoj in interakcijo. Verjamem, da bo centralizacija še vedno obstajala, vendar obstaja veliko panog, ki morajo biti nezaupljive, brez cenzure in zanesljive, kot je naš finančni sistem, kar je pri decentraliziranih omrežjih boljše.

Source: https://suhail-saqan.medium.com/understanding-the-usability-and-value-of-decentralized-networks-1aa27c90f183?source=rss——-8—————–cryptocurrency