Razpakiranje kripto izvršnega ukaza predsednika Bidna

Po letu intenzivnih vzponov in padcev na kriptotrgu so se marca 2022 okrepile špekulacije o izvršnem ukazu Bele hiše (EO), ki naj bi bil neizbežen. Predsednik Biden je dokument podpisal v sredo, 9. marca, kar so mnogi ocenili kot potencialno prelomnico za industrijo. Vendar je zakonodajni preobrat natančen proces in mesece kasneje še vedno obstaja določena stopnja negotovosti glede morebitnih posledic odredbe. Ta članek bo ocenil, kaj je cilj postopka in kaj pomeni z vidika skladnosti s predpisi.

Crypto Executive Order: zakaj zdaj?

Prva stvar, ki jo je treba priznati, je, da marčevski EO nikakor ni bil izčrpen dosje pravil in predpisov, ki jih morajo zdaj upoštevati kripto podjetja. Nasprotno, vsebovala je več vprašanj kot odgovorov. To za mnoge ni bilo presenetljivo, saj se od predsednika Bidna, nasprotno, ni pričakovalo, da se bo poglabljal v kakršne koli posebne predloge, čeprav se je od njega pričakovalo, da bo "predstavil načrt igre svoje administracije".

EO „poziva k ukrepom“ za izpolnitev številnih posebnih ciljev, namesto da bi določil, kakšni naj bi ti ukrepi dejansko bili. Ti cilji vključujejo razvoj političnih priporočil za zaščito ameriških potrošnikov, vlagateljev in podjetij ter raziskovanje potenciala za digitalno valuto centralne banke Združenih držav (CBDC), med mnogimi drugimi.

Ena stalnica vseskozi je, da je jezik bolj raziskovalen kot dokončen; Zdi se, da uprava od vladnih oddelkov zahteva, da se združijo in razvijejo najboljšo možno rešitev za razmeroma nov zahteven predlog. Čeprav se to na več načinov morda zdi logično, so v nekaterih krogih na to gledali kot na neorganizirano in brez avtoritete, pri čemer je Fox izjavil, da je 'v kuhinji veliko kuharjev'. Poleg tega je bil obtožen, da vsebuje „malo novih informacij“.

Vsekakor je kupil nekaj časa, saj je vzpostavil višjo raven nadzora nad podjetji, ki bi morala zdaj pretehtati svoje ravnanje glede na to, da je zdaj pod večjim nadzorom in da se zdi, da je uprava potegnila črto v pesek. .

Kaj je v izvršilni odredbi?

Dokument je bil v bistvu pooblastilo različnim ustreznim organizacijam (od finančnega ministrstva do SEC), da 90 dni opravijo skrbni pregled, preden delijo predloge o tem, kako je mogoče najučinkoviteje doseči posamezne cilje. Ti cilji niso osredotočeni le na skladnost s predpisi, zajemajo širši spekter in kažejo širšo zaskrbljenost glede vprašanj, kot je ameriško vodilno vlogo na tem področju, pa tudi podnebna tveganja, ki so inherentna kriptovalutam.

Na tej točki bi bilo špekulativno napovedati, kateri podatki bodo na koncu zajeti kripto podjetja, da izpolnijo regulativne zahteve. Vendar pa je eden od ključnih poudarkov EO "spodbujanje pravičnega dostopa do varnih in cenovno dostopnih finančnih storitev", pri čemer pojasnjuje, da je "tak varen dostop še posebej pomemben za skupnosti, ki že dolgo nimajo zadostnega dostopa do finančnih storitev". To pomeni priznanje, da digitalna sredstva bodo gotovo vplivale na več demografskih skupin, kot so trenutno – na tiste, ki imajo manj izkušenj in izobrazbe o kriptovalutah in so bolj ranljive za nezakonite dejavnosti.

Ta zaveza k „zaščiti“ je vseprisotna v celotnem dokumentu, ne glede na to, ali gre za potrošnike, podjetja ali vlagatelje. Predlaga, da se bo komunikacija kriptopodjetja (in posledično tista, ki vključuje NFT) spremljala, da se zagotovi ta plast zaščite, morda celo do obsega skrbno regulirane industrije finančnih storitev.

Kalifornijska ljubezen

4. maja je guverner Kalifornije Gavin Newsom podpisal lastno izvršno odredbo o kriptovaluti, ki je bila dobro usklajena s predsednikovo Bidenovo, in deli občutek progresivne ambicije. Kot pri Bidnu se zdi, da je kalifornijski EO osredotočen na vzpostavitev preglednih in enakih regulativnih konkurenčnih pogojev, ki bodo posledično zaščitili potrošnike. Je tudi bolj reaktiven kot proaktiven, saj Newsom poziva državne agencije k sodelovanju in oblikovanju njihovega okvira. To je v bistvu mikrokozmos pristopa predsednika Bidna po vsej državi.

»Vlada prepogosto zaostaja za tehnološkim napredkom, zato smo pri tem korak pred krivuljo in postavljamo temelje, ki bodo potrošnikom in podjetjem omogočili uspevanje,« je pojasnil Newsom.

Čeprav navidezno ni dokaz podpore administraciji, takšna gesta vodilnega tehnološkega in gospodarskega velikana, kot je zvezna država Kalifornija, zagotovo potrjuje izbrano smer. Obstaja splošen občutek, da je vprašanje kdaj in ne če bo več držav sledilo zveznemu zgledu.

Pečat odobritve

Kot je bilo pojasnjeno, izvršni ukaz še ne zagotavlja nobene dokončne usmeritve, kam gredo stvari z regulativnega vidika. Vendar pa je določil časovne okvire, kdaj je treba podati različne predloge agencij, od katerih so zadnji v 180 dneh od podpisa EO marca.

Zdaj, ko je bil EO podpisan, ima kripto skupnost razlog za optimizem. Vlada je pokazala pripravljenost, da sprejme prednosti kriptovalute in povabi konstruktivne povratne informacije o tem, kako je mogoče ublažiti njene težave. S spodbujanjem doslednosti na zvezni in državni ravni se zdi, da bo jasen nabor predpisov neizbežen na vseh področjih, zlasti če več zveznih držav sledi zgledu Kalifornije.

Najboljši pristop za kripto opazovalce je, da so pozorni na poročila, ki jih objavijo vladne agencije, ko in ko se pojavijo. Čeprav se to ne bo zgodilo čez noč, bodo ta poročila močno vplivala na vzpostavitev doslednega regulativnega okvira. Sodeč po dolgotrajni nenaklonjenosti sprejemanju kripto in jezika, ki prežema dokument, bi lahko šlo za strog nabor smernic, ki ima trajen učinek.

Po letu intenzivnih vzponov in padcev na kriptotrgu so se marca 2022 okrepile špekulacije o izvršnem ukazu Bele hiše (EO), ki naj bi bil neizbežen. Predsednik Biden je dokument podpisal v sredo, 9. marca, kar so mnogi ocenili kot potencialno prelomnico za industrijo. Vendar je zakonodajni preobrat natančen proces in mesece kasneje še vedno obstaja določena stopnja negotovosti glede morebitnih posledic odredbe. Ta članek bo ocenil, kaj je cilj postopka in kaj pomeni z vidika skladnosti s predpisi.

Crypto Executive Order: zakaj zdaj?

Prva stvar, ki jo je treba priznati, je, da marčevski EO nikakor ni bil izčrpen dosje pravil in predpisov, ki jih morajo zdaj upoštevati kripto podjetja. Nasprotno, vsebovala je več vprašanj kot odgovorov. To za mnoge ni bilo presenetljivo, saj se od predsednika Bidna, nasprotno, ni pričakovalo, da se bo poglabljal v kakršne koli posebne predloge, čeprav se je od njega pričakovalo, da bo "predstavil načrt igre svoje administracije".

EO „poziva k ukrepom“ za izpolnitev številnih posebnih ciljev, namesto da bi določil, kakšni naj bi ti ukrepi dejansko bili. Ti cilji vključujejo razvoj političnih priporočil za zaščito ameriških potrošnikov, vlagateljev in podjetij ter raziskovanje potenciala za digitalno valuto centralne banke Združenih držav (CBDC), med mnogimi drugimi.

Ena stalnica vseskozi je, da je jezik bolj raziskovalen kot dokončen; Zdi se, da uprava od vladnih oddelkov zahteva, da se združijo in razvijejo najboljšo možno rešitev za razmeroma nov zahteven predlog. Čeprav se to na več načinov morda zdi logično, so v nekaterih krogih na to gledali kot na neorganizirano in brez avtoritete, pri čemer je Fox izjavil, da je 'v kuhinji veliko kuharjev'. Poleg tega je bil obtožen, da vsebuje „malo novih informacij“.

Vsekakor je kupil nekaj časa, saj je vzpostavil višjo raven nadzora nad podjetji, ki bi morala zdaj pretehtati svoje ravnanje glede na to, da je zdaj pod večjim nadzorom in da se zdi, da je uprava potegnila črto v pesek. .

Kaj je v izvršilni odredbi?

Dokument je bil v bistvu pooblastilo različnim ustreznim organizacijam (od finančnega ministrstva do SEC), da 90 dni opravijo skrbni pregled, preden delijo predloge o tem, kako je mogoče najučinkoviteje doseči posamezne cilje. Ti cilji niso osredotočeni le na skladnost s predpisi, zajemajo širši spekter in kažejo širšo zaskrbljenost glede vprašanj, kot je ameriško vodilno vlogo na tem področju, pa tudi podnebna tveganja, ki so inherentna kriptovalutam.

Na tej točki bi bilo špekulativno napovedati, kateri podatki bodo na koncu zajeti kripto podjetja, da izpolnijo regulativne zahteve. Vendar pa je eden od ključnih poudarkov EO "spodbujanje pravičnega dostopa do varnih in cenovno dostopnih finančnih storitev", pri čemer pojasnjuje, da je "tak varen dostop še posebej pomemben za skupnosti, ki že dolgo nimajo zadostnega dostopa do finančnih storitev". To pomeni priznanje, da digitalna sredstva bodo gotovo vplivale na več demografskih skupin, kot so trenutno – na tiste, ki imajo manj izkušenj in izobrazbe o kriptovalutah in so bolj ranljive za nezakonite dejavnosti.

Ta zaveza k „zaščiti“ je vseprisotna v celotnem dokumentu, ne glede na to, ali gre za potrošnike, podjetja ali vlagatelje. Predlaga, da se bo komunikacija kriptopodjetja (in posledično tista, ki vključuje NFT) spremljala, da se zagotovi ta plast zaščite, morda celo do obsega skrbno regulirane industrije finančnih storitev.

Kalifornijska ljubezen

4. maja je guverner Kalifornije Gavin Newsom podpisal lastno izvršno odredbo o kriptovaluti, ki je bila dobro usklajena s predsednikovo Bidenovo, in deli občutek progresivne ambicije. Kot pri Bidnu se zdi, da je kalifornijski EO osredotočen na vzpostavitev preglednih in enakih regulativnih konkurenčnih pogojev, ki bodo posledično zaščitili potrošnike. Je tudi bolj reaktiven kot proaktiven, saj Newsom poziva državne agencije k sodelovanju in oblikovanju njihovega okvira. To je v bistvu mikrokozmos pristopa predsednika Bidna po vsej državi.

»Vlada prepogosto zaostaja za tehnološkim napredkom, zato smo pri tem korak pred krivuljo in postavljamo temelje, ki bodo potrošnikom in podjetjem omogočili uspevanje,« je pojasnil Newsom.

Čeprav navidezno ni dokaz podpore administraciji, takšna gesta vodilnega tehnološkega in gospodarskega velikana, kot je zvezna država Kalifornija, zagotovo potrjuje izbrano smer. Obstaja splošen občutek, da je vprašanje kdaj in ne če bo več držav sledilo zveznemu zgledu.

Pečat odobritve

Kot je bilo pojasnjeno, izvršni ukaz še ne zagotavlja nobene dokončne usmeritve, kam gredo stvari z regulativnega vidika. Vendar pa je določil časovne okvire, kdaj je treba podati različne predloge agencij, od katerih so zadnji v 180 dneh od podpisa EO marca.

Zdaj, ko je bil EO podpisan, ima kripto skupnost razlog za optimizem. Vlada je pokazala pripravljenost, da sprejme prednosti kriptovalute in povabi konstruktivne povratne informacije o tem, kako je mogoče ublažiti njene težave. S spodbujanjem doslednosti na zvezni in državni ravni se zdi, da bo jasen nabor predpisov neizbežen na vseh področjih, zlasti če več zveznih držav sledi zgledu Kalifornije.

Najboljši pristop za kripto opazovalce je, da so pozorni na poročila, ki jih objavijo vladne agencije, ko in ko se pojavijo. Čeprav se to ne bo zgodilo čez noč, bodo ta poročila močno vplivala na vzpostavitev doslednega regulativnega okvira. Sodeč po dolgotrajni nenaklonjenosti sprejemanju kripto in jezika, ki prežema dokument, bi lahko šlo za strog nabor smernic, ki ima trajen učinek.