Ameriška vlada zahteva čas glede embarga odprtega dostopa

ZDA so napovedale novo politiko odprtega dostopa, po kateri bi bili rezultati raziskav, ki jih podpira vlada, dostopni javnosti brezplačno in brez obdobja embarga. Alondra Nelson, v.d Urad za politiko znanosti in tehnologije (OSTP), je zvezne raziskovalne organe pozval, naj uvedejo novo politiko do konca leta 2025. 

Raziskovalci v Ameriki, ki objavljajo prispevke na podlagi ameriških zveznih sredstev, imajo trenutno dve možnosti. Lahko omogočijo odprt dostop do članka ob objavi, tako da založniku plačajo stroške obdelave članka. Lahko pa ga objavijo v naročniški reviji, nato pa sprejeti članek po enoletnem embargu dajo v javno dostopno skladišče. 

Z novim mandatom se dejansko konča 12-mesečno obdobje embarga, ki raziskovalcem od leta 2025 omogoča, da svoje članke dajo v odprto skladišče takoj, ko so objavljeni v reviji. »Američani vsako leto financirajo desetine milijard dolarjev vrhunskih raziskav,« pravi Nelson, ki je po izobrazbi antropolog. "Ne sme biti zamude ali ovire med ameriško javnostjo in donosom njihovih naložb v raziskave."

Široka dobrodošlica

Potezo so pozdravili Koalicija za znanstvene založbe in akademske vire (SPARC), ki že več kot dve desetletji zagovarja večjo odprtost rezultatov raziskav. »[Iz]rečujemo našo iskreno zahvalo Bidnovi administraciji in OSTP ... ker sta omogočila ta velikanski korak k uresničevanju našega skupnega cilja zagotoviti, da je izmenjava znanja človekova pravica – za vse,« pravi Izvršna direktorica SPARC Helen Joseph.

Napoved OSTP so pozdravila tudi znanstvena društva, ki izdajajo lastne revije in revije partnerskih organizacij, a opozarjajo, da odprtega dostopa ne bi smeli izvajati preveč agresivno. "S partnerstvom in usklajevanjem lahko razvijemo učinkovite izvedbene načrte, ki vodijo k hitremu napredku na področju odprtega dostopa in odprtih podatkov," je Ameriški inštitut za fiziko (AIP), zapisano v izjavi, ki jo je zahteval Svet fizike. "Veselimo se sodelovanja s temi agencijami in zainteresiranimi stranmi v ekosistemu znanstvenega založništva, da bi vzpostavili rešitve, ki bodo koristile raziskovalnim skupnostim, ki jim služimo." 

IOP Publishing, ki izdaja Svet fizike, ima podobno stališče. ob upoštevanju svoje odločenosti "uresničiti univerzalni dostop do raziskav", izjavo o objavi IOP dodaja, da je treba "prehod skrbno upravljati, da se raziskovalcem zagotovi dostop do objavljanja in zagotovi, da je v sistemu dovolj sredstev za podporo založnikom in drugim za njihov prispevek k zagotavljanju kakovosti in integritete v raziskavah in komuniciranju".

Vendar ima širša komercialna založniška industrija, ki se je tradicionalno zanašala na naročnine na revije, drugačno mnenje. "Kako bodo založniki, zlasti majhni založniki, ohranili natančnost, kakovost in rezultate, ki jih zahteva javni interes?" pravi Shelley Husband, višja podpredsednica za vladne zadeve pri Združenju ameriških založnikov. Meni, da bodo smernice "imele obsežne posledice, vključno z resnim gospodarskim učinkom", in jih kritizira, ker so prišle "brez uradnega, pomembnega posvetovanja ali prispevka javnosti".

Posamezni komercialni založniki so zavzeli bolj zadržano držo. V izjavi za Svet fizike, nizozemski založnik Elsevier pravi, da se bo "veselil sodelovanja z raziskovalno skupnostjo in OSTP, da bi podrobneje razumeli njegove smernice". Elsevier dodaja, da "skoraj vse" od njegovih 2700 revij omogočajo odprt dostop, vključno s 600, ki so "popolnoma odprto dostopne revije". 

Globalne ovire

Kljub prizadevanjem za večjo odprtost pa po vsem svetu še vedno obstajajo precejšnje ovire za odprt dostop. To je potrdila globalna študija več kot 3000 raziskovalcev fizikalnih znanosti, ki so jo avgusta objavili AIP, Ameriško fizikalno društvo, IOP Publishing in Optica Group Publishing. Ugotovljeno je bilo, da medtem ko približno 53 % vprašanih želi objavo odprtega dostopa, približno 62 % pravi, da jim pomanjkanje denarja pri agencijah za financiranje to preprečuje.

Približno 80 % anketirancev v Latinski Ameriki in Južni Aziji je poročalo, da jim pomanjkanje nepovratnih sredstev preprečuje objavo svojih člankov v odprto dostopni obliki. Medtem pa 61 % anketirancev iz Evrope, ki je v zadnjih desetletjih vodila številne razvoje na področju odprtega dostopa, meni, da je pridobitev nepovratnih sredstev najpomembnejša ovira za tovrstno objavljanje.

»Strategije, ki omejujejo raziskovalce, da svoje rezultate objavljajo samo v popolnoma odprto dostopnih revijah, ali ki spodkopavajo sposobnost preživetja visokokakovostnih hibridnih revij s politikami ničelnega embarga, lahko povzročijo, da raziskovalci fizike ne bodo imeli več ustreznega nabora možnosti ali svobode izbire. kjer objavljajo svoje delo,« zaključuje študija.