Ameriški sodnik pravi, da lahko X Elona Muska izgubi sovražni govor

Ameriški sodnik pravi, da lahko X Elona Muska izgubi sovražni govor

Julija lani je X vložil tožbo proti Centru za boj proti digitalnemu sovraštvu, v katerem je trdil, da je neprofitna organizacija kršila pogoje svoje uporabniške pogodbe s selektivno uporabo podatkov za izdelovanje poročil, ki trdijo, da Musk dovoljuje Xu, da se spremeni v zatočišče za ekstremizem, sovražni govor , in druge dezinformacije. 

V četrtek, 29. februarja, je ameriški sodnik namignil, da bi lahko opustil tožbo družbe X Corp proti neprofitni organizaciji, ki je obsodila porast sovražnega govora na spletnem mestu družbenih medijev, ki je bilo prej znano kot Twitter, potem ko ga je prevzel Elon Musk.

Ameriški okrožni sodnik Charles Breyer je izrazil Dvomi da bi neprofitna organizacija lahko predvidela, da bo Musk leta 44 kupil Twitter za 2022 milijard dolarjev in znova vključil uporabnike, ki jih je prepovedal zaradi objavljanja žaljivega materiala, ko je vstopil v standardno uporabniško pogodbo, ki ureja vse uporabnike Twitterja in X.

Preberite tudi: Apple preusmerja ekipo avtomobilov na umetno inteligenco po upočasnitvi trga vozil

V videokonferenci je sodnik s sedežem v San Franciscu vprašal X-ovega odvetnika, Jona Hawka, ali je bilo predvideno, da bo Twitter spremenil svojo politiko in dovolil tem ljudem dostop. Rekel je, da poskuša v mislih ugotoviti, kako je to res, ker misli, da ni.

Po mnenju Hawka bi neprofitna organizacija lahko zapustila X, če ji ne bi bile všeč Muskove spremembe. Dodal je, da se je CCDH, ko se je strinjal, da ostane na platformi, strinjal z različicami politike svojih naslednikov.

X proti CCDH

X je julija tožil Center za boj proti digitalnemu sovraštvu, neprofitno organizacijo, ki spremlja sovražni govor na družbenih platformah in izdaja opozorila o porastu sovražnih vsebin, kar je pomenilo začetek pravne bitke. Muskov Podjetje je trdilo, da so poročila CCDH povzročila izgubo milijonov dolarjev v oglaševanju, ker so odvrnili poslovanje. Navedlo je tudi, da je raziskava neprofitne organizacije kršila pogoje storitve platforme in ogrozila varnost uporabnikov s strganjem objav z uporabo prijave druge neprofitne organizacije, European Climate Foundation.

CCDH se je odzval z vložitvijo predloga za zavrnitev primera in trdil, da gre za poskus utišanja kritika X-a z obremenjujočim sodnim postopkom z uporabo tako imenovane »strateške tožbe proti sodelovanju javnosti« ali SLAPP.

V četrtek, 29. februarja, je sodnik Charles Breyer z okrožnega sodišča severne Kalifornije poslušal argumente odvetnikov CCDH in X, da bi se odločil, ali se X-ov primer proti neprofitni organizaciji dovoli nadaljevati. Razsodba primera bi lahko vzpostavila standard za to, kako lahko tehnološka podjetja in milijarderji utišajo svoje kritike.

Ameriški sodnik pravi, da lahko X Elona Muska izgubi sovražni govor

Poseganje v svobodo govora

John Quinn, odvetnik Centra za boj proti digitalnemu sovraštvu, je izjavil, da je X-ova tožba proti kalifornijskemu tako imenovanemu zakonu proti SLAPP ali strateškim tožbam proti udeležbi javnosti, ki je bil zasnovan za preprečevanje tožb, namenjenih utišanju kritikov.

Poleg tega je nakazovanje, da je neprofitna organizacija vpletena v strganje, označil za »neverjetno«, in dejal, da ne more biti odgovorna za »neodvisne« odločitve oglaševalcev, da se izognejo X.

Po besedah ​​Quinna je CCDH uporabil orodje, ki je iskalo določene ljudi, da bi videlo, kateri javni tviti so bili objavljeni, nato pa so jih komentirali. Dodal je, da X s tem ni imel nobenih težav, dokler se oglaševalci niso odzvali na vsebino poročila.

Quinn je tudi dejal, da odobritev Musk in X »moč reči, da lahko vsakdo, ki uporablja našo funkcijo iskanja in gleda tvite, če na kakršen koli način uporabljate avtomatizirano orodje, pridemo za vami, vas tožimo, vlečemo na sodišče ... naleti naravnost na načela govora.«

Lahko pa bi X vložil spremenjeno pritožbo, če bi sodnik Breyer zadevo zavrgel, vendar ni navedel, kdaj bo sprejel odločitev.

Časovni žig:

Več od MetaNovice