Regulativni ukrepi ZDA v tehnološkem sektorju lahko pridejo prepozno - ali pa sploh ne

Pisatelj je direktor mednarodne politike v Centru za kibernetsko politiko Univerze Stanford

Med zlomom borze kriptovalut FTX, najstniškim igranjem Elona Muska s Twitterjem in pojavom motečega Klepetalni robot ChatGPT, leto 2022 je bilo leto konfrontacij za tehnološka podjetja. Družbo je zapustilo. Sedaj so padajoče cene delnic končno prinesle trenutek obračuna in počile balon tistih, ki so tržili pripoved o nereguliranem, “brez dovoljenj in njen neizprosen uspeh.

Čeprav se morata FTX in Twitter ukvarjati s svojimi lastnimi težavami pri vodenju in bodo preboj OpenAI mnogi videli kot napredek in ne kot grožnjo, ti različni primeri pripovedujejo skupno zgodbo: pomanjkanje varovalnih ograj prej ali slej ustvari možnost škode za družbo. Lahko torej letos pričakujemo odločne regulativne ukrepe?

Odgovor je na žalost, vsaj v ZDA, "ne". Washingtonskim zakonodajalcem se smejijo v Silicijevi dolini, kjer so podjetja prepričana, da bodo njihova poraba za lobiranje v višini približno 100 milijonov dolarjev v zadnjih dveh letih še naprej usmerjala predlagane zakone, da ne bi škodovali njihovemu dobičku.

V kongresu se zdi upanje, da bi našli večino, ki bi obvladala kripto posrednike in velikane družbenih medijev ali vzpostavila trdne predpise umetne inteligence, misija nemogoče. Politične ločnice so večje kot kdaj koli prej, predstavniški dom pa je v zgodovinskem trenutku disfunkcije, potem ko se trudi najti naslednjega predsednika. Leta 2022 pobude za večjo protimonopolno ureditev, varstvo podatkov in celo zaščito otrok na spletu nikoli niso prišle na glasovanje ali pridobile večine. Glede na hitrost demokratičnega odločanja obstaja verjetnost, da bo ameriška pravna pokrajina, v kateri delujejo tehnološki bratje milijarderji, konec leta 2023 izjemno podobna.

Za Evropejce je odgovor na regulativne ukrepe "da, vendar". Cela vrsta novih zakonov je že v pripravi in ​​bodo skrčili jadra Sama Bankman-Friedsa in Elona Muska tega sveta, pa tudi Sama Altmana iz OpenAI. Prvič, regulirani bodo trgi kripto sredstev. Nova zakonodaja EU si prizadeva za večjo preglednost glede tveganj za potrošnike, boljše finančno razkritje in nadzor nad rezervami podjetij in okoljsko škodo. Zdaj moramo počakati, da bo nov zakon začel veljati letos.

Za platforme, kot je Twitter, je v EU konec običajnega poslovanja. Dvodelna zakonodaja, Zakon o digitalnih storitvah in Zakon o digitalnih trgih, določata nove odgovornosti za podjetja glede moderiranja vsebine in pojasnjujeta protimonopolna pravila za podjetja, ki nadzorujejo. To pomeni, da Musk ne bo užival neomejene osebne moči nad tem, katero vsebino naj dovoli na Twitterju. Večja bo tudi preglednost algoritmov. In tukaj je datum, ki si ga morate označiti v koledarju: 17. februar, rok, do katerega morajo platforme poročati o številu svojih aktivnih uporabnikov.

Poleg teh novih omejitev bo zakon EU o AI, ki bo dokončan letos, vodilni zakon v svetu, ki bo upošteval pristop, ki temelji na tveganju. Nekatere zelo tvegane aplikacije, kot je socialno kreditno točkovanje, bodo prepovedane, medtem ko bo uporaba umetne inteligence v chatbotih označena kot nizko tveganje. Za generativno umetno inteligenco (tehnologijo, ki se uporablja za napajanje ChatGPT) je vprašanje, ali ta oznaka ustreza tveganjem pristranskosti v osnovnih nizih podatkov, na katerih se usposabljajo veliki modeli umetne inteligence. Ali pa bi se aplikacija štela za tvegano, če bi ponudila napačne zdravstvene rešitve?

Politični dogovor znotraj EU pomeni, da je bilo pomembno delo že opravljeno. Vendar pa je moč novih pravil, da vplivajo na kripto sredstva, platforme družbenih medijev in umetno inteligenco, odvisna tudi od uspešnega uveljavljanja. To je prostor, ki ga je treba opazovati s kritičnim očesom.

Ko se bodo pravila EU izkazala za obetavna v praksi, bodo lahko ameriški uporabniki interneta in zakonodajalci z druge strani Atlantika opazovali, da so ameriška tehnološka podjetja popolnoma sposobna upoštevati zakone, ki zagotavljajo pravičnejše gospodarstvo, spoštovanje državljanskih pravic in varstvo potrošnikov ter vlagatelji. In že vidijo izzive nereguliranih tehnologij povsod okoli nas. "Nobena industrija ni naredila več škode kot tehnologija," je prejšnji teden dejal investitor Roger McNamee.

Lansko leto je ponudilo veliko opomnikov, da se tržni in lobistični narativi tehnoloških podjetij ne ujemajo z ravnjo družbene vrednosti, ki jo ustvarjajo. Da, kripto sredstva, platforme družbenih medijev in podjetja z umetno inteligenco so različna in podjetja v teh sektorjih se soočajo z različnimi izzivi. Toda čakanje na naslednjo katastrofo zaradi pomanjkanja predpisov in nadzora bi bilo napaka. Leto 2023 bo prelomno.

<!–
->

• Distribucija vsebine in PR s pomočjo SEO. Okrepite se še danes.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Razširjeno znanje. Dostopite tukaj.
• vir: https://blockchainconsultants.io/us-regulatory-action-on-the-tech-sector-may-come-too-late-or-not-at-all/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=us-regulatory-action-on-the-tech-sector-may-come-too-late-or-not-at-all