Ameriški skrbnik namerava imenovati preizkuševalca v primeru stečaja podjetja Celsius

Skrbnik Združenih držav želi imenovati preizkuševalca posojilodajalca Celsius v težavah, da pripravi nepristransko javno poročilo, ki zagotavlja preglednost poslovnih operacij, naložb, transakcij in računov strank.

Shara Cornell, the representative for the Office of the Trustee, teased the move in this week’s second-day sluha when she opposed Celsius’s motion to access its mined bitcoin. She argued Celsius had repeatedly failed to submit sufficient information to her office, including specifics about costs related to the still-in-progress mining expansion. For that reason, she said during the hearing, her office was considering appointing an examiner for clarity on this and other issues.

Urad je zdaj v novem predlogu zahteval, da ameriško stečajno sodišče za južno okrožje New Yorka izda nalog za imenovanje tega preizkuševalca.

Celsius je prejšnji mesec vložil zahtevek za zaščito pred stečajem v skladu s poglavjem 11, potem ko je znatna nestanovitnost trga povzročila težave z likvidnostjo, zaradi česar je moralo podjetje ustaviti dvige in začeti stečajni postopek. V vlogi priznava svoje sodelovanje v postopku iz 11. poglavja, vendar trdi, da so se v novem primeru stečaja zgodile pomembne "finančne nepravilnosti", ki zahtevajo preiskavo tretje osebe. To bi morala biti skupina zunaj upniškega odbora, ki zagovarja interese upnikov in strank, so sporočili iz urada skrbnika. 

„Ne glede na takšno sodelovanje pa različni interesi različnih stanov, izjemne finančne nepravilnosti, ki so se zgodile, in veliko nezaupanje strank Dolžnikov, vse to povzroči imenovanje neodvisnega in nezainteresiranega preizkuševalca v najboljšem interesu upnikov, imetnikov lastniških vrednostnih papirjev in stečajne mase,« je zapisano v predlogu.

Vloga navaja obtožbe regulatorjev, da je Celsius ponujal neregistrirane vrednostne papirje in ni pridobil ustreznih licenc ter se zavaroval pred nestanovitnostjo trga.

»Če so te obtožbe resnične, bi lahko razkrile nadaljnje nepravilnosti. Preizkuševalec bi lahko preučil ta in druga vprašanja, da bi ugotovil, ali obstajajo kakršne koli terjatve ali vzroki za dejanja, ki jih lahko preganja odbor nezavarovanih upnikov (»odbor«),« je zapisano v vlogi. 

Preiskava tretje osebe bi vključevala tudi pregled obtožb o »goljufiji, nepoštenosti, nesposobnosti, napačnem ravnanju, slabem upravljanju ali nepravilnostih pri vodenju poslov [dolžnikov] ali s strani sedanjega ali prejšnjega vodstva [dolžnikov]. ” 

Čeprav dokumentacija navaja številna področja, za katera urad meni, da Celsius ni bil dovolj pregleden, kaže tudi na javno mnenje. Dejansko so stranke Celsiusa preplavile seznam s pismi, v katerih so podrobno opisale svoje težave in posledično nezaupanje do podjetja. 

"Čeprav obtožbe morda niso usklajene, je splošno sporočilo jasno - upniki se počutijo zavedene s strani dolžnikov in trenutnega vodstva," je zapisano v vlogi.

Zunanji pregledovalec bi zagotovil vpogled v Celsiusov poslovni model in bilanco stanja ter "premostil vrzel med upniki in dolžniki s spodbujanjem zaupanja v informacije, ki so bile zagotovljene za uspešno reorganizacijo," trdi urad. 

"Upniki in vlagatelji potrebujejo neodvisno, brez konfliktov, izkušeno stranko, ki preiskuje finančne zadeve teh dolžnikov, brez omejitev trenutnega vodstva, ki služi kot jasen, lahko razumljiv in zaupanja vreden vir informacij," je pisalo v vložitvi.

Posodobljeno v ime zveznega stečajnega sodišča, ki nadzoruje Celsiusov primer. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Vse pravice pridržane. Ta članek je na voljo samo v informativne namene. Ni na voljo ali namenjen uporabi kot pravni, davčni, naložbeni, finančni ali drug nasvet.