Ob obisku Salvadorja je jasno, da Bukelejeva Bitcoin država ni niti utopična niti totalitarna

To je mnenjski uvodnik Shinobija, samouka, izobraževalca v Bitcoin prostoru in tehnološko usmerjenega voditelja podcasta Bitcoin.

Pred kratkim sem en teden preživel v Salvadorju, da bi se ga udeležil Sprejetje Bitcoina in se odločil, da bi bilo vredno povzeti svoje dojemanje stvari, saj sem dejansko imel priložnost obiskati državo.

Ker objava zakona o zakonitem plačilnem sredstvu Bitcoin leta 2021, je bila tema Salvadorja v tem prostoru zelo razdiralna. Na eni strani imate ljudi, ki slepo navijajo za predsednika Nayiba Bukeleja in vse kritike obravnavajo kot FUD in dezinformacije, ustvarjene zgolj za napad na Bitcoin in njegovo uporabo. Na drugi strani pa imate ljudi, ki ga slepo obsojajo kot diktatorja in kršitelja človekovih pravic in vse, kar je pozitivno dosegel za svojo državo, obravnavajo kot nepomembno, spričo njegovega neupoštevanja zakona.

Očitno nisem Salvadorec. Nikoli nisem živel na podeželju in kratek čas, ki sem ga tam preživel, nikakor ni dovolj, da bi resnično pridobil globok vpogled v življenje v Salvadorju ali da bi resnično cenil naravo težav, s katerimi se tam soočajo ljudje . Kljub temu mi je to, da sem stvari videl v živo v tem kratkem času, dalo zelo drugačno perspektivo od tiste, ki sem jo dobil zgolj z informacijami z branjem stvari na internetu.

Posvojitev je bila počasna, vendar je seme posajeno

Bil sem zelo skeptičen do zakona o bitcoinih, ko je bil prvič predlagan. moj Prvi članek za revijo Bitcoin Magazine se je pravzaprav nanašal na moje skrbi glede načinov, kako bi lahko zakon povzročil negativne posledice in dejansko implodiral sam vase, če bi sprejetje Bitcoina prehitro začelo delovati. Obljubo o pretvorbi v USD s strani vlade Salvadorja sem videl kot nekaj, kar bi lahko katastrofalno propadlo, če bi Bitcoin postal glavno sredstvo za plačila nakazil, kar bi dejansko bankrotiralo zaupanje, vzpostavljeno za pretvorbo na strani dolarja. Na srečo se to ni zgodilo.

Zdi se, da je posvojitev v državi zelo počasen val in po mnenju mnogih ljudi, s katerimi sem govoril, ko sem bil tam, so številna podjetja, ki so prej sprejemala bitcoin, v zadnjem letu dejansko prenehala sprejemati. Chivo se še vedno ukvarja s težavami, do te mere, da še danes obstajajo težave z bankomati med poskusi prodaje, zaradi grozljivih tokov UX pa je plačevanje v nekaj podjetjih, ki sprejemajo BTC, nadležno. Nikakor ni »država bitcoinov«, kot jo ljudje nenehno imenujejo, v smislu, da bi lahko uporabljali bitcoin povsod. Toda možnosti, da ga uporabim v Salvadorju, daleč presegajo možnosti za katero koli drugo fizično lokacijo, kamor sem kdaj potoval. Rastlina še ni čisto vzklila, a seme je očitno v zemlji.

Bukele gre onkraj Bitcoina

Poleg razprav o uporabi in sprejemanju bitcoinov je Bukele v zadnjem letu naredil precej. Zdi se mi, da ljudje v tem prostoru, ki papežejo po internetu, to izgubijo izpred oči, ko se prepirajo o sprejetju Bitcoina v Salvadorju, toda to, kar se počne v državi, presega le Bitcoin. Bitcoin je del načrta, da, vendar je to država več kot šest milijonov ljudi za katerega je odgovoren predsednik Bukele. Njegova skrb ni in ne bi smela biti izključno korist Bitcoinu s svojimi dejanji na položaju. Skrbeti mora za državljane El Salvadorja in njihovo blaginjo. To je njegova primarna skrb.

Ko sem bil v Salvadorju zaradi sprejemanja bitcoinov, sem srečal nekoga, ki je v državi živel zadnjih 10 let in se je z bitcoini začel ukvarjati šele pred kratkim zaradi zakona o bitcoinih, ki ga je Bukele sprejel pred enim letom. Imel je skoraj desetletje izkušenj z življenjem v Salvadorju, kakršen je bil pred Bukelejem, in resničnost tega, kot je opisal, je bila veliko bolj brutalna, kot bi jo lahko prikazali kateri koli statistični podatki: ulični trgovci so bili umorjeni, ker si niso mogli privoščiti 16 centov denarja za zaščito , razširjeno izsiljevanje in ropi, korupcija po vsej vladi. Člani tolpe so v nekaj mesecih storili umor, bili aretirani in bili na ulici zaradi tega, kako preprosto je bilo podkupiti uradnike. Redno je šel spat in poslušal strele rivalskih tolp, ki so se borile za ozemlje, ki je ulico stran od njegove hiše. Bila je popolnoma nebrzdana anarhija.

Ne morem si niti predstavljati, da bi živel v takšnem okolju, in vse življenje sem živel v enem najnevarnejših mest v ZDA. Vse to se je letos spremenilo s predsednikom Bukelejem razglasitev vojnega stanja in vsesplošno vojno proti tolpam v državi. Skoraj 60,000 članov tolpe so bili med letom aretirani in rezultati so bili razglašeni.

Stopnja umorov je strmoglaviloljudje gredo ponoči ven, kjer večina ljudi prej ne bi menila, da je vredno tveganja in turizem raste. Niso mi tuja bivalna mesta, kjer moraš držati glavo na vrtljivem položaju in biti pozoren na okolico, toda niti za trenutek v mojem tednu nisem začutil, da obstaja vsaj majhna možnost, da se zgodi kaj slabega. Kot tujcu se mi je zdelo popolnoma varno in človek, ki sem ga srečal in je tam živel desetletje, je današnji Salvador opisal kot popolnoma drugačno državo v primerjavi s tisto, v katero se je preselil pred 10 leti.

So bili primeri lažnih aretacij? Da. Ali obstaja eksistencialno vprašanje v tem, da se opusti pravi postopek za reševanje problema nasilja v državi? ja Toda kakšna bi bila alternativna rešitev, ki bi jo ponudil kdo drug?

Pogost pojav je bil, da so bili ljudje umorjeni zaradi tako majhnih vsot denarja, da bi tukaj v Združenih državah mnogi preprosto rekli blagajničarki, naj ga obdrži, ker nočejo nositi te majhne količine drobiža v svojih žepih. Da, pravičen postopek je bistveni element stabilne družbe, toda ali ni bolj pomembna sposobnost živeti brez skrbi, da bi te umorili zaradi drobiža? Mislim, da je ljudem, ki so daleč od situacije, zelo enostavno pridigati tistim, ki ne vedo, kako naj se z njimi spopadejo, da situacijo obravnavajo kot neko intelektualno vajo, ki se je je treba lotiti s ciljem popolne rešitve. Toda realni svet ne deluje tako. Življenje je neurejeno in popolne rešitve skoraj nikoli niso dosegljive.

Odstranitev množične prisotnosti tolp v državi je predpogoj za dejansko omogočanje gospodarske rasti. Ne morete imeti rastočega gospodarstva, če bodo tolpe vsak dan napadle in od ljudi izsiljevale denar. Nihče od tujine si razumsko ne bo želel vzeti svojega denarja in ga vložiti v takšno okolje. Ne glede na to, da je rešitev, ki se trenutno izvaja, nepopolna, je rešitev in kaže rezultate. NOTUS Energy iz Nemčije izjavil svoj namen vložiti 100 milijonov dolarjev v energetsko infrastrukturo v državi, pri čemer kot dejavnik posebej navaja izboljšave varnosti v zadnjih letih. Če bosta Bukele in sedanja vlada nadaljevala pot, po kateri sta, je zelo verjetno, da bo zanimanje za podobne naložbe še naraščalo.

Ni intelektualna vaja

Zakon o bitcoinih ni privedel do takojšnje blaginje v Salvadorju, vendar postavlja temelje za to. Chivo ima še vedno svoje težave, toda sčasoma jih je mogoče izboljšati in zgraditi zasebne rešitve ter jih prilagoditi potrebam ljudi v Salvadorju. Uporaba Bitcoina ni eksplodirala po vsej državi, vendar so bila semena zasajena. Podobno letošnje zatiranje tolp ni čudežno obrnilo gospodarstva in države, ampak je zasadilo semena nečesa. Odstranitev tolp z ulic je ustvarila prostor za to gospodarsko rast tam, kjer drugače ne bi bilo prostora. Stvari se premikajo v pravo smer.

Ljudje, ki gledajo od zunaj, so poskušali Bukeleja in njegova prizadevanja naslikati bodisi kot neizrekljiv totalitarizem bodisi kot že dokončan proces oblikovanja utopičnih sanj. Po mojem mnenju niso ne eno ne drugo. Je človek, ki postavlja temelje, da Salvadorcem omogoči prostor in svobodo pri ustvarjanju lastne gospodarske blaginje.

Se bo zgodilo čez noč? Ne. Ali je zagotovljen pozitiven rezultat? Ne. Toda po najboljših močeh poskuša počistiti nered, ki je ostal po 30 letih korupcije in nasilja po brutalna državljanska vojna. Bitcoinerji se morajo umakniti in spoznati, da je to resnična država z resničnimi ljudmi in ne nekakšna intelektualna vaja, o kateri bi se prepirali na internetu.

Zdi se mi, da se stvari premikajo v pozitivno smer in upam, da bo tako tudi naprej.

To je gostujoča objava avtorja Shinobija. Izražena mnenja so v celoti njihova lastna in ne odražajo nujno mnenj BTC Inc ali Bitcoin Magazine.