Vitalik Buterin in Ripplov tehnični direktor se ukvarjata s Twitterjevim sporom zaradi XRP

Medtem ko vodje Rippla trdijo, da je SEC s podjetjem ravnal nepravično, tudi vodja Ethereuma Vitalik Buterin ni bil ravno tiho. V novem norčevanju je slednji obtožil prvega, da je vrgel Ethereum pod avtobus kot "pod nadzorom Kitajske."

Najnovejši spor se je začel tudi z razpravo o novih regulativnih spremembah v Kanadi s kripto borzama s sedežem v Ontariu – Bitbuy in Newton – vsiljiv 30,000 CAD letna "omejitev nakupa" za "omejene kovance" za njihove uporabnike za "zaščito potrošnikov" sredi poostrenih predpisov, razen za altcoine – Ethereum (ETH), Litecoin (LTC) in Bitcoin Cash (BCH).

Takrat je vskočil Buterin in pohvalil skupnost Ethereum, ker se zavzema za nasprotovanje predpisom, ki dajejo Etherju prednost pred drugimi zakonitimi kriptosredstvi. Ko se je ustanovitelj Bankless.eth, David Hoffman, odzval z besedami, da ne bi rekel ničesar, če bi borze v Ontariu omejile XRP, se je Buterin posmehoval nazaj in rekel:

"XRP je že izgubil pravico do zaščite, ko so nas poskušali vreči pod avtobus kot "imo pod nadzorom Kitajske."

Prepir Ethereum-Ripple

Buterin je okrcal Ripple, ker je leta 2020 označil Bitcoin in Ethereum kot pod nadzorom Kitajske. Ustanovitelj je nato dejal, da je podjetje blockchain, ki je trenutno zapleteno v boj s SEC, padlo na "novo raven nenavadnosti."

Ni treba posebej poudarjati, da je najnovejši Buterin komentar proti XRP pridobil veliko pozornosti, ki je ni zadržal niti David Schwartz. Še enkrat, Ripple CTO potrjeno stališče njegovega podjetja, da sta Bitcoin in Ethereum vrednostna papirja, medtem ko rudarje obeh omrežij primerja z delničarji eBaya.

»Vlada bi morala kaznovati projekte, ki se ne strinjajo z našo pripovedjo«, se zdi precej primerna za ETH. Prav tako mislim, da je povsem pošteno primerjati rudarje v sistemih PoW z delničarji v podjetjih. Tako kot delničarji eBaya zaslužijo s preostalimi trenji med kupci in prodajalci, ki jih eBay ne odpravi, zaslužijo tudi rudarji v ETH in BTC.”

Schwartz je nato Buterina vprašal, ali naj razpravo reši trg ali vlada.

Tožba Ripple

Brez regulativne jasnosti na vidiku je status kriptosredstev že leta jabolko spora. Pričakuje se, da bo tekoči primer ameriške komisije za vrednostne papirje in borzo (SEC) proti Ripplu zagotovil prepotreben preboj za industrijo.

Regulativna agencija je trdila, da je Ripple s prodajo XRP izvedel nezakonito ponudbo varnosti. Vendar je podjetje zahtevalo več zmage v svoji nenehni pravni bitki, medtem ko je bila SEC deležna velikega posmeha. To lahko nakazuje, da je sodba bližje.