Vitalik Buterin hvali Arbitrum

Binance je v petek objavila "integracijo glavnega omrežja Arbitrum One in odprla depozite za ETH na Arbitrum One Layer 2 ... Binance bo pozneje odprla umik za Arbitrum One Network."

Če imate torej sredstva na Arbitrumu, jih lahko namesto v osnovni sloj in nato v Binance pošljete neposredno v Binance, s čimer postane zaprt ekosistem.

Številni dapps so zdaj sprejeli Arbitrum, vključno s Curve in MakerDAO. Obdeluje 40,000 transakcij na dan, kar je manj od najvišje vrednosti 250,000. Osnovni sloj Ethereuma trenutno obravnava 1.2 milijona transakcij na dan.

Zaradi velikega povpraševanja in omejene zmogljivosti so provizije za ethereum 100 $ za pogodbeno transakcijo. Na Arbitrumu je 5 $.

Vendar se zdi, da po hitrem sprejetju Arbitrum ne raste veliko, saj je septembra dosegel najvišjo vrednost 2.6 milijarde dolarjev sredstev, po nekaterih vzponih in padcih pa je še vedno pri 2.6 milijarde dolarjev.

Eden od razlogov je lahko težava pri zagonu ekosistema. Vsak dapp na Arbitrumu je nov dapp, tudi če je morda videti identičen osnovni plasti. To pomeni, da je vsak Uni ali Sushiswap bazen nov bazen, ki se začne iz nič, kar zadeva uporabnike.

Takšni uporabniki in dapp-ji verjetno čakajo, da bodo vse karte najprej na mizi. Starknet je objavil, da bo do konca meseca predstavil svojo celotno drugo plast tehnologije zk starks.

Skoraj smo tam in še niso zagnali, vendar so na svojem testnem omrežju izdali kandidatno nadgradnjo glavnega omrežja, tako da prihaja.

Njihova izolirana izvedba na dYdX navdušuje z vidika uporabnosti, saj je dapp spremenila v katero koli drugo spletno mesto ali izmenjavo web2, vendar vse na blockchainu.

Ali bo enako, ko ima zk EVM in je tako v bistvu ethereum, vendar na drugem sloju, bomo še videli.

Njihova uvedba bo kot Optimism z dodatki na seznamu dovoljenih, zato bo morda šlo počasi. zkSync se bo nato verjetno zagnal kmalu zatem, s tem tudi na testnem omrežju.

Ko se ti dve začneta, bodo vse karte na mizi. Takrat bomo videli, ali ethereum ima ali nima ustrezne rešitve za razširljivost.

Zaradi omrežnih učinkov bo eden od njih verjetno prevladoval, še posebej, če bo eden od njih označil vsa polja. Trenutno sta Optimism in Arbitrum kul, a bitka med zkSync in Starknetom se je že začela.

Starknet je bil deležen kritik zaradi svojega 'licenciranega in lastniškega' kodnega jezika, zkSync pa še nakazuje, da bodo njihove pristojbine višje. Kar zadeva slednje, je imela zaupanja vreden obred. Buterin se je udeležil in sodeloval, kar je od leta 2014 res postavilo to veliko vprašanje, koliko je pomembna slovesnost, ki ji zaupajo.

Verjetno bo odločila uporabnost. Nima smisla nadalje komentirati pred obema lansiranjem, razen če povem, da če bosta oba razočarana, bomo morda dobili ta udarec z vrha. Če smo bolj na ravni dYdX, potem je to morda zadostna sprememba igre, da začnemo določati cene ne le v naslednjem razpolovitvi, temveč tudi pri sprejemanju mainstreama v uporabi.

Leta 2018, smo rekli zdaj je čas, ko gradimo. Štiri leta kasneje smo navdušeni nad tem, koliko jih je poslušalo in koliko talentov je zdaj prišlo na dan s svojimi prijavami.

V letu 2021 bi rekli, da je zdaj, ko se prilagajamo. Svet ne bo več čakal. Ne glede na to, ali gre za tehnologijo zk ali za obrezovanje blokovne verige, moramo v naslednjih štirih letih te dapps povečati, jih profesionalizirati, jih dokazati na idiote in jih pripraviti za mainstream.

Mainstream, ki mu bo vseeno. Šli bodo tja, kamor jim bomo mi, tehnološki geeki, rekli, naj gredo. Zato se odločite s težo desetletij, saj se zdaj, v naslednjih nekaj mesecih in nekaj letih, skupaj odločimo, kako bomo sprejeli ta mainstream v uporabi.