Vojna zaradi pristojbin in uporabnosti plina Ethereum se nadaljuje

Še en teden, še en naval ledenih besed več Ethereum transakcijske provizije. Začenja izgledati kot eksistencialna kriza.

Čez vikend je soustanovitelj Three Arrows Capital Su Zhu svojim četrt milijonom sledilcev na Twitterju poslal sporočilo s 46 besedami, v katerem je pojasnil, da zaradi naraščajočih transakcijskih stroškov in padajoče uporabnosti omrežja zapušča izvirni blockchain, ki podpira pametne pogodbe.

"Da, zapustil sem Ethereum, čeprav sem ga podpiral v preteklosti," je zapisal. »Da, Ethereum je zapustil svoje uporabnike, čeprav jih je v preteklosti podpiral. Zamisel o tem, da bi sedel naokrog, drkal, gledal opekline in si sestavljal teste čistosti, medtem ko si verigo ne more privoščiti nič novincev, je groza."

Nadaljeval je z obsojanjem skupnosti, v kateri morajo ljudje plačati na stotine dolarjev za transakcije samo zato, da bi jim »povedali nekaj zgodb o tem, kako bi morali biti dovolj pametni, da so kupili ETH za 10 $«.

Čeprav se je Zhu pozneje opravičil za svoje besedilo in pohvalil »odlične ekipe, ki delajo na skaliranju [Ethereum] na [protokoli plasti 2]«, njegovi tviti ostajajo. In tudi odzivi, saj več razvijalcev Ethereuma ni bilo preveč prijazno do Zhujeve retorike. 

Razvijalec Balance Wallet Ric Burton se je zdel Zhujevo kritiko iskanja rente na omrežju za ironično, glede na delo slednjega kot vlagatelja. "Ste hudo žaljiv prosilec, ki preprosto obstaja na delu drugih," Burton Napisal. "Ne ustvarjate nič drugega kot izhodne pripovedi."

Zhu je vztrajal, da je uporabnik platform, v katere vlaga, zato njegovi komentarji prihajajo s strani potrošnikov. Seveda je Three Arrows močno vložen v Ethereum in decentralizirane aplikacije, ki ga naselijo, kot je protokol za posojanje Aave in NFT igra Axie Infinity. Vendar je tudi razpršila svoj portfelj z navedenimi lastniškimi deleži Bitcoin, Dogecoin, in konkurenti Ethereum, kot sta Avalanche in Solana.

Skozi diskurz se namiguje, da Zhu igra ustvarjalca trga z valutami v vrednosti več milijard dolarjev, da bi dvignil cene in se obogatil. To se križa z drugo nitjo, ki vidi konkurenčna omrežja Ethereum kot slabša. Solana, najbolj priljubljena alternativa Ethereumu, je septembra za 17 ur prenehala delovati zaradi tega, kar je bilo dejansko "napad z zavrnitvijo storitve."

To je mogoče v Solani, kjer se transakcijske provizije merijo v delcih penija. Še manj pri Ethereumu, kjer so takšni napadi predragi; transakcijski stroški ostajajo trdovratno visoki, ko se trgi začenjajo v grozno zimo. The povprečna provizija za transakcijo, v dolarjih, ko je Zhu prvič tvitnil svoje pripombe, je bilo 38.80 $; za Bitcoin, ki je vreden več kot 12-krat več kot ETH, je znašal 3.05 $. 

Kot so razvijalci Ethereuma v preteklosti poudarili, ni vse slabo; dokazuje, da je povpraševanje veliko in da so ga ljudje gradili na vrhu. 

Toda medtem ko so pristojbine Ethereum uporabne pri preprečevanju blockchain enakovredno neželeni pošti, jim ni treba meriti v dolarjih, da bi to dosegli. 

Po besedah ​​ustanovitelja Bankless Davida Hoffmana stanje stvari ni trajno – in tisti, ki želijo preskočiti ladjo, bi morali dati prednost varnosti in decentralizaciji pred izdelki, ki v spletu 3 morda ne bodo zgrajeni za trajnost. »Opustitev decentralizacije je največji greh, ki ga lahko storite v tem prostoru,« je tvitnil Zhu. "Lažje je določiti pristojbine kot popraviti centralizacijo."

Načrt je močno povečati omrežje Ethereum, da bi lahko opravili več transakcij in hitreje. V prvih dneh Ethereuma to ni bil velik problem. Toda ko decentralizirane aplikacije postajajo vse bolj priljubljene, se več protokolov poteguje za pasovno širino, pri čemer vsaka ponudba NFT in vsaka zamenjava sredstva poteka v verigi. ethereum 2.0, ki se pričakuje leta 2022, bi moral znižati cene transakcij s povečanjem zmogljivosti omrežja.

Medtem razvijalci omrežij nadaljujejo z inovacijami. Omenjeno "zagorevanje" Su se nanaša na EIP-1559, del avgustovske posodobitve omrežja, ki je želela dodati deflacijski pritisk na ETH. V želji, da bi bile transakcijske provizije bolj pregledne, je ukrep ustvaril osnovno provizijo, ki bi jo transaktorji plačali omrežju namesto omrežnim rudarjem. Omrežje je zažgalo (tj. uničilo) vse te provizije, s čimer se je zmanjšala hitrost, s katero se novi ETH dodaja v omrežje. 

Cena Ethereuma se je odzvala in se je od začetka veljavnosti nadgradnje povečala za približno 50 % (tudi z današnjim popravkom trga), saj je bilo skoraj 1 milijon ETH umaknjenih iz obtoka. Vendar pa ni bilo opaznega znižanja pristojbin. Če smo pošteni, so razvijalci in sodelavci Ethereuma, med njimi koordinator za jedro razvijalcev Tim Beiko, opozorili, da bo pričakovano znižanje pristojbin majhno – ne velik premik, kot je bilo pričakovano pri Eth 2.0.

Kljub temu so visoke cene, ki jih je EIP-1559 pomagal manifestirati, nekako zaostrile temeljni problem Ethereuma: tujcem je še težje vstopiti. In, srček, zunaj je hladno.

Vir: https://decrypt.co/86640/war-ethereum-gas-fees-usability-continues