Kaj je protokol verige blokov plasti 1?

<!–

->

Dobrodošli, Cryptonaut, na naslednjem koraku na vaši poti do razumevanja čudaškega in čudovitega sveta kripto. Vem, da se lahko ta panoga včasih zdi ogromna in zapletena, vendar ni nujno, da je tako, ko stvari jemljete korak za korakom. Trdno razumevanje osrednjih konceptov je odličen način za začetek in ravno zato bomo v današnjem članku obravnavali vse, kar morate vedeti o verigah blokov plasti 1.

Da bi bila kripto še bolj zmedena, je ta industrija znana tudi po izmišljevanju neumnih besed, kot so hodl, GameFi, DeFi, CeDeFi, DApp, Tokenomics, Satoshi, moonbags in druge, da se vam zvrti v glavi. Potem pa naslednja stvar, za katero veste, da nekdo začne govoriti o plasti 0, plasti 2 in plasti 3, ko sploh niste vedeli, da obstaja plast 1, ali pa Jack Dorsey začne govoriti o Web5, ko sploh še nismo razumeli Web3 !

Vendar ne skrbite, moji kripto prijatelji. Kripto je super v smislu, da lahko piflariš in greš tako globoko in tehnično, kot želiš, če uživaš v izzivu, ki ti razbija možgane, ali če si bolj podoben meni z IQ na ravni banane in so te nekoč ujeli, ko strmiš v znak za mokra tla v umetniški galeriji, ki poskuša ugotoviti, ali je bila umetnost ali ne, lahko to razdelimo na lahko prebavljive koščke.

Da boste lažje ujeli korake, boste morda uživali tudi v naših člankih:

Kaj je Bitcoin

Kaj je Ethereum

Kaj je tehnologija Blockchain

Kaj so pametne pogodbe Ethereum

Kaj je splet 3.0

Zavrnitev odgovornosti: veliko kriptovalut, omenjenih v tem članku, imam kot del svojega osebnega kripto portfelja.

In zdaj, brez odlašanja, razčistimo nekaj zmede in pojasnimo, kaj so plasti 1.

Kaj je veriga blokov plasti 1?

Plast 1 lahko razumemo kot osrednjo plast ali samo verigo blokov. Prav tako bom na hitro opozoril, da se izraza "omrežje veriženja blokov" in "protokol veriženja blokov" nanašata na isto stvar in se izraza pogosto uporabljata kot sinonima.

Enostaven način za identifikacijo protokola plasti 1 je, ali ima kovanec v omrežju ali ne. Bitcoin je kovanec, Ethereum je kovanec, enako velja za Cardano, Solana, NEAR, Avalanche, VeChain, Theta itd. To so vsi protokoli verige blokov prve plasti z izvornim žetonom, od katerih lahko mnogi podpirajo pametne pogodbe, DApps in drugi žetoni.

Obstaja na stotine blokovnih verig plasti 1, preveč, da bi jih vse poimenovali tukaj. Glede na Chainalysis je tukaj prvih deset blokovnih verig plasti 1 glede na tržno kapitalizacijo:

Mnogi bi lahko nasprotovali vključitvi Polkadota in Cosmosa na ta seznam. Medtem ko si te verige blokov delijo številne značilnosti in v mnogih pogledih ustrezajo definiciji protokola plasti 1, bi nekateri menili, da je ta omrežja zaradi nekaterih njihovih lastnosti bolj primerno klasificirati kot omrežje plasti 0 oziroma plasti 3. O tem bomo kasneje razpravljali bolj poglobljeno.

Kakor koli že, protokol blockchain plasti 1 je temeljno omrežje blockchain, ki je zadolženo za transakcije v verigi in osnovno funkcionalnost. Veriga blokov plasti 1 je temeljna jedrna arhitektura, na kateri je mogoče zgraditi druge rešitve, DApps, pametne pogodbe in celo druge verige.

Različne verige blokov plasti 1 so zasnovane in optimizirane za različne cilje. Bitcoin je bil zasnovan kot valuta enakovrednih za preproste transakcije brez zaupanja in kot hranilec vrednosti, medtem ko je bil Ethereum prva veriga blokov, ki je vključevala funkcionalnost pametnih pogodb in DApps ter se lahko uporablja za ustvarjanje žetonov, ki delujejo na istem omrežje.

Tukaj je vizualni prikaz, ki pomaga razložiti nekatere razlike med Bitcoinom in Ethereumom:

Potem so tu še drugi protokoli pametne pogodbe plasti 1, ki neposredno tekmujejo z Ethereumom, kot je npr Solana, Cardano, Avalanche, in množica drugih. Nekatere plasti 1 se osredotočajo na mednarodna plačila, kot npr Ripple in Stellar, nekateri se osredotočajo na interoperabilnost, kot npr polkadot in Cosmos, medtem ko projekti kot npr Theta osredotočanje na prihodnost pretakanja videa, VeChain se osredotoča na logistiko dobavne verige in tako naprej. Torej lahko vidite, da obstajajo različne verige blokov plasti 1, zasnovane za različna delovna mesta, in da je konkurenca huda.

Pravzaprav, če pogledamo DeFi Llama, priljubljeno spletno mesto, ki sledi protokolom blockchain, ki podpirajo pametne pogodbe, in DApps, je na seznamu 130 konkurentov Ethereuma. Pomembno je razumeti obsežnost in pomen Ethereuma kot protokola plasti 1, saj ima trenutno več kot 58-odstotni prevladujoči tržni delež nad celotno industrijo DeFi:

Ne glede na to, kako ogromen je Ethereum, z več kot 40 milijardami dolarjev skupne vrednosti, zaklenjene v času pisanja, celo ETH zasenči Bitcoin:

Čeprav se kljub globini teh sredstev Bitcoin, Ethereum in skoraj vsaka druga kriptovaluta soočajo s težavo, ki ogroža prihodnost njihove uporabnosti.

Protokoli ravni 1: problem skaliranja / trilema verige blokov

V kripto je veliko težav, ki se jih vsi zavedamo. Obstajajo vdori v DeFi, prevare, vlečenje preprog, nestanovitnost cen in Warren Buffet meni, da je Bitcoin neumen.

Vse to so težave, ki industriji delajo črno oko, in čeprav so obžalovanja vredne, obstaja ena težava, ki je večja od vseh teh in ogroža sposobnost preživetja tehnologije Blockchain v njenem jedru in v samem konceptu zasnove. Ta težava gnije samo seme protokolov blockchain plasti 1 in ogroža prihodnjo uporabo tehnologije.

Ta težava je razširljivost in izkazalo se je, da je najtežje rešiti težavo v kripto. To težavo moramo razumeti, preden lahko razumemo, zakaj obstajajo različne plasti protokola in tehnologija, zgrajena na vrhu nekaterih protokolov blockchain.

To vprašanje se običajno imenuje trilema verige blokov. Blockchain Trilemma je prvi skoval soustanovitelj Ethereuma Vitalik Buterin in predlaga nabor treh glavnih ciljev, ki obstajajo v katerem koli protokolu plasti 1. Da bi bilo kriptoomrežje uporabno, mora po mnenju Vitalika in večine v industriji veriga blokov izpolnjevati te tri zahteve:

• decentralizacija– Namesto da bi jih upravljal in nadzoroval en sam organ ali subjekt, bi morale verige blokov razdeliti nadzor nad omrežjem udeležencem.
• Varnost– Varnost je najpomembnejša pri verigi blokov in vsako omrežje mora biti neprepustno za vdore ter preprečiti zlonamernim akterjem, da prevzamejo nadzor nad omrežjem ali spremenijo transakcije in zgodovino.
• Prilagodljiv– Blokovne verige morajo biti sposobne podpirati ogromno količino transakcij in obseg dejavnosti brez povečanja časa transakcije ali stroškov.

Razvijalci se soočajo s težavo, da je treba pri gradnji blokovnih verig pogosto žrtvovati enega od treh kot kompromis, da bi dosegli druga dva.

Dober primer tega je Ethereum, ki je zelo decentraliziran in neverjetno varen, čeprav zaradi počasnih potrditvenih časov, nizkih transakcij na sekundo in visokih pristojbin za plin sploh ni razširljiv.

Primerjajte to z Binanceovo priljubljeno verigo BNB (prej znano kot Binance Smart Chain), ki je varna in zelo razširljiva. Je zelo učinkovita veriga blokov z bliskovito hitrimi transakcijami in nizkimi provizijami, vendar je močno centralizirana, kar je nasprotje temu, kar mnogi verjamejo, da bi kriptovaluta morala biti.

Tukaj je pogled na ti dve plasti 1 drug ob drugem:

Kakorkoli že, nazaj k trilemi skaliranja. Problem nezmožnosti izdelave decentraliziranega, varnega in razširljivega omrežja blockchain je privedel do številnih inovacij in raznolikega nabora rešitev plasti 1 in plasti 2 za premagovanje teh izzivov in rešitev trileme.

Rešitev sloja 1 je tista, ki je zgrajena neposredno znotraj samega jedrnega protokola. Vse transakcije in zgodovina transakcij se obdelujejo v verigi v realnem času in niso potrebne rešitve zunaj verige ali stranske verige. Rešitve ravni 2 vključujejo obdelavo transakcij izven verige, nato pa oddajanje v glavno verigo v periodičnih intervalih, ki jih določa protokol. To omogoča, da se velik del obsega razprši in obravnava v paketnih transakcijah ali v stranskih verigah.

Edino omrežje, ki ga poznam in trdi, da je rešilo to trilemo brez uporabe plasti 2, je Algorand. Več o tem zelo naprednem, impresivnem in zmogljivem omrežju lahko izveste v našem Pregled Algorand.

V redu, torej vemo, da je razširljivost ena od težav, ki jih je najtežje premagati, in je primarna kritika proti verigam blokov, kot sta Bitcoin in Ethereum. Nobeden od protokolov ne more sam podpirati globalnega finančnega plačila ali internetne infrastrukture. Na svojem osrednjem sloju nobeno omrežje ne more obdelati dovolj transakcij na minuto, pristojbine pa so previsoke, da bi lahko postale izvedljive globalne infrastrukturne rešitve, zato so potrebni dodatni sloji.

Prva rešitev za reševanje problema razširljivosti je uvedba rešitev na ravni 1. Rešitev nivoja 1 izboljša sam osnovni protokol, da naredi celoten sistem bolj razširljiv. Tukaj sta dva pristopa za boljšo učinkovitost osnovnega protokola, kot sta izbira soglasnega protokola in razrezovanje.

Soglasni protokol

Več različnih soglasnih protokolov se preizkuša in preizkuša v različnih omrežjih. Vsak ima svoje prednosti in slabosti in se s tehničnega vidika precej razlikujejo. Čeprav jih je preveč, da bi jih tukaj lahko zajeli, bom omenil glavni dve.

Dokazilo o delu– To je bil prvi protokol soglasja, ki je bil predstavljen in je protokol soglasja, ki ga uporabljajo Bitcoin, Litecoin, Ethereum, Dogecoin in drugi. Zdaj morda slišite najrazličnejše govorice o Ethereumu 2.0 ali združitvi Ethereuma in to se nanaša na dejstvo, da Ethereum prehaja iz Proof-of-Work (PoW) na Proof-of-Stake (PoS). Tukaj se ne bom spuščal v podrobnosti o tem, vendar ima Guy ta odličen videoposnetek, v katerem natančno povzame, kaj se dogaja z združitvijo Ethereuma:

[Vgrajeni vsebina]

PoW se uporablja za doseganje soglasja in varnosti ter uporablja rudarje za dekodiranje zapletenih kriptografskih algoritmov za izdelavo blokov, ki se dodajo v verigo blokov in rudarijo več žetonov. Mehanizem soglasja PoW se spopada s tremi ključnimi pomanjkljivostmi: pogosto je počasnejši od PoS, ni razširljiv in zahteva veliko virov.

Več o rudarjenju PoW in Bitcoin lahko izveste v našem članku o Bitcoin mining

Dokaz o deležu– je mehanizem, ki uporablja porazdeljeno soglasje v omrežju blockchain in uporabnikom omogoča avtentikacijo blokovnih transakcij na podlagi njihovega deleža. Proof-of-Stake uporablja validatorje namesto rudarjev, udeleženci pa lahko vložijo kovance, da zavarujejo omrežje. PoS je učinkovitejši od PoW v smislu hitrosti transakcij, zahteva manj energije in ima nižje stroške, vendar je verjetno manj varen in lahko trpi zaradi težav s centralizacijo.

Obstaja veliko različnih vrst mehanizmov soglasja, kot so dokaz o avtoriteti, dokaz o zmogljivosti, dokaz o izgorevanju, dokaz o zgodovini, delegirani dokaz o deležu, čisti dokaz o deležu in drugi , glavna dva pa sta Proof-of-Work in Proof-of-Stake. Priljubljeni protokoli plasti 1, ki uporabljajo PoS, so Cardano, BNB, VeChain, Flow, Tezos, Avalanche, Theta in na stotine drugih.

Če želite izvedeti več o različnih mehanizmih soglasja, jih Guy obravnava tukaj:

[Vgrajeni vsebina]

Mehanizem soglasja, ki ga izberejo različne verige blokov plasti 1, je prvi korak, ki bo določil številne ključne funkcije in značilnosti omrežja. Mehanizem soglasja preprečuje slabim akterjem, da bi namerno goljufali verigo blokov z napadi dvojne porabe, in določa težave pri predlaganju novih blokov, kar vodi do stvari, kot sta prepustnost transakcij in TPS. Mehanizem soglasja tudi hkrati spodbudi dobra vozlišča, da predlagajo bloke, ki naj bodo sprejeti.

Mehanizem soglasja je v bistvu mehanizem, odporen na napake, ki se uporablja za doseganje dogovora, zaupanja in varnosti v omrežju, hkrati pa narekuje trajnost in razširljivost osrednje plasti omrežja.

Ostriženje

Zdaj, preden se začnete hihitati kot šolarka, ja, sharding je pravi izraz in metoda, ki se uporablja za skaliranje na ravni 1. Sharding je pristop, ki vključuje razbitje omrežja v vrsto ločenih blokov baze podatkov, znanih kot »drobci«. To v bistvu naredi verigo blokov bolj obvladljivo in olajša zahteve za vsa vozlišča za obdelavo transakcij za vzdrževanje in delovanje omrežja.

Bloki verige blokov morajo vsebovati veliko informacij, kot so informacije o pošiljanju in prejemanju, in v mnogih primerih celotno zgodovino verige blokov, zato je v vsakem bloku treba prenesti veliko podatkov. Z razdelitvijo in razpadom omrežja imajo ti bloki zdaj manj podatkov, ki jih je treba prenesti in obdelati, kar ima za posledico hitrejše in učinkovitejše transakcije.

Tukaj je odličen vizualni prikaz, ki prikazuje, kako deluje drobljenje s papirja: Gradniki sistemov veriženja blokov shardinga: koncepti, pristopi in odprti problemi

Ti drobci se obdelujejo v vzporednem zaporedju in omogočajo povečane zmožnosti in zmogljivosti obdelave. Dobro je omeniti, da medtem ko številna omrežja izvajajo rešitve za razčlenjevanje, je večina teh teoretičnih in velja za eksperimentalne. Ne pozabite, da je tehnologija veriženja blokov še vedno nova in kot opice, ki se učijo uporabljati orodja, tudi mi še vedno v bistvu mečemo špagete v steno in vidimo, kaj se bo prijelo.

Torej sta mehanizem soglasja in razrezovanje dva ključna načina za doseganje stopnje razširljivosti na protokolu prve plasti, čeprav imata ti metodi svoje omejitve, zato so bile implementirane rešitve plasti 2. Obstaja veliko protokolov plasti 1, ki uporabljajo napredno mehaniko razčlenjevanja, da se popolnoma izognejo potrebi po rešitvah za skaliranje.

Eden najnaprednejših protokolov 1. sloja, ki uporablja neverjetno napredne kriptografske rešitve za doseganje razširljivosti neposredno znotraj protokola brez potrebe po rešitvah 2. sloja, je Cardano. Izvedete lahko več o tem, zakaj je Cardano eno najnaprednejših omrežij v našem Članek Cardano Deep Dive.

Še en zanimiv protokol verige blokov, ki uporablja razreze kot način za izogibanje zanašanju na rešitve za skaliranje plasti 2, je Elrond. Elrond uporablja kombinacijo mehanizma soglasja Secure Proof-of-Stake (SPoS) in Adaptive State Sharding, da doseže teoretični rezultat transakcije 100,000 TPS.

Layer 2 in naprej

Layer 2 se pogosto imenuje tudi rešitve za skaliranje sloja 2, ker je namenjen reševanju problema skaliranja. Layer 2 se nanaša na sekundarni okvir ali protokol, ki je zgrajen na vrhu obstoječe verige blokov in omogoča obdelavo transakcij izven glavne verige, da se pomaga pri porazdelitvi delovne obremenitve in izogibanju ozkim grlom in zastojem.

Kot že omenjeno, lahko mehanizem soglasja in razčlenjevanje popeljeta projekt le tako daleč, zato je bilo razvitih veliko projektov za pomoč pri obsegu verige blokov. Najvidnejši med njimi obstajajo na Ethereumu. Tukaj je pogled na ekosistem rešitev za skaliranje ravni 2 Ethereum:

Ker je Ethereum daleč najpogosteje uporabljeno omrežje z največ DApps in primeri uporabe, je obstajala intenzivna potreba po rešitvah za skaliranje, ki bi jih čim prej uvedli na Ethereum. Rešitve za skaliranje plasti 2 so precej zapletene in tukaj se ne moremo spuščati v globoke tehnične podrobnosti o njih, ne da bi ta članek spremenili v dolžino učbenika, vendar so najbolj opazne rešitve za skaliranje plasti 2 za Ethereum:

Zk zvitki– ki jih uporabljajo projekti, kot sta Loopring in Polygon Hermez.

Optimistična predstavitev-uporabljata ga Arbitrum in Optimism.

Validiums– Uporabljajo ga projekti, kot sta DeversiFi in Immutable X.

Kanali države– Uporabljajo ga projekti, kot sta Raiden Network in Liquid Network

Ugnezdene verige blokov– Kot je Ethereumovo omrežje OMG Plasma

Druga rešitev za skaliranje, ko smo že pri tej temi, je uporaba stranskih verig. Stranske verige so verige blokov, združljive z Ethereumom, ki podpirajo virtualni stroj Ethereum (EVM). Stranske verige lahko služijo kot zunanja izvršilna plast za Layer 1, kot je Ethereum, in najpomembnejša stranska rešitev za Ethereum je omrežje Polygon (MATIC).

Da bi vam predstavili, kako deluje Polygon, je tukaj dober diagram iz Kovanec Central

Za globlji vpogled v Polygon si lahko ogledate Guyev videoposnetek: Lahko Matic z dirko za skaliranje ETH?

Plazma verige so prav tako dokaj nov uvod v rešitve za skaliranje in se zanašajo na dokaze o goljufijah, kot so optimistični zbiranji, vendar ohranjajo razpoložljivost podatkov zunaj verige, kar pomaga pri pretoku transakcij. Več o različnih rešitvah za skaliranje Ethereuma lahko izveste tukaj:

[Vgrajeni vsebina]

Pomembno je tudi poudariti, da Bitcoinovo omrežje Lightning Network velja tudi za rešitev za skaliranje plasti 2, saj je drugi protokol, zgrajen na vrhu osnovnega protokola Bitcoin. Omrežje Lightning sodi v kategorijo državnih kanalov in omogoča bistveno učinkovitejšo in uspešnejšo uporabo Bitcoina kot globalnega plačilnega omrežja. To je Bitcoinu omogočilo bistveno večjo razširljivost in prepustnost.

Več o Bitcoinovem omrežju Lightning Network in o tem, zakaj je to morda najpomembnejši razvoj v kripto od nastanka samega Bitcoina, lahko izveste iz Guyevega videa: Bitcoin Lighting Network, kaj morate vedeti!

Torej, to zajema matice in vijake o tem, kaj so plasti 1 in plasti 2, toda ali ste že slišali za izraz plasti 0?

Ta je nekoliko smešen in vsi se ne strinjajo z izrazom. Podobno kot če vprašate dve osebi, da definirata internet, boste dobili dva različna odgovora, nekateri verjamejo v koncept plasti 0, drugi pa niso prepričani. Koncept je precej preprost in osebno menim, da je smiselno nekatere protokole označevati kot plast 0, medtem ko bi jih drugi klasificirali kot plast 1.

Dovolite mi, da pojasnim:

Veliko nas je, ki verjamemo, da bo prihodnost tehnologije veriženja blokov večverižna, da ne bo en sam protokol zmagovalec vseh scenarijev. Mnogi Ethereum maksimisti verjamejo, da bo prihodnost zgrajena na Ethereumu in da bo vse ostalo propadlo, medtem ko drugi verjamejo, da tako kot Microsoft in Apple obstajata danes, bo več slojev 1 obstajalo v prihodnosti in bo specializirano za različne naloge in industrije.

Če pogledamo vse različne primere uporabe za blockchain, menim, da je povsem jasno, da bo svet Web 3 dovolj velik, da bo vključeval več kot en protokol blockchain plasti 1:

Danes lahko računalniki in telefoni, ne glede na njihovega proizvajalca ali operacijski sistem, komunicirajo drug z drugim zahvaljujoč aplikacijam, zgrajenim na vrhu operacijskega sistema. Mnogi verjamejo, da bodo kripto verige blokov enake, da bodo omrežja, kot so Ethereum, Cardano, Solana in druga, vsa obstajala in se uporabljala za različne funkcije in namene, a bodo še vedno lahko komunicirala med seboj.

Če je to smer, v katero gremo, se bo moralo nekaj zgoditi, da se bodo ta trenutno zaprta omrežja lahko integrirala med seboj.

Tu pridejo v poštev zanimivi in ​​inovativni projekti, kot je Polkadot. Polkadot dela na tem, da postane veriga blokov med verigami blokov in povezuje različne verige blokov plasti 1, da lahko komunicirajo. Veliko ljudi v kriptoprostoru iz tega razloga označuje Polkadot kot protokol plasti 0, saj bo v nekem smislu zgrajen pod plastmi 1 in jih bo lahko povezal, ko sedijo in gradijo na vrhu plasti 0.

Več o Polkadotu lahko izveste v našem Polkadot članek, ali če imate raje video format, Guy tudi podrobno pokriva projekt:

[Vgrajeni vsebina]

Nato preidemo na 3. plast, ki se prav tako ukvarja z interoperabilnostjo, tako kot plast 0. Upoštevajte, da ni enega organa, ki bi ustvaril te pogoje ali določil njihovo uporabo, zato boste morda slišali, da so ti pogoji in projekti označeni drugače. To je preprosto moje stališče, saj je to tisto, kar se mi zdi smiselno in česar sem se naučil s spremljanjem prostora.

Plast 0 in 3 se pogosto uporabljata za opis koncepta povezovanja verig blokov. Nekateri trdijo, da je interoperabilnost zgrajena pod plastjo 1, nekateri pa trdijo, da so protokoli interoperabilnosti zgrajeni na vrhu rešitev za skaliranje plasti 2, tako da pridemo do številk 0 in 3.

V bistvu sta lahko oba natančna, vendar menim, da smo lahko bolj natančni, saj je razlika v arhitekturi protokola. Protokoli plasti 3 so v bistvu rešitve za opolnomočenje različnih omrežij blockchain z zmogljivostmi navzkrižnih verig, kar jim omogoča medsebojno interakcijo brez posrednikov ali skrbnikov.

Nekateri primeri rešitev plasti 3 so, kot je protokol Interledger (ILP) za Ripple, komunikacijski protokol Inter-Blockchain (IBC) podjetja Cosmos ter projekta ICON in Quant.

Cosmos je vodilni v prostoru sloja 3 in je neverjetno napreden in zanimiv projekt, saj deluje kot komunikacijski protokol, stranska veriga prek Cosmos SDK in je vodilni v tekmi za medsebojno povezljivost prek Cosmos Huba. Cosmos je že naredil velike korake pri povezovanju med Ethereumom, Crypto.com Veriga Cronos, veriga BNB in ​​več.

Lahko se potopite globlje v vesolje (ATOM) v našem namenskem Članek Kozmosali si oglejte Guyjevo poročanje o Cosmosu spodaj:

[Vgrajeni vsebina]

Ali lahko samozadostne verige blokov plasti 1 preživijo?

Opravili smo, kako nekateri projekti, kot so Cardano, Algorand in Elrond, izberejo edinstvene in napredne kriptografske rešitve za skaliranje na ravni 1, medtem ko se druge plasti 1, kot sta Ethereum in Bitcoin, zanašajo na rešitve plasti 2, da del prometa in zastojev prenesejo na stranske verige in obdelava transakcij zunaj verige.

Druga omrežja, ki so ubrala samozadostno pot in uporabljajo napredne mehanizme soglasja na ravni 1 za povečanje, so Solana, THORChain, Avalanche, Fantom, Tron, Radix in druga.

Resnica je, da ne vemo, katera metoda bo dolgoročno zmagala ... Hudiča, kot skupnost se sploh ne moremo odločiti, ali so mehanizmi soglasja Proof-of-Work ali Proof-of-Stake boljši. Nedavno poročilo, ki ga je izdal Kraken Intelligence, lepo povzema prednosti PoS proti PoW:

Medtem ko ljudje hitro trdijo, da je Proof-of-Stake prihodnost, in opozarjajo na protokole, kot sta Solana in Avalanche, kot dokaz, je zelo pomembna stvar, ki si jo je treba zapomniti, da nobeno omrežje ni bilo testirano v izjemnih situacij, kot je Ethereum.

Ne vemo, ali bodo rešitve sloja 1 zmogle obvladovati količino količine, ki jo ima Ethereum. Tega verjetno ne bomo vedeli še mnogo let ali pa morda nikoli ne bomo vedeli, ali bo Ethereum nadaljeval s svojo prevlado na nivoju 1, saj se nobeno decentralizirano omrežje ne približa skupni zaklenjeni vrednosti in številu transakcij, ki jih ima Ethereum.

Čeprav smo že začeli opažati razpoke v oklepu omrežij, kot sta Solana in Avalanche, ki kažejo, da še niso pripravljena na raven Ethereuma. Takoj, ko se je omrežna aktivnost začela krepiti, je Solana letos doživela več izpadov in videli smo, da so pristojbine na Avalancheu začele naraščati, ko so bile izvedene zapletene transakcije.

Za razliko od Solane pri Ethereumu še nikoli ni prišlo do izpada in čeprav povišanje nadomestil na Avalancheju ni bilo niti blizu visokim nadomestilom, ki so jih opazili pri ETH, je AVAX doživel le delček obsega dejavnosti Ethereuma. Ni znano, kako se bo katero koli omrežje obneslo pod podobnimi tržnimi pogoji.

Zaradi tega mnogi verjamejo, da so rešitve za skaliranje sloja 2 nujna prihodnost, vendar to ne pomeni, da razrezovanje in druge rešitve sloja 1 ne morejo biti tako dobre kot rešitve sloja 2, le da še ni bila razvita nobena, ki bi se izkazala sebe. Dve omrežji, ki delata najpomembnejše in najnaprednejše tehnološke korake v tekmi za skaliranje na ravni 1, sta Cardano in Algorand, in vse oči bodo uprte v ti omrežji, da bi videli, kako se bodo spopadli, če bodo začeli videti le delček prometa kot mi glej na Ethereum.

Povzetek vsega

Torej, kot zdaj veste, je protokol blockchain plasti 1 glavno omrežje blockchain, ki je zadolženo za transakcije v verigi in osnovno funkcionalnost. Sloj 1 vključuje omrežja, kot so Bitcoin, Ethereum, Cardano, Solana itd. Sloj 2 so rešitve za skaliranje, ki so zadolžene za izvajanje transakcij zunaj verige, poenostavljeno povedano, in lahko vključujejo stvari, kot so optimistični združevanja, Zk združevanja in celo stranske verige. Ti vključujejo protokole, kot so Polygon, Artbitrum, Optimism in Bitcoin Lightning Network.

Nato preidemo na sloj 0 in sloj 3, ki sta zgrajena na vrhu ali pod protokoloma sloja 1 in 2 ter sta odgovorna za medsebojno povezovanje in interoperabilnost omrežij blockchain.

V prihodnosti bodo ti sloji verjetno zmožni narediti več kot le povečevanje in povezovanje, in ne bi me presenetilo, če bi videli sloje 4s, 5s in več, ko se uvajajo nove inovacije in primeri uporabe. Tako kot je sam internet zgrajen na plasteh, ki se začnejo s spletom 1, spletom 2 in spletom 3, na katerem smo trenutno na pragu, se bo tudi blockchain razvijal na podoben način v plasteh, ko bodo nove tehnologije in rešitve gradile na vrhu obstoječo infrastrukturo in okvir.

Omejitev odgovornosti: To so mnenja pisatelja in jih ne bi smeli obravnavati kot investicijski nasvet. Bralci naj sami raziskujejo.

• Distribucija vsebine in PR s pomočjo SEO. Okrepite se še danes.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Razširjeno znanje. Dostopite tukaj.
• vir: https://www.coinbureau.com/education/layer-1-blockchain-protocol/