Kakšna je definicija recesije? Podatkovna inteligenca PlatoBlockchain. Navpično iskanje. Ai.

Kakšna je definicija recesije?

Oglejte si to epizodo na YouTubu Or Rumble

Poslušajte epizodo tukaj:

»Fed Watch« je makro podcast s pravo in uporniško bitcoin naravo. V vsaki epizodi postavljamo pod vprašaj mainstreamovske pripovedi in pripovedi o bitcoinih, tako da preučujemo aktualne dogodke na makro področju po vsem svetu s poudarkom na centralnih bankah in valutah.

V tej epizodi se mi pridružita Q in Chris Alaimo iz ekipe revije Bitcoin Magazine, ki govorita o razpravi o »recesiji« v primerjavi z razpravo »ni recesija« v primerjavi z »depresijo«. Prav tako se poglobim v razumevanje začasnih učinkov fiskalne porabe vlad in zidanega zidu, s katerim se sooča svetovno gospodarstvo, prikazanih s krivuljami donosa. Zaključimo z Q in Ansel (vprašanje in odgovor) fantov in skupnosti.

Najdete diapozitiv za to epizodo tukaj.

Debata o recesiji

V zadnjih dneh je veliko ljudi začelo opažati, da je Nacionalni urad za ekonomske raziskave (NBER) spremenil definicijo recesije. Ogorčenje nad očitno zvitostjo je doseglo vrhunec. Splošno mnenje je: "Kako si drznejo spremeniti definicijo, da bi rešili ugled nepriljubljenega predsednika?"

Malo ljudi se zaveda, da se je definicija spremenila že leta 2020 z recesijo zaradi COVID-19. To je bila najkrajša zabeležena recesija, ki je trajala le od marca do aprila 2020. Definicija se je spremenila v bolj subjektivno, da bi zožili, kaj je recesija, in jo umestili v evidenco prejšnjega predsednika. Zdaj se to bolj subjektivno merilo uporablja za razširitev definicije, da se recesija ne bi zabeležila tega predsednika.

Ponovno je očitna nevarnost, da političnim interesom dovolimo nadzor nad domnevno nevtralnimi podatki in znanostjo.

Ko nas vodi v razpravo o ameriškem potrošniku in šibkem stanju gospodarstva, sem prebral od a Walmartova finančna objava, kar je pomembno, ker so z veliko razliko največji trgovec na svetu.

"Pričakuje se, da se bodo prihodki iz poslovanja za drugo četrtletje in celotno leto zmanjšali za 13 do 14 % oziroma za 11 do 13 %."

Lance Roberts jih je sestavil nekaj odlične karte ovreči novo partijsko linijo aparatčikov: da recesije ni. Prva je deficitarna poraba. V podcastu sem uporabil ta grafikon, da pokažem, kako fiskalna poraba ni tiskanje denarja, ampak preprosto vleče povpraševanje naprej. Če se ne vzdržuje, za njim zeva luknja povpraševanja.

(vir)

Vidimo lahko, da gospodarstvo drvi proti tej zevajoči luknji v krivuljah donosa. Prvi spodnji grafikon sega vse do recesije 1981-1982 in prikazuje številne izbrane krivulje donosa. Opazite enakomerno kaskado proti inverziji (negativno na grafikonu), ki običajno označuje pohod v recesijo. Vendar pa ta grafikon kaže skoraj takojšen potop v inverzijo, kot da bi zadeli opečnato steno.

Nevarnost, da političnim interesom dovolimo nadzor nad domnevno nevtralnimi podatki in znanostjo, je očitna, ko so izrazi subjektivni, da ustrezajo trenutni naraciji.

(vir)

Spodaj je povečan grafikon, ki smo si ga ogledali v podcastu. Izbral sem nekaj krivulj donosnosti za 10-letne in petletne državne obveznice. Ponovno je nenadna narava sedanjega zrušitve podobna udarcu v opečni zid.

Nevarnost, da političnim interesom dovolimo nadzor nad domnevno nevtralnimi podatki in znanostjo, je očitna, ko so izrazi subjektivni, da ustrezajo trenutni naraciji.

(vir)

Na tej točki podcasta se mi je zdelo, da sem malce vznemirjen, in pravkar sem napisal objavo na spletnem dnevniku, v kateri obsojam »prevarante strahu in alarmantne zvodnike«, zato sem uporabil naslednjo tabelo Jeffa Sniderja, v kateri prikazuje nismo se vrnili k prejšnjim trendom rasti in možnim posledicam te recesije. Pričakujem, da bo izid te recesije v ZDA na splošno blag, podoben recesiji tipa dot-com.

Za vso to polemiko o besedi "recesija" nam ostane spoznanje, da to tako ali tako ni pomembno. Imeli bomo rahel upad in se bomo vrnili k običajni nizki rasti in nizki inflaciji po svetovni finančni krizi.

Nevarnost, da političnim interesom dovolimo nadzor nad domnevno nevtralnimi podatki in znanostjo, je očitna, ko so izrazi subjektivni, da ustrezajo trenutni naraciji.

(vir)

Bitcoin, dolar in zvišanje tečajev

Nato govorimo o bitcoinu in zvišanju tečajev. Menim, da je zelo zanimivo, da je ob objavi politike Zveznega odbora za odprti trg (FOMC) junija 2022 o dvigu za 75 bazičnih točk bitcoin skoraj na enaki ravni kot danes.

Če smo natančni, je bila 2. junija 15 ob 2022. uri po srednjeevropskem času cena bitcoina 21,505 $. Ko sem to napisal 11. julija 27 ob 2022. uri po srednjeevropskem času, je bila cena 21,440 $. Zelo zanimivo je, da kljub negativnim novicam o bitcoinih in sovraštvu Federal Reserve ostaja cena bitcoina izjemno močna.

Nevarnost, da političnim interesom dovolimo nadzor nad domnevno nevtralnimi podatki in znanostjo, je očitna, ko so izrazi subjektivni, da ustrezajo trenutni naraciji.

(vir)

Zadnja slika tega tedna je bilo orodje FedWatch čikaške blagovne borze (ki je prevzelo ime našega podcasta!). V času snemanja je kazal 75-odstotno možnost dviga za 75 bps in 25-odstotno možnost dviga za 100 bps.

Nevarnost, da političnim interesom dovolimo nadzor nad domnevno nevtralnimi podatki in znanostjo, je očitna, ko so izrazi subjektivni, da ustrezajo trenutni naraciji.

(vir)

To je to za ta teden. Hvala bralcem in poslušalcem. Ne pozabite preveriti Kanal Fed Watch Clips na YouTubu. Če vam je všeč ta vsebina, se naročite, pregledajte in delite!

To je gostujoča objava Ansela Lindnerja. Izražena mnenja so v celoti njihova lastna in ne odražajo nujno mnenj BTC Inc. ali Bitcoin Magazine.

Časovni žig:

Več od Bitcoin Magazine