Kaj je potrebno, da zaustavimo 'decentralizirano' verigo blokov, kot je Binance

BNB Chain, veriga blokov z blagovno znamko, ki jo uporablja najboljša svetovna kripto borza Binance, je bila danes ustavljena kot odgovor na izčrpavajoč vdor v most, vreden približno 566 milijonov dolarjev.

Ta številka je bila na koncu zmanjša na samo 100 milijonov dolarjev, zahvaljujoč hitri koordinaciji med 26 verigo BNB potrjevalci, od katerih se jih je 19 združilo, da bi zaustavili verigo, preden bi lahko hekerji uspešno pretihotapili večino ukradenih kriptovalut iz ekosistema Binance.

Valiatorji potisnilo posodobitev nekaj ur kasneje in omrežje spet vzpostavila (samo 21 validatorjev verige BNB je kadar koli aktivnih, trenutno pa jih je 26 z možnostjo sodelovanja).

Za razliko od Bitcoina in Ethereuma, ki imata na tisoče - in celo desettisoče - udeležencev v omrežju, ki vsi sodelujejo pri obdelavi transakcij, se je BNB Chain strateško odločila za bolj centralizirano strukturo z veliko manj odgovornimi posamezniki.

»Autoriteta dokazovanja vložka« verige BNB odmeva mnoge druge stile soglasja, ki jih uporabljajo verige blokov, kot je »delegirani dokaz vložka« družbe EOS. 

V standardnih sistemih za dokazovanje deleža imajo imetniki žetonov večjo moč glede na vrednost žetonov v njihovih denarnicah; v primeru Binance imetniki žetonov BNB uporabljajo svoja stanja za izbiro zaupanja vrednih tretjih oseb.

To validatorjem podeli donosne prihodke, povezane z nemotenim delovanjem omrežja, in popoln učinkovit nadzor nad funkcionalnostjo omrežja (čeprav obstajajo kazni za delovanje zunaj meja).

Na splošno manj validatorjev omogoča višjo prepustnost: traja veliko dlje, da podatki pronicajo skozi omrežje, sestavljeno iz tisočev vozlišč, kot traja, da se dva ducata strežnikov dogovori, katere transakcije odobriti.

Verjetno obstaja tudi veliko pomembnejša prednost takega manjšega nabora validatorjev omrežja: veliko lažje je usklajevati med njimi in tako izvajati nadzor nad omrežjem, kot smo zdaj videli.

Binance lahko izvaja nadzor nad svojo verigo blokov

Binance je hitro pohvalil svojo sposobnost usklajevanja med svojimi validatorji in izklopom omrežja, kljub določeni stopnji kaosa, sproženega v njegovih aplikacijah DeFi, ki Trenutno imajo v igri 5.45 milijarde dolarjev digitalnih sredstev.

Inženir veriženja blokov Zak Cole, glavni tehnološki uradnik pri trgovalni platformi Web3 Slingshot Finance, je ugotovil, da je hitrost, s katero je Binance uspel združiti svoje validatorje in začasno ustaviti operacije, zaskrbljujoča.

»Nekako površno je. Mislim, zaustavitev verige bi morala zahtevati ogromno usklajevanja med različnimi validatorji in v idealnem primeru, zaradi preprečevanja cenzure, v resnici ne veste, kdo so validatorji.«

Blockworks se je obrnil na Binance in številne od 19 validatorjev, vključenih v zaustavitev omrežja, da bi izvedel več o procesu, in bo posodobil ta del, ko bomo prejeli odgovor.

Coinbase, katerega oddelek Cloud vzdržuje validator BNB Chain, nas je usmeril na Binance blog post, ki je dejal, da se je lahko uskladil med validatorji omrežja tako, da je stopil v stik z vsemi posamezno (»enega za drugim«), in izpostavil njihovo hitro soglasje kljub izvoljenim skrbnikom, ki delujejo v različnih časovnih pasovih. 

To nakazuje, da ni bil vključen preprost skupinski klepet, pri čemer besedilo Binanceove objave nakazuje, da je bil vsak potrjevalec spodbujen, da ustavi verigo brez prispevka drugih.

»Mislim, da samo nagiba k centralizaciji, da lahko nekdo pošlje sporočilo neki skupini in v bistvu zapre verigo blokov. Ne vem, ali to ustreza definiciji blockchaina po mojih standardih,« je dejal Cole. 

Lahko bi trdili, da se je Binance odločil za manjši nabor validatorjev, da bi olajšal krmarjenje v ekstremnih okoliščinah, kot so vdori in drugi varnostni incidenti, vendar je Cole poudaril, da enostavnost usklajevanja ni zapisana v kodno zbirko: ti učinki so izključno socialni.

Veriga BNB je poceni, zelo poceni

S tem v mislih je Binance v tem primeru nekoliko bolj podoben tehnološkemu podjetju kot tradicionalnemu omrežju veriženja blokov – skoraj tako, kot bi se Facebook odločil, da spletno mesto odstrani zaradi vzdrževanja. 

Cole je opozoril na dolgotrajno razpravo ekosistema Ethereum o nujnih ukrepih po vdoru v DAO leta 2016, v katerem je bilo ukradenih 60 milijonov dolarjev etra. 

Ta proces je zahteval več tednov resnega odločanja, je opozoril Cole, pri čemer so se udeleženci Ethereuma na koncu odločili za vrnitev verige prek hard forka (ne zaustavitve verige), kar je omogočilo razveljavitev transakcij in vrnitev ukradenega denarja vlagateljem DAO.

Tak proces je odraz števila udeležencev v omrežju, vključenih v upravljanje Ethereuma v primerjavi z Binance. 

»Mislim, da večje kot je število ločenih udeležencev, bolje je v smislu decentralizacije. Tako nizek nabor validatorjev [z verigo BNB] je po mojem mnenju nekako negotov,« je dejal Cole.

Torej, kaj bi bilo potrebno za decentralizacijo verige BNB? Cole je predlagal, da se dovoli vsakomur, da zažene validator in sodeluje pri soglasju, ne glede na to, ali je izvoljen, podobno kot pri Ethereumu in Bitcoinu brez dovoljenj.

Toda Cole je izrazil, da se BNB Chain ponaša z nekoliko drugačnim primerom uporabe: to je centralizirana veriga, zgrajena tako, da je veliko cenejša od Ethereuma. Vsakdo lahko uvede pogodbo — in s tem sproži žeton — v BNB Chain in ga začne prodajati degenom v stotinah vilic Uniswap, ki jih poganja BNB.

Podobno velja, da lahko vsakdo namesti žetone na Ethereum in jih prodaja na dejanska Uniswap. Toda v verigi BNB Chain stane delček centa v primerjavi z dolarji, zaradi česar je cenejši vsaj za 100.

»Ljudje se odločajo na podlagi zmogljivosti, varnosti in decentralizacije in izbirajo zmogljivost namesto decentralizacije,« je dejal Cole. "Mislim, da to ne predstavlja nujno pomembne vrednosti."

Udeležite DAS: LONDON in poslušajte, kako največje TradFi in kripto institucije vidijo prihodnost institucionalnega sprejemanja kripto. Registrirajte se tukaj.