Kaj o tem pravijo glavne ocene Apple Vision Pro

Apple je zagotovil zgodnje enote Vision Pro nekaterim glavnim novičarskim hišam in uporabnikom YouTuba, embargo na preglede pa je veljal za danes.

Moj urednik Ian Hamilton je bil že dvakrat v praksi z Apple Vision Pro, enkrat takoj po objavi na WWDC 2023 in spet pred nekaj tedni. Njegove vtise z obeh demojev si lahko preberete tukaj:

Apple Vision Pro Hands-On: Precej pred Meto v kritičnih pogledih

Apple Vision Pro je prava stvar. To je prihodnost osebnega računalništva. Naše prvo praktično poročilo:

Apple Vision Pro: Digital Crown prilagodi vašo resničnost

Obračanje digitalne krone Apple Vision Pro je podobno prilagajanju vaše resničnosti. Preberite naše praktične vtise iz naše druge predstavitve tukaj:

UploadVR Apple ni zagotovil enote za pregled Vision Pro, vendar smo naročili svojo za dan predstavitve. Ian ga bom prevzel v petek, jaz in naš upravitelj Kyle Riesenbeck se mu bo pridružil v soboto. Nato nameravam odpeljati Vision Pro nazaj v Združeno kraljestvo na popoln pregled.

Medtem lahko preberete (ali v večini primerov gledate) ocene teh novic:

Lahko pa si ogledate ocene teh YouTuberjev:

Nimate časa brskati po vseh teh ocenah? Ne skrbite, pokrili smo vas. Tukaj je nekaj od tega, kar so povedali:

Dobro

Zasloni so neverjetni

The Verge je dejal, da so skoraj 4K OLED mikrozasloni Vision Pro »izgledajo na splošno neverjetno — dovolj ostri, da na njih berete besedilo, ne da bi o njem sploh razmišljali, dovolj svetli, da se primerjajo s filmi. Apple jih tovarniško umeri za barvo, tako da so tudi živahni in barvno natančni, ne da bi bili videti prenasičeni ali razbarvani. So so majhne, ​​ampak delujejo so dobro, da se zdijo ogromni.”

CNET je zaslone označil za »žive, bogate barve, HDR in preprosto osupljive. Ne samo, da je dovolj dober za filme – nekaj, kar Apple nenehno oglašuje – ampak je boljši od katerega koli televizorja v moji hiši.”

Prehod je večinoma odličen

Ian je med svojim delom poročal, da je prehod Vision Pro tako dober, da se v idealnih pogojih kosa s prozorno optiko, in recenzenti se strinjajo.

The Verge je to opisal kot "osupljiv inženirski dosežek, da vse to storite v realnem času, v visoki ločljivosti, v računalniku, ki se prilega vašim očem".

Joanna Stern iz Wall Street Journala je resnično opravila prehod. Poleg tega, da ga je uporabljala za kuhanje, ugotovila, da je postavitev virtualnih časovnikov nad hrano uporabna in edinstvena za prostorsko računalništvo, za kratek čas ga je nosila celo med smučanjem, da bi preverila, kako nizka je zakasnitev – le 12 milisekund od osvetlitve kamere do udarca v oči .

Vendar pa se prepustnost Apple Vision Pro na nek način še vedno ne ujema s prozorno optiko – glejte Bad spodaj za več.

Večopravilnost je revolucionarna

Medtem ko vam Meta Quest omogoča samo namestitev 2D spletnih aplikacij ali stransko naloženih aplikacij za Android v dveh vnaprej določenih konfiguracijah s tremi zasloni, so recenzenti pohvalili svobodo visionOS, ki vam omogoča, da postavite toliko oken, kot želite, kamor koli želite, vključno z ogledalom zaslona vašega Maca. , aplikacije za iPad in aplikacije visionOS, ki podpirajo skupni prostor.

The Verge je opozoril, da bi to lahko bilo izjemno za običajne uporabnike, vendar je pohvalil svobodo, ki jo bo dalo navdušencem, da zgradijo natančen delovni prostor, ki ga želijo.

Bad

Naključni in zgrešeni vnosi so lahko problem

Vision Pro uvaja radikalno novo interakcijsko paradigmo. Vaše oči so kazalec in ščepec vaših prstov je klik.

Medtem ko je večina pregledov ta sistem opisala kot »čarovnijo«, je The Verge ugotovil, da sledenje očem in rokam ni vedno popolno:

»Zdi se, da je visionOS zasnovan tudi za sistem za sledenje očem, ki je le nekoliko bolj natančen, kot je v resnici — veliko kontrolnikov je le malo premajhnih in malo preblizu drug drugemu, da bi lahko hitro skakali po sistemu. Moraš pogledati, narediti Preverite gledate tisto, kar želite, in POTEM tapnite ali pa boste morda na koncu kliknili napačno stvar. Včasih je najhitrejši način, da izberete tisto, kar želite, tako, da popolnoma pogledate stran in poskusite znova.

»Ni samoumevno, da lahko Vision Pro vedno vidi vaše roke. Okoli sprednjega dela vašega telesa je precej velik mehurček, kjer lahko kamere vidijo vaše roke - v bistvu razteza dolžino vaših rok v polkrogu okoli sprednjega dela telesa. Toda če se naslonite na stol z roko ob strani, ne more videti vaše roke. Če sedite za mizo in imate roke na nogah, morda ne bo videl vaših rok. Če ležite v temnem prostoru in IR osvetljevalci ne morejo doseči vaših rok, jih kamere morda ne bodo videle. Če preprosto stojite z rokami ob telesu, morda ne bodo mogli videti vaših rok, če se premaknejo preveč nazaj.«

Vidno polje in jasnost objektiva sta slabša kot pri Questu 3

Čeprav bi morda pričakovali, da bo Vision Pro v vrednosti 3500 $ boljši od igre Meta Quest 500 v vrednosti 3 $ na vseh primarnih specifikacija, tisto, v čemer se zdi slabše, so leče.

The Verge poroča, da je vidno polje Vision Pro "zagotovo manjše" kot Quest 3.

Še huje, pravijo, da leče Vision Pro "niso ostre od roba do roba" in imajo "malo barvnih robov, popačenja in vinjetiranja okoli robov leč, kar še bolj skrči uporabno vidno polje".

Za primerjavo smo zelo pohvalili razširjeno vidno polje Quest 3 v primerjavi z Quest 2 in skoraj popolno jasnost od roba do roba v našem pregledu.

Udobje je slabo s privzetim trakom

V škatli sta dva različna trakova za glavo, Solo Knit Band in nedavno objavljeni Trak z dvojno zanko.

Večina recenzentov se je strinjala, da Solo Knit Band ni udoben za nič drugega kot za zelo kratke seje, medtem ko Dual Loop Band veliko bolje podpira težo slušalk.

Prehod ni popoln

Čeprav se vsi ocenjevalci strinjajo, je prehod neverjeten pri pravi svetlobi, saj bo pri vseh kamerah zmogljivost manjša, ker je na voljo manj svetlobe.

Joanna Stern iz Wall Street Journala je dejala, da pri šibki svetlobi "ni mogla brati stvari z manjšim tiskom" in ni mogla videti popra, ki prihaja iz stresalnika. Povedala je tudi, da je šibka svetloba zmanjšala barvno natančnost.

Nilay Patel iz The Verge je opazil, da čeprav je lahko zlahka uporabljal svoj iPhone pri dobri svetlobi, ko je sonce zahajalo, je zaslon iPhone "postal opazno bolj zamegljen".

Patel je tudi poudaril, da ima prehod Vision Pro zameglitev gibanja, ko premikate glavo, njegovi zasloni lahko prikažejo le okoli 50 % barv, ki jih lahko vidijo vaše oči, čas osvetlitve pa lahko povzroči težave, kot je prikaz utripajoče ure na mikrovalovni pečici.

Nobena od teh težav ni edinstvena za Vision Pro in vsi ocenjevalci se strinjajo, da je opazno boljši od prehoda Quest 3, saj na primer nima kakršnega koli upogibanja in ima 60 % višjo ločljivost, vendar te težave kažejo na omejitve prehoda kamere z današnjo tehnologijo – celo pri 3500 $.

Ugly

Vid je zatemnjen in zamegljen

Apple je opisal zagotavljanje, da »nikoli niste izolirani od ljudi okoli sebe«, kot enega od svojih »temeljnih ciljev oblikovanja« za Vision Pro, podjetje pa to vidi kot jasno razliko od drugih neprozornih slušalk, kot je Meta Quest.

Čeprav se to sliši kot plemenit cilj, ocene jasno kažejo, da je Applova izvedba EyeSighta padla v vodo. Sprednji zaslon je očitno zatemnjen in ima izjemno nizko ločljivost, steklo pa je tako odsevno, da je težko videti skozenj pri navadni ali močni svetlobi. Poleg tega je učinek paralakse iz lentikularja samo na vodoravni ravnini, tako da učinek v resnici ne deluje, ko uporabnika gledate navzdol ali navzgor.

Možno je Apple ali Meta bo zagotovilo prepričljivo implementacijo povratnega prehoda v prihodnjem izdelku. Toda za zdaj Vision Pro očitno ne.

Persone so nenavadne

EyeSight je Applov način, da ostanete povezani z drugimi v prostoru, medtem ko se s Personami povežete z drugimi, ki niso fizično prisotni. Ustvarijo se tako, da slušalke držite pred seboj, da skenirate vaš obraz, nato pa jih v realnem času poganjajo notranji senzorji za sledenje obrazu in očem.

Zdi se, da se odzivi na Persone razlikujejo bolj kot na katero koli drugo funkcijo Vision Pro. YouTuberja iJustine in Brian Tong sta bila večinoma navdušena, iJustine ga je opisal kot "precej dober", Tong pa mu je dal "devet od desetih".

MKBHD je imel bolj mešano oceno, saj ga je označil za "zares impresivnega in zelo slabega hkrati".

Joanna Stern iz Wall Street Journala je po drugi strani dejala, da je bila njena Persona videti kot "spomin iz nočne more" in navedla vtise uporabnikov iPhone FaceTime, ki so rekli, da je njena persona videti "grozno". Zdelo se je, da je Tom's Guide globoko v notranjosti nenavadna dolina.

Nilay Patel iz The Verge je ugotovil, da je bila izkušnja s Personami tako razočarajoča, da je preprosto prekinil klic FaceTime z besedami: »Trenutno je težko voditi ta pogovor – to je tisto, kar bom rekel o tem«.

Opozoriti je treba, da so Persone še vedno v beta različici, zato bi se lahko programska oprema, ki jih poganja, v prihodnjih mesecih bistveno izboljšala. Mi smo bil v rokah z Meta raziskuje »Codec Avatars«, ki resnično prečkajo čudno dolino in izgledajo skoraj tako, kot da govorite z resnično osebo, vendar ni jasno, ali lahko Meta dejansko posredujejo to izkušnjo v izdelkih kadarkoli kmalu.

Sklepi

CNBC:

»Applova resnična priložnost se bo uresničila, ko bo našel način za masovno proizvodnjo Vision Pro za bližje 2,000 $ ali manj. Do takrat bo morda nišni izdelek. A izkušnja odpihne vse drugo iz vode. To je Applov najbolj vznemirljiv izdelek v zadnjih letih in je najboljši primer doslej, da bo to postal nov način računalništva.”

Časopis z Wall Streeta:

»Applove slušalke imajo vse značilnosti izdelka prve generacije: so velike in težke, njihova življenjska doba baterije je zanič, malo je odličnih aplikacij in lahko povzroča hrošče. In daj no, si videl, kako ta stvar misli, da izgledam?

Kljub temu se toliko tega, kar zmore Vision Pro, zdi znanstvenofantastičnega. Brskam po aplikacijah po vsej domači pisarni. Imam več virtualnih časovnikov, ki lebdijo nad mojo pečjo. Gledam holograme svojega otroka, kako boža lamo. To so najboljše slušalke mešane resničnosti, kar sem jih kdaj poskusil, veliko naprednejše od svoje edine prave konkurence, veliko cenejših Meta Quest Pro in Quest 3.«

CNET:

»Ali verjamem v cilj te prihodnosti mešane resničnosti? Ja, o tem pišem že 10 let. Vidim, da prihaja. Apple Vision Pro je trenutek, ko ekosistemi končno prihajajo, strojna oprema dosega ravni avdiovizualne kakovosti, ki so resnično izjemne, in vhodni sistemi se izumljajo na novo. To je razburljiv čas in Vision Pro ne bo edini izdelek v tej pokrajini. Vendar pa bo verjetno najvplivnejši od Oculus Rifta. 

Kljub temu očitno ni naprava, ki bi se ji zdaj morali pridružiti. Mac je debitiral Pred 40 leti ta mesec, naključje, ki se ga Apple očitno dobro zaveda. Mac je bil rojstvo sodobnega računalništva, vendar je le malo ljudi imelo prvi Mac.”

Rob:

»Vision Pro je osupljiv izdelek. To je vrsta naprave prve generacije, ki jo lahko resnično izdela samo Apple, od neverjetnega zaslona in pretočnega inženiringa do uporabe celotnega ekosistema, da postane tako brezhibno uporabna, do tega, da vsi skoraj ignorirajo celotno situacijo zunanje baterije. 

Toda šokantno je, da je Apple morda nehote razkril, da so nekatere od teh temeljnih idej pravzaprav slepe ulice – da jih nikoli ne bo mogoče izvesti dovolj dobro, da bi postale mainstream. […] Ne želim opravljati dela v Vision Pro. Svoje delo opravljam z drugimi ljudmi in raje bi bil tu zunaj z njimi."

Tomov vodnik:

»Apple Vision Pro se zlahka posmehuje zaradi njegove cene. In zagotovo si ne morem privoščiti enega za 3,500 dolarjev. Toda zdaj, ko ga nosim in preizkušam vse njegove funkcije, bi trdil, da je to najbolj inovativen Applov izdelek od prvotnega iPhona.”

• Distribucija vsebine in PR s pomočjo SEO. Okrepite se še danes.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Opolnomočite se. Dostopite tukaj.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Razširjeno znanje. Dostopite tukaj.
• PlatoESG. Ogljik, CleanTech, Energija, Okolje, sončna energija, Ravnanje z odpadki. Dostopite tukaj.
• PlatoHealth. Obveščanje o biotehnologiji in kliničnih preskušanjih. Dostopite tukaj.
• vir: https://www.uploadvr.com/apple-vision-pro-mainstream-media-reviews-roundup/