Zakaj nisem več jezen na Elona

Poglej, recimo naravnost: pretekli teden je bil zelo širok teden za kripto trge povsod.

Izbrisanih je bilo več kot tisoč dolarjev in nihče ni vesel tega. Vendar, kot bi lahko rekel kolega kriptopisec Sylvain Saurel, si je najbolje zapomniti, da je za vsakim oblakom nekaj dobrega! ne pozabi kupiti strah.

Osnove množične privlačnosti kriptovalut se niso spremenile. Vendar pa je nekaj drugih stvari. Polygon je zadel velik udarec proti Ethereumu z zagotavljanjem sklada L2, ki je združljiv z ETH za delček cene, in Cosmos IBC nabira paro, GravityDEX pa je oddaljen le nekaj tednov.

Elonove hujskaške pripombe proti Bitcoinu in očitno nepoznavanje delovanja DOGE niso tako neopravičljive, kot bi si to želela kripto skupnost. Kot pisatelj, ki je nekoč napisal prispevek, v katerem je Elona rotil, naj preuči altcoine, menim, da je tukaj možna velika prednost. Potreben bo globok potop, a zakaj ne? Predolgo je minilo, odkar sem napisal razmišljanje o kripto trgu.

MATIC je rešitev L2, ki se zdi zmožna skaliranja. Ne jutri, ne naslednji teden, ampak danes. NFT-ji, DeFi, DEX-i ... morda se bo ves svet obrnil na glavo. Vsi radi govorijo o tem, da ETH presega tržno kapitalizacijo bitcoinov, vendar so ljudje zelo tiho o tem, da bi MATIC morda presegel ETH.

Nenavadna stvar v zvezi s tržnico Ethereum trenutno vključuje različne rešitve L2, vključno s Cosmos, Polkadot, Cardano in drugimi – vsem tem novejšim verigam blokov je skupno zmožnost vsake izvajati dele transakcij, ki trenutno živijo na ETH .

Gledano v tej luči je drama okoli EIP-1559 še toliko bolj pomembna: ETH se mora čim prej povečati stroškovno učinkoviteje – vsak trenutek poveča eksistencialno tveganje za omrežje v rokah barbarskih hord, katerih verige blokov lahko brezhibno medsebojno delujejo za pogon transakcijske cene vedno nižje. MATIC se je preimenoval v Polygon, kar se ne zdi naklon eni določeni obliki, temveč razredu različnih. Morda je ideja ta, da bi bilo treba podpreti različne oblike – zdi se, da nedavne objave podpore za BSC v obliki mostov MATIC podpirajo to idejo.

Bitcoin in alte se pogosto primerjajo med seboj, vendar nikoli ne smemo pozabiti na pomembno razliko med njima: bitcoin je predvsem valuta, Ethereum pa je predvsem platforma, zgrajena za podporo aplikacijam. Obe sta kriptovaluti, vendar je zaradi posebnih značilnosti vsake primerjava med jabolki in pomarančami.

Bitcoin bo verjetno vedno sistem dokazila o delu, dokler bo elektrike primanjkovalo; razlog, da deluje tako dobro, je, da je le malo ljudi pripravljenih (ali sposobnih) porabiti toliko, kolikor bi stalo, da bi ga prevzeli.

Ethereum deluje veliko bolje v ogrodju Proof of Stake, ker ima več potrebe po omogočanju hitrega pretoka in manj potrebe po tem, da ni mogoče vdreti. In trg altcoinov se je lotil tudi tega iskanja.

Končna zagata pri »obračanju« torej ni, kdaj bo tržna kapitalizacija ETH prehitela vrednost BTC, temveč kdaj bo vsota vseh alternativnih kovancev presegla BTC s tržno kapitalizacijo. In … no, to je v vzvratnem ogledalu. Zgodilo se je že nekajkrat in zdi se, da predstavlja upanje, da je blockchain bolj povezan z aplikacijami kot denarjem.

Pravzaprav bi me morda celo prepričali, da sprejmem trditev, kot je "ko bitcoin preseže 50-odstotno prevlado tržne kapitalizacije ali več, trg misli, da bo inflacija premagala tehnični napredek v zvezi z aplikacijami, zgrajenimi na javnih verigah blokov." To je čudna trditev in je ne podpiram. Toda ob pogledu na lestvice v preteklem tednu sem postal zelo radoveden: kaj za vraga se dogaja?

Tukaj lahko dobite malo več jasnosti. Jasno je, kaj je na kocki: ali ljudje res mislijo, da je denar sam vrednejši od vseh stvari, ki jih omogoča blockchain? Če je odgovor pritrdilen, bi morali pričakovati, da se bo prevlada Bitcoina povečala. Če pa se izkaže, da je odgovor ne – položaj, ki ga podpira meteorski vzpon najprej DeFi-ja, nato NFT-jev in končno DEX-a, ki bo lahko podpiral zamenjavo med verigami po delčku cen, ki jih vidimo za plin na ETH danes – potem BTC morda čaka hud vzpon navzgor, saj ga bolj specializirani žetoni, ki predstavljajo platforme dAPP z naraščajočim številom uporabnikov, potisnejo na stran.

Če je splošna situacija takšna, da mora obstajati globalno soglasje o kriptografskem hranilniku vrednosti in Elon zaradi porabe energije podpira DOGE namesto BTC, se zdi, da so nam priporočili šibkejšega konja.

Elon bi to lahko počel, da bi se smejal, ali da bi poskušal prevzeti manjšo kriptovaluto tako, da bi jo javno podprl, ali pa bi preprosto nameraval sejati kaos. Ne glede na njegovo razmišljanje, niti moč Elona Muska verjetno ne bo dovolj, da bi prevesila tehtnico.

Bitcoin je okoljsko drag (vendar veliko manj kot, na primer, petrodolar!), kar zadeva kriptovalute, vendar obstaja velika vrednost v tem, da lahko zaupate svetovni rezervni valuti. Vsaj Elon prinaša publiciteto v vesolje – ne glede na to, ali svojo pozornost preusmeri na kriptovalute, ki niso pretežno namenjene »samo denarju«, lahko nekateri ljudje, ki so mu sledili na DOGE, kmalu odkrijejo privlačnost ostalih altcoini.

Že mesece poskušam napisati Cosmos IBC. Sodeloval sem pri nekaterih projektih in kot odločevalec vidim največjo prednost v Cosmosu in Polygonu od vseh kriptovalut na današnjem trgu, ker sem pristranski in vidim največjo vrednost za svoje projekte v teh prihajajočih tehnologijah.

Še vedno pa je zdaj največje vprašanje krivulja posvojitev. Kripto se že desetletje bori, da bi prišel v mainstream, in s pojavom interoperabilnosti in GravityDEX tik za vogalom se zdi, da je mesto Bitcoina na čelu vesolja kriptovalut morda prvič resno vprašljivo. Ker pa NFT spodbujajo sprejemanje potrošnikov, se lahko ugiba, ali bo MATIC ali kateri od drugih večjih tekmecev izpodrinil oblegano verigo blokov Ethereum kot primarno mesto za gradnjo decentraliziranih aplikacij.

Špekulacije lahko spodbujajo naložbe v BTC ali DOGE enako enostavno kot ETH, vendar se poleg špekulativnih iger lahko BTC in DOGE uporabljata kot hranilnik vrednosti z minimalnimi motnjami tehničnih težav, medtem ko je ETH prevladujoči kralj transakcij za blago in storitve in se tako znajde potencialno bolj zavezana določenim trgom in njihovim zainteresiranim stranem. Vitalik in co. se lahko kmalu znajdejo v bolj nevarnem položaju kot Bitcoin, če ETH2 ne bo prišel dovolj hitro, da bi preprečil, da bi se trgi NFT in DeFi razvejali na Cosmos, Polygon in druge rešitve L2, za katere se zdi, da bodo premagale ETH2 na trgu za precej širok marža.

Nisem več jezen na Elona, ​​ker sem ugotovil, da verjetno nima veliko opraviti s sedanjo turbulenco na trgih. Ne glede na to, ali smo dosegli naše lokalno dno v tem turbulentnem tržnem ciklu ali ne, se zdi, da je več turbulence edina stvar, ki jo zagotovo lahko pričakujemo. Če bo trg od tu šel vstran, bomo morda opazili novo rast - vendar nova rast pomeni nove naložbe, katerih večina se prvič morda ne bo pojavila predvsem na trgih BTC in ETH.

Zdi se, da bo zadeva altcoin le še močnejša, toda ali bodo te nove tehnologije prestale preizkus časa? Zdi se, da je najboljši način, da to ugotovite, HODL in vidite.

Source: https://medium.com/work-in-progress-publishing/why-im-not-mad-at-elon-anymore-cf73686b23d6?source=rss——-8—————–cryptocurrency